Показывыю как ваш буратино может без малейшей ангуляции выполнить полный цикл поворота
рис. 1 зеленая реакция опоры кант врезается синяя давление по нормали красная кант выпрыгивает
рис. 2 вход в поворот давление 80 на 20 внешняя внутренняяя тушка валится к склону
рис. 3 равновесие давление 50 на 50 остановка ускорения завала
рис. 4 давление 20 на 80 обратное движение наружу.
у спортсменов в коце поворота давление 0 на 100 они просто встают на внутреннюю хорошо видно на кадрах так что кактинка вполне себе правдоподобна.
красная точка центр давления ну или виртуальная точка опоры синяя цм
заметьте нигде реакция опоры не принимает значение красной стрелки из рис 1.
сразу извенюсь картинка 4 вектора наоборот синий выше красный ниже переклинило чтото
Вижу, что вы хотите разобраться в физике вопроса.
Поэтому, не примите мое замечание как критику.
Если стрелочки на каждом рисунке 2,4 параллельны и имеют равную между собой длину, то этот рисунок неправильный.
Теорема о движении ЦМ абсолютно однозначно определяет соотношение длин и направлений стрелок, которые вы хотели изобразить.
В частности, если рассматривать модель лыжника - "ЦМ с невесомыми жесткими связями (ЦМ - лыжа)", то сила реакции опоры ВСЕГДА будет направлена из точки своего приложения точно в ЦМ, при любых движениях ЦМ.
Более того, момент двух сил, на который вы намекаете вращает на рис.4 нечто к чему он приложен против указанного вами изогнутой стрелкой направления.
Предлагаю учитывать, что направление скорости материальной точки никак не связано с направлением силы, приложенной к материальной точке в данный момент времени.
Пример - тело брошенное вертикально вверх может иметь скорость направленную вверх, вниз, нулевую скорость, а сила тяжести, действующая на тело, при этом все время постоянна и направлена вниз.
