Мы ведь пытаемся привести эталонную технику, а не кто как может. Тогда бы хоть Хиршера в пример приводили, а не чела из второго эшелона.
Человек входящий в 50 лучших в мире - второй эшелон? Прикалывайся дальше
Отправлено 02 February 2016 - 22:57
Мы ведь пытаемся привести эталонную технику, а не кто как может. Тогда бы хоть Хиршера в пример приводили, а не чела из второго эшелона.
Человек входящий в 50 лучших в мире - второй эшелон? Прикалывайся дальше
Отправлено 02 February 2016 - 23:20
Мы ведь пытаемся привести эталонную технику, а не кто как может. Тогда бы хоть Хиршера в пример приводили, а не чела из второго эшелона.
Тоесть меньше, чем на Хиршера, Вы не согласны?
Отправлено 02 February 2016 - 23:30
Тоесть меньше, чем на Хиршера, Вы не согласны?
Смотреть на Хиршера можно. Более того - легко и приятно. Смотреть - не по трассе вваливать
Сообщение отредактировал johnnie_swift: 02 February 2016 - 23:31
Отправлено 02 February 2016 - 23:44
Человек входящий в 50 лучших в мире - второй эшелон? Прикалывайся дальше
Понятно, что место в топ-30 по итогам сезона дорогого стоит, но, в сухом остатке, да, второй эшелон, т.е. кубок Европы. Там как раз у него успехи и были, насколько я помню.
Тоесть меньше, чем на Хиршера, Вы не согласны?
Мне вообще все равно. Дискуссия о правильной слаломной технике. Так вот, правильная она у Хорошилова и Нойройтера, соответственно, их и приводить в пример нужно. Но если они поедут так, как Хиршер или Кристофферсен, то улетят/залетят точно.
Отправлено 02 February 2016 - 23:49
Мне вообще все равно. Дискуссия о правильной слаломной технике. Так вот, правильная она у Хорошилова и Нойройтера, соответственно, их и приводить в пример нужно. Но если они поедут так, как Хиршер или Кристофферсен, то улетят/залетят точно.
Интересно, а какой конкретный смысл Вы вкладываете в понятие "правильная слаломная техника"?
" Что есть истина?" (с)
Отправлено 03 February 2016 - 01:31
Интересно, а какой конкретный смысл Вы вкладываете в понятие "правильная слаломная техника"?
" Что есть истина?" (с)
Это когда соблюден баланс между коленями, угловым положением, передне-задним балансом и тактикой прохождения трассы, т.е. нет явных перекосов в ту или иную сторону aka Бенни Райх.
Отправлено 03 February 2016 - 07:33
Это когда соблюден баланс между коленями, угловым положением, передне-задугах и балансом и тактикой прохождения трассы, т.е. нет явных перекосов в ту или иную сторону aka Бенни Райх.
Не, это когда нет статики движения и максимум рабочих мышц поднимают максимум пульса. Значит только в коротких дугах и будет наибольшая польза от прибавке живучести. Не спортом же заниматся, силы здоровья разрушают только силы хаоса созданные лыжником. Иначе от старости не улепетнешь.
Сообщение отредактировал selfit57: 03 February 2016 - 07:39
Отправлено 03 February 2016 - 14:43
Где этих клоунов нашёл
![]()
.
Материал экспертного уровня.
Поэтому нисколько не удивлен что начинающий твоего уровня пока не улавливает смысл данной информации.
Отправлено 03 February 2016 - 14:46
В статике по всей траектории дуги.....
.
Нужно уметь и в статике держать дугу и в динамике. И в их комбинации.
Вообще умиляет порой некоторая однобокость.
Отправлено 03 February 2016 - 17:43
Статика и современные горные лыжи - вещи несовместимые. Может быть, только в спуске на отдельных участках это еще осталось
Отправлено 03 February 2016 - 17:55
Статика и современные горные лыжи - вещи несовместимые. Может быть, только в спуске на отдельных участках это еще осталось
Недавно на лыжах? Протянуть дугу без изменения радиуса (надеюсь сложность восприятия эта формулировка не вызывает?) можно только в статике (имеется ввиду без изменения угла закантовки). Что в горах на сложном рельефе, что в трассе (банан). Это необходимый элемент ГЛ техники.
Сообщение отредактировал Maykl: 03 February 2016 - 18:00
Отправлено 03 February 2016 - 18:48
Недавно на лыжах? Протянуть дугу без изменения радиуса (надеюсь сложность восприятия эта формулировка не вызывает?) можно только в статике (имеется ввиду без изменения угла закантовки). Что в горах на сложном рельефе, что в трассе (банан). Это необходимый элемент ГЛ техники.
Ты заблуждаешься,это рудимент. Все должно быть в динамике.
Отправлено 03 February 2016 - 18:54
Ты заблуждаешься,это рудимент. Все должно быть в динамике.
Это вряд ли) Потому как в динамике катаю отлично)
Кстати... рудимент чего?) Если вспомнить к примеру классику (технику, экипировку)...то динамика такова, что современным карверам даже и не снилось)
Сообщение отредактировал Maykl: 03 February 2016 - 19:01
Отправлено 03 February 2016 - 19:48
Популярное сообщение!
Отправлено 03 February 2016 - 21:44
Чем раскидывать непонятно зачем ролики по разным разделам ты бы лучше открыла тему типа "Здесь будет кино от Олены"
Сообщение отредактировал rtrekm: 03 February 2016 - 21:59
Отправлено 03 February 2016 - 21:57
А может быть займемся в период затишья умственным каннибализмом онанизмом ретро-перспективизмом?
Вот взять к примеру Хиршера и закинуть в 1970 год. Прямо на КМ или как там звали в то время горнолыжные междусобойчики.
Обуть его в кожаные Botas, дать ему деревянную Mladost и пустить с горки вниз.
Есть шансы у современного Хиршера выиграть на древних дровах у аборигенов тех лет?
Сильно-ли вырос уровень физических кондиций и технический арсенал современного лыжника экстра-класса по сравнению с ростом чисто хардверным - новые геометрии и материал скользяка, ботинки ровно по ноге и без люфтов и т.п.?
Отправлено 03 February 2016 - 22:34
Чем раскидывать непонятно зачем ролики по разным разделам ты бы лучше открыла тему типа "Здесь будет кино от Олены"
![]()
Так у Майкла ж ностальгия
Может ему приятно будет старое вспомнить? Да и мне тоже.
А что Тоэни плохо ехал когда-то? Он даже Стейнмарка бывало "драл".
И слалом у него в свое время был действительно зачётный.Вон как по трассе рубит.
Говорят что у него брат родной сильней его ездил,
но не везло хронически
Отправлено 03 February 2016 - 23:42
Сильно-ли вырос уровень физических кондиций и технический арсенал современного лыжника экстра-класса по сравнению с ростом чисто хардверным - новые геометрии и материал скользяка, ботинки ровно по ноге и без люфтов и т.п.?
На классике... физики... требуется значительно больше. Я после ретро стартов вообще не мог ноги разогнуть) Хотя всего то одна попытка и всего 400метров склон. На карвах я его вообще не замечаю... хоть по льду хоть по снегу)
Отправлено 03 February 2016 - 23:55
На классике... физики... требуется значительно больше. Я после ретро стартов вообще не мог ноги разогнуть)
не думаю, что больше. а разогнуться не мог, патамучт просто другие мышцы поработали
Отправлено 03 February 2016 - 23:59
А может быть займемся в период затишья умственным
каннибализмомонанизмомретро-перспективизмом?
Вот взять к примеру Хиршера и закинуть в 1970 год. Прямо на КМ или как там звали в то время горнолыжные междусобойчики.
Обуть его в кожаные Botas, дать ему деревянную Mladost и пустить с горки вниз.
Есть шансы у современного Хиршера выиграть на древних дровах у аборигенов тех лет?
Сильно-ли вырос уровень физических кондиций и технический арсенал современного лыжника экстра-класса по сравнению с ростом чисто хардверным - новые геометрии и материал скользяка, ботинки ровно по ноге и без люфтов и т.п.?
думаю, что да. ну и всем известная киношечка
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных