Это банальная ерунда. Всем и так давно известно, что без действий лыжника любые лыжи - это просто дрова.
rebound.. Еще извести нас, что Волга впадает Каспийское море
"Contrary to common belief, the skis themselves do not contribute appreciably to rebound. Compared to a skier's weight, they are simply not stiff enough to provide much of an effect"
Как «начинать с таза» в горных лыжах и о чем "это"? Или сказ о движении, которого «НЕТ В ПРИРОДЕ»
#1901
Отправлено 09 November 2025 - 08:51
#1902
Отправлено 09 November 2025 - 08:53
Поворот у исследуемых лыжников неравновесный. В чем заключается у них баланс?
Это ваша выдумка. В работе об этом ни слова.
Просто, Рейд, как и ты не понимают, что это такое - неравновесный поворот. В работе об этом красноречиво говорят полученные результаты . В равновесном повороте цМ движется по радиусу, меньшему, чем радиус дуги, по которой движется лыжа. а в эксперименте цМ движется по большему радиусу и условие равновесия, связывающее скорость, угол наклона и радиус поворота, не соблюдается
#1903
Отправлено 09 November 2025 - 09:02
Это твоя выдумка и не более того. Хочешь размахивать диссертацией в подтверждение своих слов - напиши и защити ее. А писать, что у кого то где то что то якобы есть - это выдумка и попросту вранье.Просто, Рейд, как и ты не понимают, что это такое - неравновесный поворот. В работе об этом красноречиво говорят полученные результаты . В равновесном повороте цМ движется по радиусу, меньшему, чем радиус дуги, по которой движется лыжа. а в эксперименте цМ движется по большему радиусу и условие равновесия, связывающее скорость, угол наклона и радиус поворота, не соблюдается
#1904
Отправлено 09 November 2025 - 09:14
Это твоя выдумка и не более того. Хочешь размахивать диссертацией в подтверждение своих слов - напиши и защити ее. А писать, что у кого то где то что то якобы есть - это выдумка и попросту вранье.
Опубликованные результаты это не выдумки и не "якобы", а реальность, воспринимать которую ты неспособен., т.к живешь в мире своих иллюзий.
Если я напишу диссертацию, то в этой диссертации будут те же результаты, что у Рейда, и мне не удастся ее защитить, т.к ничего нового не будет..
Речь не о результатах, а о твоем непонимании, что значат эти результаты.
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 November 2025 - 09:26
#1905
Отправлено 09 November 2025 - 09:33
Нет, речь о том, что ты пишешь ерунду прикрываясь Рейдом, который ничего подобного не писал.Опубликованные результаты это не выдумки и не "якобы", а реальность, воспринимать которую ты неспособен., т.к живешь в мире своих иллюзий.
Если я напишу диссертацию, то в этой диссертации будут те же результаты, что у Рейда, и мне не удастся ее защитить, т.к ничего нового не будет..
Речь не о результатах, а о твоем непонимании, что значат эти результаты.
#1906
Отправлено 09 November 2025 - 09:37
Нет, речь о том, что ты пишешь ерунду прикрываясь Рейдом, который ничего подобного не писал.
Подтверждаешь очередной раз, что живешь в мире своих иллюзий. Я нигде не утверждал, что Рейд что-то подобное писал.
С таким же успехом можешь обвинить Ньютона, что он писал ерунду., что лишний раз подчеркнет твою неадекватность. Это его формулы я использовал
#1907
Отправлено 09 November 2025 - 09:38
Сообщение отредактировал ASDr: 09 November 2025 - 09:42
#1908
Отправлено 09 November 2025 - 09:39
Нет, я утверждал, что ваш "неравновесный поворот" - это выдумка и к работе Рейда она отношения никакого не имеет. Это фейк.Подтверждаешь очередной раз, что живешь в мире своих иллюзий. Я нигде не утверждал, что Рейд что-то подобное писал.
С таким же успехом можешь обвинить Ньютона, что он писал ерунду., что лишний раз подчеркнет твою неадекватность. Это его формулы я использовал
#1909
Отправлено 09 November 2025 - 09:45
Нет, я утверждал, что ваш "неравновесный поворот" - это выдумка и к работе Рейда она отношения никакого не имеет. Это фейк.
У лыжников , участвующих в эксперименте Рейда, повороты неравновесные, т.к их параметры, скорость. угол наклона и радиус поворота, не удовлетворяют условию равновесия. Не понимающим этого желательно вернуться в школу в восьмой класс.
#1910
Отправлено 09 November 2025 - 09:48
Это фейковый превод. Он говорит, что он не знал, что едет прямо между поворотами. Очередной подлог, впрочем - это уже привычно.https://www.youtube....h?v=pnyouILLzrA
Том Гелли теперь активно топит за безопорный транзит.
Его собеседник, инструктор, прозрел совсем недавно. Говорит об этом примерно на 13 минуте.
Сообщение отредактировал ASDr: 09 November 2025 - 09:55
#1911
Отправлено 09 November 2025 - 10:06
И специально для Степаныча - еще в инглише используют pop out для обозначения того же эффекта.В горнолыжной деревне люди тем не менее умеют кататься и называют отдачей. А за бугром это slinging или rebound.
#1912
Отправлено 09 November 2025 - 10:17
Это фейковый превод. Он говорит, что он не знал, что едет прямо между поворотами. Очередной подлог, впрочем - это уже привычно.
Я вижу ты мастер игры в наперстки. Ник писал про 13-минуту. А там прямым "русским "текстом говорится про air, lands, parabolic trajectory
Фу. таким быть
#1913
Отправлено 09 November 2025 - 10:28
Там еще куча других слов. Факт в том, что он выложил фейковый перевод и любой может посмотреть видео и убедиться в этом.Я вижу ты мастер игры в наперстки. Ник писал про 13-минуту. А там прямым "русским "текстом говорится про air, lands, parabolic trajectory
Фу. таким быть
Фу - это выкладывать фейковые переводы. Да и не только переводы.
А что бы понять контекст, в котором произносятся те или иные слова надо просто начать слушать не с 13 минуты, а с начала видео.
Сообщение отредактировал ASDr: 09 November 2025 - 10:36
#1914
Отправлено 09 November 2025 - 10:49
Ахинея: 'Но это смешение может длиться 2 сек, 3 сек. Быстро, за 0,4 сместить цМ внутрь поворота помогает движение тазом'В чем конкретно состоит ахинея и почему это ахинея?
Почему это ахинея -потому что смещение внутрь новой дуги задаёт угол схождения траекторий лыж и ЦМ в старой дуге, он же будет углом расхождения в новой и вызовет смещение ЦТ внутрь новой дуги. Величина этого угла даёт степень смещения. За счёт такого расхождения лыж и корпуса время смещения ЦМ будет длиться не 2-3 секунды, как ты пишешь, а 0,4 секунды. Бедренная аннуляция присутствует для баланса, но для входа она второстепенна, а необходима на выходе.
Сообщение отредактировал samovar: 09 November 2025 - 10:50
#1915
Отправлено 09 November 2025 - 10:55
Это ложь. Причем прямая. Ни один переводчик так не переведет фразу I didnt know that you went straight in between the turns.Загляни в словарь, прочитай, что значит слово "фейковый". Ник выложил тот перевод, который дал автоматический переводчик, т.е не фейковый перевод, а настоящий, реальный. Любой может проверить. Претензии можно предъявить к адекватности перевода а не фейковости.
Фу быть таким наперсточником, как ты
#1916
Отправлено 09 November 2025 - 11:00
Ахинея: 'Но это смешение может длиться 2 сек, 3 сек.
. За счёт такого расхождения лыж и корпуса время смещения ЦМ будет длиться не 2-3 секунды, как ты пишешь, а 0,4 секунды. Бедренная аннуляция присутствует для баланса, но для входа она второстепенна, а необходима на выходе.
Этот вывод откуда следует?
Выход в спорте это и вход, т.к корпус уже начал движение в новый поворот. Так что ангуляция на "выходе" определяет скорость последующей загрузки
#1917
Отправлено 09 November 2025 - 11:10
Это ложь. Причем прямая. Ни один переводчик так не переведет фразу I didnt know that you went straight in between the turns.
Похоже ты совсем звизданулся, думая, что Ник будет накладывать собственный текст с тем же шрифтом на стоп- кадры. Паранойя detected У меня переводчик практически так же переводит

летите, голуби, летите
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 November 2025 - 11:27
#1918
Отправлено 09 November 2025 - 11:31
Так что ангуляция на "выходе" определяет скорость последующей загрузки
Здесь согласен.
#1919
Отправлено 09 November 2025 - 12:11
Это подлог. Выложен был перевод конкретной части видео. Он фейковый. В видео он использует jump и объясняет о чем речь отдельно. Так что это чистая манипуляция с твоей стороны. А ski dad говорит о разгруженном состоянии лыж, и эта терминология лет 50 используется в русском языке.Похоже ты совсем звизданулся, думая, что Ник будет накладывать собственный текст с тем же шрифтом на стоп- кадры. Паранойя detected У меня переводчик практически так же переводит
летите, голуби, летите
И писатель статей выложил чистый фейковый перевод.
Вы кого запутать то пытаетесь? Каждый может зайти и убедиться, что вы выкладываете фейк и манипуляции.
Сообщение отредактировал ASDr: 09 November 2025 - 12:13
#1920
Отправлено 09 November 2025 - 12:14
Сообщение отредактировал samovar: 09 November 2025 - 12:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
-
Yandex (3), Bing (1)




