Сообщений в теме: 172

[зпп]

  

ну, во-первых, я не спорил. кесарю-кесарево.
а во-вторых, пример неудачный )))) сравни результат :
https://www.ski.ru/a...-chast-pervaya/

https://ski.ru/az/bl...ezhem-vozdukhe/

А я разве не говорил что твои фото лучше?- говорил!

Серегины фотки лучше!!

Но

- я не  обрабатываю в сложных фотошопах/лайтрумах выжимая из кадра все до упора- не умею и времени жаль

- у наших камер уровень,ТТХ слегка разные, как и цена ))

 

- я не рассматриваю фотографии с подходом фотодрочера : ах ах тут оберрациии... ух ух тут хроматит... и тут ГРИП надо было бы...

 

 

У меня все просто- нравится " у целом" или нет...

Настроение что ли...

 

Вот твоя фотка с видом из номера- порадовала...там есть настроение!

а перешарпленные пейзажи гор  с ядовито зеленой травой - у меня у самого такого говна- как за баней))

как впочем и у многих ))))))

и никакие лейки/хассельблаты  тут не помогут! 

тут не в камере дело

 

порой даже снятое на айфон для меня интереснее ... чем на НИКОН 

а все эти базары про качетство мне не интересны...

 

 

я бы еще добавил что снимает не камера ,а фотограф, но это все знают )))

[зпп]

Молодец. Рад за тебя )))

Я дал ссылки, потому, что конкретно об этом зашла речь.
В ссылкахх два одинаковых отчета, одни и те же места, фото одних и тех же объектов.
Снятых РАЗНЫМИ фотоаппаратами.

Заинтересовался темой фотобанков.
Там высокие требования технического характера, в т.ч. по шумам.
к слову. Был когда-то спор на тему исо, мне объясняли как я неправ, не пользуясь высокими цифрами.
Так вот. В рекомендациях по моделям фотоаппаратов, нет беззеркалок.

потому, что все те, кто туда вешает свои фотки, в эти фотобанки   ЖИВУТ ЭТИМ или стремятся к этому  и пытаются заработать на продаже своих фоток..

И таскают эти несчастные с собой тонны стекол и тушек....

Это профи- им каталка вообще пофигу!

они зарабатывают на хлеб этим...

Фотки Их покупают для печати в журналах и... да ты все знаешь...

 

для инета, для домашнего просмотра в кругу друзей  под коньячок оно надо за  эти деньги за стекла и тушки???

 

это как таксовать на спорткаре...

Сообщение отредактировал зпп: 26 September 2013 - 23:57

[serge fly]

А я разве не говорил что твои фото лучше?- говорил!
Серегины фотки лучше!!
Но
- я не обрабатываю в сложных фотошопах/лайтрумах выжимая из кадра все до упора- не умею и времени жаль
- у наших камер уровень,ТТХ слегка разные, как и цена ))

- я не рассматриваю фотографии с подходом фотодрочера : ах ах тут оберрациии... ух ух тут хроматит... и тут ГРИП надо было бы...

У меня все просто- нравится " у целом" или нет...
Настроение что ли...

Вот твоя фотка с видом из номера- порадовала...там есть настроение!
а перешарпленные пейзажи гор с ядовито зеленой травой - у меня у самого такого говна- как за баней))
как впочем и у многих ))))))
и никакие лейки/хассельблаты тут не помогут!
тут не в камере дело

порой даже снятое на айфон для меня интереснее ... чем на НИКОН
а все эти базары про качетство мне не интересны...


я бы еще добавил что снимает не камера ,а фотограф, но это все знают )))

выжать до упора? а его нет... упора
ну, в общем, да. согласен... можно и не запариваться....
если не интересует результат....

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал sm_2007: 27 September 2013 - 00:19

[зпп]

выжать до упора? а его нет... упора )
ну, в общем, да. согласен... можно и не запариваться....
если не интересует результат....

Ну не так критично, Серег!

РЕзультат он тоже знаешь разный бывает...

Я за себя скажу... если бы  я планировал это продавать то я бы конечно расстарался и часами висел в поиске решения каждой фотки..

а если  "просто на посмотреть" то по мне и так- нормально..

Я же говорил что не умею фотошопить/лайтрумит/итд.. 

горизонтик подправил.. немного резкости и цвета и - нормалек!  посмотрел и забыл...

я говорю о "проходных" фотках типа той котрую ды для сравнения повесил...

ежели уж я чуствую "ШЫДЕВЫР" то тогда и  даже тени поправлю )))

а вообще то все это от лени.. надо бы конечно и фотошоп освоить и прочие  проги

Сообщение отредактировал зпп: 27 September 2013 - 00:29

[serge fly]

Ну не так критично, Серег!
РЕзультат он тоже знаешь разный бывает...
Я за себя скажу... если бы я планировал это продавать то я бы конечно расстарался и часами висел в поиске решения каждой фотки..
а если "просто на посмотреть" то по мне и так- нормально..
Я же говорил что не умею фотошопить/лайтрумит/итд..
горизонтик подправил.. немного резкости и цвета и - нормалек! посмотрел и забыл...
я говорю о "проходных" фотках типа той котрую ды для сравнения повесил...
ежели уж я чуствую "ШЫДЕВЫР" то тогда и даже тени поправлю )))

Володь, а я не делаю с коэффициентом если бы.
делаю не для кого-то, а для себя. и мне не важно ,останется это фото у меня и его никто не увидит или оно будет опубликовано.
плохие фото я удаляю. те которые остаются... что-то с ними делаю...

мы ехали в одном вагоне. ты снял на автомате, не оторвав попы от кресла.
тот "неядовитый" цвет который у тебя получился на автоматическом "белом" тебя устроил. но он не похож на тот, что был на самом деле. умный фотоаппарат просто этого не знает, ему надо подсказать, а для этого надо запариваться.

теперь не фотошоп.
можно было встать с кресла и сделать пару шагов назад. или вперед...
может присесть, может привстать... а может лечь или взлететь...
но чтобы найти другую точку, нужно оторвать попу..... или запариться...

и вправду... зачем? так тоже сойдет.

вообще, почувствовать "ШЫДЕВЫР" не оторвав задницы.... это талант.
я так не умею

Володя, ты умный, надеюсь, не обиделся...

[serge fly]

......... для инета, для домашнего просмотра в кругу друзей под коньячок оно надо за эти деньги за стекла и тушки???

это как таксовать на спорткаре...

угу...как смотреть чужое видео на пару часов, никому не интересное, кроме автора...
никогда не смотрел .... под коньячок?
спорткар не...при...чем....

я же тебе говорил, что выкладывать миллион фото, не кул...лучше недодать, чем перекормить.
выбери "ШЫДЕВРЫ", а остальное никому не показывай.... в колличестве миллион штук...
особенно если половина фото одинаковых...
коньячок, поди, выбираешь..... или ....да какая разница какой?
в общем, конечно, ты прав....на это нужно время...но можно не запариаваться...
если не интересует результат...


зы.
справка....у меня не спорткар. Nikon 7000 (не фулфрэйм, если что). объективы, в конкретном отчете-китовый 18-105 и ширик 10-20. ну, да, полный рюкзак, все равно.

Сообщение отредактировал sm_2007: 27 September 2013 - 09:25

[george]

На механике со шторным затвором другая проблема при коротких выдержках - быстродвижущийся объект по диагонали искажался, насколько помню. Там ведь затвор - вертикально перемещающаяся щель, и если выдержка короткая - то щель узкая, экспонирование происходит как бы по полоскам кадра...

[зпп]

угу...как смотреть чужое видео на пару часов, никому не интересное, кроме автора...
никогда не смотрел .... под коньячок?
спорткар не...при...чем....

я же тебе говорил, что выкладывать миллион фото, не кул...лучше недодать, чем перекормить.
выбери "ШЫДЕВРЫ", а остальное никому не показывай.... в колличестве миллион штук...
особенно если половина фото одинаковых...
коньячок, поди, выбираешь..... или ....да какая разница какой?
в общем, конечно, ты прав....на это нужно время...но можно не запариаваться...
если не интересует результат...


зы.
справка....у меня не спорткар. Nikon 7000 (не фулфрэйм, если что). объективы, в конкретном отчете-китовый 18-105 и ширик 10-20. ну, да, полный рюкзак, все равно.

я и вправду не шевелился, снимая вагон внутри...грешен...))))

 

и вообще- я же говорил что я- ленивый)))

 

 

чужое плохое видео я и вправду не смотрю... как и кино и прочее-  если мне не интересно- я ухожу или выключаю ибо не вижу смысла в трате времни...

 

спасибо за совет!

 

"я же тебе говорил, что выкладывать миллион фото, не кул...лучше недодать, чем перекормить.
выбери "ШЫДЕВРЫ", а остальное никому не показывай.... в колличестве миллион штук...
особенно если половина фото одинаковых..."

 

помню-говорил!

я непременно так и сделаю и позволю себе совет " в ответ на совет" :

 

перед тем ,как кому то что то советовать, может стоит начать с себя?

тихонечко так...

Сообщение отредактировал зпп: 27 September 2013 - 10:34

[skibars22]

На механике со шторным затвором другая проблема при коротких выдержках - быстродвижущийся объект по диагонали искажался, насколько помню. Там ведь затвор - вертикально перемещающаяся щель, и если выдержка короткая - то щель узкая, экспонирование происходит как бы по полоскам кадра...

Може, оно и так, но у меня с мех затвором всё великолепно - настраиваюсь на 1/800, всё остальное подбираю, и ничего не мажет, ни искажается. И с проводкой при такой экспозиции лупит отлично....

[temp1]

,...

спасибо!

[serge fly]

я и вправду не шевелился, снимая вагон внутри...грешен...))))

и вообще- я же говорил что я- ленивый)))


чужое плохое видео я и вправду не смотрю... как и кино и прочее- если мне не интересно- я ухожу или выключаю ибо не вижу смысла в трате времни...

спасибо за совет!

"я же тебе говорил, что выкладывать миллион фото, не кул...лучше недодать, чем перекормить.выбери "ШЫДЕВРЫ", а остальное никому не показывай.... в колличестве миллион штук...особенно если половина фото одинаковых..."

помню-говорил!
я непременно так и сделаю и позволю себе совет " в ответ на совет" :

перед тем ,как кому то что то советовать, может стоит начать с себя?
тихонечко так...

спасибо

Сообщение отредактировал sm_2007: 28 September 2013 - 11:03

[serge fly]

получил в рассылке...
конечно, это реклама, предлагаю так к этому и относиться...
привлекло - морозоустойчивая, противоударная, водонепроницаемая...
для справки...никон мне не платит...
http://nikon.ru/ru_R...n-1/nikon-1-aw1

[Matvej]

выжать до упора? а его нет... упора
ну, в общем, да. согласен... можно и не запариваться....
если не интересует результат....

А как сделать такую же фотку, как справа? ))