Лыжи Фишера Мукачевские 190е.
На тестах триала взял к2 мотокросс.
Пару раз съехал у нас по югу, трасса длиной 1000м
Весь в мыле.
Понял лыжи у меня г, боты г, кататься я не умею.

Отправлено 16 February 2022 - 17:38
Отправлено 16 February 2022 - 17:43
Gosha сказал(а) 16 Фев 2022 - 14:38:
Катался я в лангах 70.
Лыжи Фишера Мукачевские 190е.
На тестах триала взял к2 мотокросс.
Пару раз съехал у нас по югу, трасса длиной 1000м
Весь в мыле.
Понял лыжи у меня г, боты г, кататься я не умею.
Отправлено 16 February 2022 - 17:59
Kermit сказал(а) 16 Фев 2022 - 14:22:
Где ответы на те вопросы? Их никто не давал, кроме меня в сегодняшнем сообщении.Что-то я совсем разучился работать с текстом. Не удается ухватить, как согласуются первое и два последующих сообщения.
Сообщение отредактировал badskier: 16 February 2022 - 18:08
Отправлено 16 February 2022 - 18:09
badskier сказал(а) 16 Фев 2022 - 14:59:
Где ответы на те вопросы? Их никто не давал, кроме меня в сегодняшнем сообщении.
ТС спрашивает о выборе лыж по жесткости. При этом он уже имеет боты 70, которые ему удобны.
Задача выглядит так:
Дано: боты Текника 70
Задача: найти лыжи по жесткости.
Сперва нужно решить задачу ТСа. А кроме меня ее никто и ее решал. Зато груупа коллег сразу принялась меня "дано". Ребята, это некрасиво. Может человек не богат..
Решение задачи ТСа я сегодня запостил.
А уже затем нужно было разъяснить ТСу, как боты предрешают выбор лыж.
В цитатах меня обращается внимание на эти вопросы, на которые ответа к моменту моего поста с ними в теме нет.
Никто не рвзъяснял как связана жесткость ботов с жесткостью лыж. Для вас, эксперты, это интуитивно понятная связь. Похоже настолько интуитивно, что вы ее вкратце и объяснить не можете )))
А я вот показал алгоритм разъяснения. Может быть ТС вполне устроит взять мягкие лыжи и катать по теплрму снегу. И нафик ему тратить деньги на жесткие боты??
Сейчас вы его отправите за ботами 130, а когда он их купит, вы отправите его за цеховым ГС?)))
А потом что будет?)
То есть, все злые дураки, а вы один добрый.
ТС купил убогие боты.
А вы ему насоветуете, на какой еще мусор выбросить денег?
Отправлено 16 February 2022 - 18:13
Mr.XX сказал(а) 16 Фев 2022 - 14:29:
Так!
Главное хвост не отдавить!
Отправлено 16 February 2022 - 18:14
badskier сказал(а) 16 Фев 2022 - 14:59:
Где ответы на те вопросы? Их никто не давал, кроме меня в сегодняшнем сообщении.
ТС спрашивает о выборе лыж по жесткости. При этом он уже имеет боты 70, которые ему удобны.
Задача выглядит так:
Дано: боты Текника 70
Задача: найти лыжи по жесткости.
Сперва нужно решить задачу ТСа. А кроме меня ее никто и не решал. Зато группа коллег сразу принялась менять "дано". Ребята, это некрасиво. Может человек не богат..
Решение задачи ТСа я сегодня запостил. Так это нужно было сделать сперва.
А уже затем нужно было разъяснить ТСу, как боты предрешают выбор лыж.
В цитатах меня обращается внимание на эти вопросы, на которые ответа к моменту моего поста с ними в теме нет.
Никто не разъяснял, как связана жесткость ботов с жесткостью лыж. Для вас, эксперты, это интуитивно понятная связь. Похоже настолько интуитивно, что вы ее вкратце и объяснить не можете )))
А я вот показал алгоритм разъяснения. Может быть ТС вполне устроит взять мягкие лыжи и катать по теплому снегу. И нафик ему тратить деньги на жесткие боты??
Сейчас вы его отправите за ботами 130, а когда он их купит, вы отправите его за цеховым ГС?)))
А потом что будет?)
Коротко, в двух предложениях. 1ТСу пояснили , что его боты потенциально травмоопасны, вне зависимости от выбора всего остального .. И, для него это должно быть важно в плане информации. 2. Вменяемый квалифицированный советчик, в раскладе по п.1 не будет брать греха на душу дальше что-то советовать. Пусть ТС решает этот вопрос самостоятельно.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 16 February 2022 - 18:15
Отправлено 16 February 2022 - 18:23
Gluckauf сказал(а) 16 Фев 2022 - 15:14:
И это было введение ТСа в заблуждение.Коротко, в двух предложениях. 1ТСу пояснили , что его боты потенциально травмоопасны, вне зависимости от выбора всего остального .. И, для него это должно быть важно в плане информации. 2. Вменяемый квалифицированный советчик, в раскладе по п.1 не будет брать греха на душу дальше что-то советовать. Пусть ТС решает этот вопрос самостоятельно.
Сообщение отредактировал badskier: 16 February 2022 - 18:26
Отправлено 16 February 2022 - 18:30
badskier сказал(а) 16 Фев 2022 - 15:23:
Ничем.И это было введение ТСа в заблуждение.
Боты текника 70 ничем не травмоопасны. Это чушь. И явное навязывание ТСу того, чего он не просил.
Мы обсудили этот аспект. При воображаемых условиях, которые весьма далеки от описания условий ТСа, если перетянуть крепы, выехать на сложный склон на ретивых лыжах... То лыжа может не отстегнуться и тд..
Но! Давайте не будем исключать из учета изначальную абсурдность предположения. Чисто для справки это описали.
Теперь, чем это вдруг стали опасными боты текника 70 на мягких лыжах мягком склоне с верной регулировкой креплений???
Отправлено 16 February 2022 - 19:57
Отправлено 16 February 2022 - 20:43
Отправлено 16 February 2022 - 22:02
badskier сказал(а) 16 Фев 2022 - 14:59:
(сразу прошу, мне лично, ничего не приписывать - никому ничего не советую, не агитирую)Задача выглядит так:
Дано: боты Текника 70
Задача: найти лыжи по жесткости.
Сперва нужно решить задачу ТСа. А кроме меня ее никто и не решал.
Отправлено 16 February 2022 - 22:10
Тот случай, когда хорошие лыжи только мешают
Я помню, один раз взял свои боты для кайта на полразмера больше, и ж.70 или 80.
Попробовал на слаломках в них.
Думал, убьюсь нафиг.
Больше одного спуска не выдержал.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных