Сообщений в теме: 185

[demon75]

Для меня главное это рабочая длина Канта , к примеру нашиша брать длину 170 когда можно взять такую же длину Канта
и радиус в ростовке 166
Тяжелых райдеров и спортивные доски для гиганта не рассматриваем, но к примеру всегда можно взять более жесткий нос в этом случае

Сообщение отредактировал demon75: 21 May 2013 - 19:00

[demon75]

Зы говорю не про пухляки мифические )))

[- Хан -]

попался значит ))) тот кто советовал укороченые доски, тока опять не вкуриваю, если тебе при 196 162, то *** мне при 186 167?

[- Хан -]

Для меня главное это рабочая длина Канта , к примеру нашиша брать длину 170 когда можно взять такую же длину Канта
и радиус в ростовке 166
Тяжелых райдеров и спортивные доски для гиганта не рассматриваем, но к примеру всегда можно взять более жесткий нос в этом случае

ну мне это просто невкурить, ты на примерах доски сказать можешь?, ну не бузи чисто из практических тег , например:

сноуборд Lib Tech Jamie Lynn Phoenix., ростовка 157, directional, regular camber.

я вот ни разу не в курсе что у него за рабочая длина канта и вааШпе, так то я любитель пля покатушек а не потенциальный участник супер слаломов и тп муеты, ну ..... не не спец я блин и не стремлюсь к тому что бы стать спецом в досках (((

[Paul]

попался значит ))) тот кто советовал укороченые доски, тока опять не вкуриваю, если тебе при 196 162, то нах мне при 186 167?

Видимо, масса имеет значение...

[- Хан -]

Видимо, масса имеет значение...

что настолько? разница в весе то в 3 кг а в росте в 10см :о/

[irbes]

что настолько? разница в весе то в 3 кг а в росте в 10см :о/

Скорее не рост, а длинна ног ( пропорции разные бывают)

и то это чаще важно для ширины установки креплений.

 

На первом месте уровень физ подготовки.

У меня масса примеров когда маленькие "раскручивали" длинные доски,

а высокие не могли даже с короткими справиться.

[- Хан -]

Скорее не рост, а длинна ног ( пропорции разные бывают)

и то это чаще важно для ширины установки креплений.

 

На первом месте уровень физ подготовки.

У меня масса примеров когда маленькие "раскручивали" длинные доски,

а высокие не могли даже с короткими справиться.

да блин, понятно но мы говорим о средних вариантах, понятно что есть толстяки коротконогие и стремянки с ногами до ушей и тп, много на горке и длинных на коротких досках и коротышей на длинных досках, речь то о выборе.

я просто хочу катать покатухи выходного дня, резать по склону нарезать в пухляк, без фанатизму и прыжков и тп и тд, понятно что нет  стремления выполнить мастерские нормы  и прочие важности и нужности не нужные, хеад либ или... ну что не буртон понятно, что не проф.доск высокой жесткости, что не доск в рост и не доск до пупа, выбираем вариант бля роста выше 180см и веса 90 и выше, что бы ведерживала не дребезжала, да и просто не переломить ее под своим весом

[- Хан -]

например по таблице на что нужно обращать внимание?

 

Размеры и параметрыРостовка, см 148 153 158 162
Длина, мм 1480 1530 1580 1620
Эффективная длина, мм 1110 1140 1180 1220
Ширина носа, мм 288 291 295 300
Ширина талии, мм 251 253 255 258
Ширина хвоста, мм 288 291 295 300
Радиус выреза, мм 8200 8400 8600 8800
Ширина стойки, мм 510 520 530 540
Сдвиг закаладных, мм 20 20 20 20

[- Хан -]

****?****

Сообщение отредактировал Аспарух Хан: 23 May 2013 - 21:30

[TLN]

 выбираем вариант бля роста выше 180см и веса 90 и выше, что бы ведерживала не дребезжала, да и просто не переломить ее под своим весом

 

В таком случае надо брать самую длинную версию, той модели на что смотришь. Что думать то?  

[- Хан -]

В таком случае надо брать самую длинную версию, той модели на что смотришь. Что думать то?

тут где то таблица была, кто тто постил, там под вес +90 и рост до 210см доск 166см рекомендуется, но ни как не 170, а где то и про 170 написали (((

[TLN]

Вот я как раз 90+ и ростом меньше 210

У меня 4 доски, и самая короткая 179. Что я делаю не так? 

 

Смотря где кататься. Если пухляк для вас только на картинках, а под доской, только твердый разбитый склон то 166 может и вариант. В остальных случаях, для 90+ кило, считаю надо братьт 170+.

Еще надо обращать внимание на жесткость. Не самый последний фактор. 

[- Хан -]

Вот я как раз 90+ и ростом меньше 210

У меня 4 доски, и самая короткая 179. Что я делаю не так? 

 

Смотря где кататься. Если пухляк для вас только на картинках, а под доской, только твердый разбитый склон то 166 может и вариант. В остальных случаях, для 90+ кило, считаю надо братьт 170+.

Еще надо обращать внимание на жесткость. Не самый последний фактор. 

хмм... речь точно не о жестком борде?

пухляк пухляку рознь, если речь о пухляке  на которые спрыгивают с вертолетов и катят, то только на картинках, а так тот что вдоль трассы, оч нравится меж сосенок погонять )))

у меня сейчас 160-164 доск, короткой мне не кажется, но прыгать и по пайперам скребстись не планирую, как впрочем и совершать скоростных спусков, вертеться крутиться кататься у довольствие вдоль и поперек склонов съезжать на ближний безтрассовый участок (типа пухянь )) так покатушки выходного дня (повторяюсь в очередной раз) 

[irbes]

для 90+ кило, считаю надо братьт 170+.

Заблуждение, можно на 164W (нога наверно не маленькая)

(см. посты выше) и поменьше слушай всяких флудерастов и офисных райдеров.

[СПЕЦ]

с прошлого года  бертон стал делать доски короче , но  работают как длинные..за счет этого легче учиться и просто кататься..при своем  росте  184   катаю на 154см ростовках   вместо  157-160

[TLN]

Заблуждение, можно на 164W (нога наверно не маленькая)

(см. посты выше) и поменьше слушай всяких флудерастов и офисных райдеров.

 

У меня US13 ботинки. 164W будет в самый раз для попрыгать, если вдруг надумаю. 

Зачем мне слушать, у меня уже выбрано все

 

 

 

хмм... речь точно не о жестком борде?

пухляк пухляку рознь, если речь о пухляке  на которые спрыгивают с вертолетов и катят, то только на картинках, а так тот что вдоль трассы, оч нравится меж сосенок погонять )))

у меня сейчас 160-164 доск, короткой мне не кажется, но прыгать и по пайперам скребстись не планирую, как впрочем и совершать скоростных спусков, вертеться крутиться кататься у довольствие вдоль и поперек склонов съезжать на ближний безтрассовый участок (типа пухянь )) так покатушки выходного дня (повторяюсь в очередной раз) 

 

179см это жесткий, верно

Остальные три доски под мягкий сетап длинее. 

 

ИМХО: если не планируешь прыгать, можно смело брать длинее - едет стабильнее, в пухляке не потонешь. А с 90+кило повернуть ее будет не проблема.

[СПЕЦ]

У меня US13 ботинки. 164W будет в самый раз для попрыгать, если вдруг надумаю. 

Зачем мне слушать, у меня уже выбрано все

 

 

 

 

179см это жесткий, верно

Остальные три доски под мягкий сетап длинее. 

 

ИМХО: если не планируешь прыгать, можно смело брать длинее - едет стабильнее, в пухляке не потонешь. А с 90+кило повернуть ее будет не проблема.

 чем длиннее доска тем сложнее ее рулить, в пухляке не длинная не тонет, а широкая

Сообщение отредактировал СПЕЦ: 04 June 2013 - 11:36

[TLN]

 чем длиннее доска тем сложнее ее рулить, в пухляке не длинная не тонет, а широкая

 

с 90+ кило рулить доской 170+ не проблема совершенно.

Длинее  = стабильнее на б0льшей скорости. 

 

Для пухлов надо смотреть на площадь тогда уж, но я предпочту доску подлинее - веселее будет  

[Stas Boroda]

 чем длиннее доска тем сложнее ее рулить, в пухляке не длинная не тонет, а широкая

бред