Сообщений в теме: 190

[ToDD]

Это что!
На Руси 1000лет воспитывали христианское общество, а в 1917г эти потомственные христиане радостно жгли храмы и рубили иконы

Христиане с удовольствием чужие храмы жгли. Когда они перестали быть христианами церкви стали им чужие, а желание пожечь никуда не делось.

[Mr.XX]

Что свидетельствует о том ....

ГЫ

Да хрен его знает, о чём это свидетельствует.

Лично для меня всё это загадка.

[potap_69]

Насчет Шумахера имеешь в виду что лучше бы был без шлема не выжил и не мучился?

Шумахер получил увечье от саморезов,которыми видеокамера к шлему была прикручена. Если бы не они, может всё сложилось бы менее печально.

[Игорь163]

+++

[JMnemonick]

Шумахер получил увечье от саморезов,которыми видеокамера к шлему была прикручена. Если бы не они, может всё сложилось бы менее печально.

От саморезов? Не слышал о таком как-то. Неужто у самого Михаеля камера была кустарно прикручена? Да и какой длины они были, эти саморезы?

[Игорь163]

По не проверенным слухам, вместо обычной липучки, закрепили камеру добрыми саморезами, изнутри шлема в камеру, что бы наверняка и по пацанки.

Сообщение отредактировал Игорь163: 13 October 2025 - 21:05

[Volk_1]

Что то сомнительно по поводу саморезов. Эта кастрюля миллиметров 30 толщиной и кронштейн камеры.  Что там 50 миллиметровыми саморезами камеру прикрутили?

[ToDD]

Шумахер получил увечье от саморезов,которыми видеокамера к шлему была прикручена. Если бы не они, может всё сложилось бы менее печально.

Может и не саморезами получил, а сам шлем неправильноо сработал из-за того что саморезы где не надо структуру нарушили.
Я про историю с саморезами первый раз слышу.

[OldGuy]

Шумахер получил увечье от саморезов,которыми видеокамера к шлему была прикручена. Если бы не они, может всё сложилось бы менее печально.

Проще. Он заехал между трасс на маленький участок  острых камней, слегка прикрытых снегом. 

[АлексейSh]

Самое главное как рассказал мой друг Доктор медицинских наук . " Презерватив не являтмя способом предохрания от ЗППП"

Поэтому чехол на шлеме точно не спасает от холода( которого в Кировске по факту и нет)
"А поговорить"....

[potap_69]

Саморезами прикрутил ему сын, камеру и подаривший на ДР. Именно они вошли в голову сквозь пенопластовый слой и наделали делов. Попов в репортажах Ф1 всё подробно рассказывал по источникам европейской прессы.

[potap_69]

Проще. Он заехал между трасс на маленький участок  острых камней, слегка прикрытых снегом. 

Это сама причина падения. Кстати Шумахер считался неплохим лыжником никогда не нарушающим разметки, но в этот раз поехал за сыном, любящим всякое фри.

[Mr.XX]

Он заехал между трасс на маленький участок  острых камней, слегка прикрытых снегом. 

Блин!

Я в такие места 1000 раз попадал! Причем без шлема.

Но я не Шумахер и Бог хранит...

[Stock62]

Блин!
Я в такие места 1000 раз попадал! Причем без шлема.
Но я не Шумахер и Бог хранит...

"без шлема", вон оно что! Значит в этом все дело...

[potap_69]

"без шлема", вон оно что! Значит в этом все дело...

Да нет, просто - судьба! Просто Шумахеру катастрофически не повезло.

 

Мой коллега меня шпинял за травмы лыжные, мол специально себе на зад приключения ищу. А сам выходил из подъезда поскользнулся и руку сломал. После этого - ни слова укора. "Судьба!"(с)

[Mr.XX]

"без шлема", вон оно что! Значит в этом все дело...

Не!

Дело не в этом, а в в том, что Бог хранит.

А без этого никакой шлем не поможет

[АлексейSh]

А сам выходил из подъезда поскользнулся и руку сломал. После этого - ни слова укора. "Судьба!"(с)

Сломал лодыжку подходя к парадной из такси. В одной руке новая доска в другой новые боты. ( крепло Бент Металл алюминиевое старое -потом поставил)
Слышал как хрустнуло...

[Conrad Carlovich]

Вроде где-то читал, что шлем обеспечивает безопасность при столкновении на скорости до 20 кмч.

 

Это при том, что скорость головы в 20 км/ч легко достигается при падении с высоты собственного роста из положения "стоя на месте".

 

 NB Строго говоря, количество дисклеймеров, оговорок и предварительных условий со стороны производителей, а также  сомнительных инфо-вбросов по теме горнолыжных шлемов уже достигает точки после которой стоит как минимум перестать бить в барабан, остановиться, оглядеться и задуматься: "А все ли ладно в Датском Королевстве?"

Сообщение отредактировал Conrad Carlovich: Вчера, 08:08

[Stern]

 NB Строго говоря, количество дисклеймеров, оговорок и предварительных условий со стороны производителей, а также  сомнительных инфо-вбросов по теме горнолыжных шлемов уже достигает точки после которой стоит как минимум перестать бить в барабан, остановиться, оглядеться и задуматься: "А все ли ладно в Датском Королевстве?"

А, месжду тем, вопрос-то очень простой - пользовать, или не пользовать ? Да или нет ? 

[alrok]

А, месжду тем, вопрос-то очень простой - пользовать, или не пользовать ? Да или нет ?

Все, думаю, просто.

Если есть регуляторные требования, то нужно действовать в соответствии с ними.

Если нет - каждый решает для себя. В зависимости от того, дорогА ему его собственная башка или нет.

Лично я уже лет 15+ без шлема на склон не выхожу, и это оказалось реально удобно. Да и башка для меня - рабочий орган и основа благосостояния.

А дозрел я до этого, после того, как удачно разложился на скоростях и остановился в полуметре той самой башкой от бетонного основания опоры подъемника.

Ни одна защита не дает 100% гарантии. Но вероятность неприятностей все-таки снижает.

Исходя из этого и можно действовать, если пользоваться головой не только для того, чтобы в нее есть и даже пить. IMHO.

Но, повторюсь, каждый решает для себя.

 

А уговаривать убежденного антипрививочника, антипристегивочника (в авто), антишлемника (на горе или на вело) столь же бесполезно, как и сторонников теории заговора. Их можно только заставить - если есть на то воля.

Кстати, вероятность того, что антишлемник с большой вероятностью окажется и антипрививочником, весьма высока - логика одна и та же.