Сообщений в теме: 203

[rsk]

Интересно, чем история закончилась то?

[tanuk]

Жене лучше Россики с автоповоротом, в ростовке 156см, для склонов Подмосковья, самое оно...

[Santei1]

Интересно, чем история закончилась то?

 

Вот сегодня купил себе Head i.Supershape Speed 170см, а жене решил x-kart max 157 см.

 

До этого опять два дня катался на x-kart max 164, очень интересная зажигательная модель. Попробовал опять head magnum  163, пытался найти для себя преимущества перед саломоном. Не нашёл. Более того саломон всегда четко идет по дуге, а вот на head несколько раз срывался, проскальзывал. Они жестче.  Не знаю что это- нехватка веса или мастерства, не суть.

Пробую Speed 170. Понравились, четко и солидно держат дугу. С такой ростовкой и лучшая стабильность на скорости. На 163 даже не пробовал, поскольку и на 170 было очень комфортно. Опять же посмотрел по каталогу ростовки: 156, 163, 170, 177, 184. Взял середину для своего роста. При этом радиус уже 14,3. Но жена тестировала женскую модель w-kart  и попробовав x-kart, они не показались ей "тяжелыми". Поэтому решили взять ей x-kart, но в меньшей ростовке. Тем самым для себя оставил возможность иногда кататься и на них, на малом радиусе. Вот так  решил проблему выбора  для себя.

В следующем сезоне меняем ботинки.

[rsk]

Ну и замечательно))

[silver75]

А почему не взял Ралли? Ты же вроде тоже о них отзывался положительно?

[Santei1]

А почему не взял Ралли? Ты же вроде тоже о них отзывался положительно?

 

Я на ралли скатился два раза, и то в прошлый раз. Как следует их не попробовал.  Speed показались мне более интересными. Талия 66 конечно не универсальна, но для подготовленных склонов думаю самое то. Можно и в горы взять, все-таки  радиус 14,3. Я просто для себя думаю брать на будущее универсалы с талией около 80 (а может и больше) и средне-длинным радиусом. 

Так сказать, чтобы были две разные лыжи в арсенале. Вот этим я и руководствовался.

[Piper]

Вот сегодня купил себе Head i.Supershape Speed 170см, а жене решил x-kart max 157 см.

.....

 

В следующем сезоне меняем ботинки.

 

Странная последовательность действий

[Santei1]

Странная последовательность действий 

 

Я в этом году купил себе ботинки, выбирал долго и ответственно. Взял точно в размер. Только с жесткостью ошибся, у меня она 90, а надо было брать хотя бы 110. А в ликбезах, в том числе и на этом сайте говорилось, средний уровень- это 80-110. Вес насколько я понимаю также имеет значение, у меня он 73.  Так вот под следующий сезон возьму 120 или 130. Просто обидно сейчас опять ездить, тратить время, деньги и нервы. При этом мои ботинки сидят четко и плотно, нет пока никаких люфтов.

Ну и жене возьмем где-то 100-110

[temp1]

особенность "мягких" ботинок, если они не юниорские - широкая колодка

а 100-110 очень опасный диапазон - там тоже бывают валенки

[Santei1]

У меня колодка 100, это конечно не 95-98, но и не 103-105

[Piper]

У меня колодка 100, это конечно не 95-98, но и не 103-105

 100 - это умеренно-широкая колодка. Хорошую, плотную посадку на ней получают грузные ширококостные дядьки (да и те позже часто переходят на 98).

 

Нормальная колодка для человека среднего сложения - все же 98 в своем размере, не 100.

[virus_hse]

 100 - это умеренно-широкая колодка. Хорошую, плотную посадку на ней получают грузные ширококостные дядьки (да и те позже часто переходят на 98).

 

Нормальная колодка для человека среднего сложения - все же 98 в своем размере, не 100.

грузные дядьки не помещаются в 100 колодку. у них любая колодка в подъёме часто не застёгивается в принципе, помимо ширины

вот влезу ли я в 98 колодку при своих 25,5/102мм? измерено правильно.

[Piper]

грузные дядьки не помещаются в 100 колодку. у них любая колодка в подъёме часто не застёгивается в принципе, помимо ширины

вот влезу ли я в 98 колодку при своих 25,5/102мм? измерено правильно.

Ну, а ездишь-то в чем? 

Для СОВСЕМ высокого подъема есть Head какой-нибудь, например. 

 

Грузные дядьки в 98 колодку, насколько я знаю, лезут все же с фиттингом. Но это по нынешним временам уже не эксклюзив.

 

Ну и TC по параметрам на грузного дядьку не похож, так что ему от этих тонкостей - только теоретические знания

Сообщение отредактировал Piper: 12 February 2014 - 17:56

[Piper]

И вдогонку: я - астеник, но не ужас-ужас, 193-88. Умеренно худощавый.

Нога - средне-узкая, видали и значительно "селЁдистей".

Боты - 98 и на размер меньше, в своем размере - пятка болталась.

Под свободное катание, не снимаю и не расстегиваю в горах весь день.

[virus_hse]

езжу в ваках 130 - 98 колодка растянута ибо без формовки в ваках жить не могу

при этом по ширине Россик Si 130 сидит хорошо с 97 колодкой

[Santei1]

Кстати я уже мерил vacuum rc4 110, колодка 98. Чувствую, что мое. Сказали, что 130 точно с такой же колодкой. Если так, то мы подружимся

[Santei1]

Вспомнил, еще мерил x-max 120, тоже нормально. Но показались несоответствующими своей жесткости. Могу конечно ошибаться. Колодка вроде  также 98

[wurund]

Здравствуйте Лыжебордеры.

Пока читал эту тему, передумал создавать собственную )

И сразу хочу сказать спасибо, этому форуму, благодаря Вам, я успел сдать обратно Atomic Smoke) и не выбросить тем самым 8999,00 на ветер)

Задам вопросы тут, так как в голове каша.

 

Рост 184, вес 85, уровень катания не большой, прошлый сезон немного подмосковья + в этом неделя Болгария (но там снега не оказалось)

Решил таки купить собственные лыжи, прокатные надоели.

Планирую кататься в Подмосковье с редкими выездами Болгария - Австрия.

Стиль катания скорее спокойный, фановый, без гонок.

Т.е. хочется чего то универсального, чтобы и хорошему ратраченному склону прокатиться (без рекордов скорости) и вслучае непогоды по подразбитой трассе.

Что посоветуете?

 

Прочитав всю эту и не только тему, понял что оптимальные универсалы в этом году:

1. Salomon 24 X-Kart Max + Z12 в ростовке 164

2. Salomon Enduro XT 800 + Z12

Правильно или я ошибаюсь?

[иванов2]

"Универсалы" в ростовке 164 на рост 184?Безусловно, ошибаетесь.

[wurund]

Я понимаю, что с прокатными сравнивать не хорошо, но другого опыта у меня нет. Так вот прокатные брал и 170, как раз длина мне "мешала" (не знаю как правильно выразиться), хотя, скорее всего это проблема отсутствия техники должной ... А вот прокатная 165 мне показалась более понятной, юркой, маневренной, отсюда выбор ростовки.

 

Универсальность не в том, чтобы я мог по целине скатиться, а в том, чтобы условия нашего Подмосковья не мешали катанию ... т.е. мокрый снег, лед, бугры и т.д.

 

Тестировать нет смысла, я не думаю, что смогу определить для себя разницу, а лыжи с запасом на 3-4 года купить хочется.

Сообщение отредактировал wurund: 13 February 2014 - 11:33