Сообщений в теме: 1719

[AL369]

Загляну я на Ski. guru и вот что интересно - многие похвалили Ника, отметив его основной посыл насчёт ТАЗА, хотя если и есть хоть какой то намёк на это движение в реальной жизни, так только на фото и видео проката Полинковского на которые ссылается автор темы. Каким образом фото Гилли может служить доказательством правоты Ника? Да, Том садится на диван. Но только начинает он свое движение в сторону дивана не с задницы, а как обычно ногами. Чтобы посмотреть на то, как он это делает, стоит лишь найти его видео с данным упражнением. И его позиция на фото лишь это подтверждает. Так же и позиция большинства скигурушников на их же аватарках.

[potap_69]

Самое понятное движение - это падать на "диван" столбом...вертикальным. Оно же и "вынос ног"из-под себя при входе в поворот. Может большие мастера и делают подобное усиленными движениями мышц кора, но вряд ли многим это доступно. Так что смиримся с действительностью, горнолыжная жизнь и без этого прекрасна.

[Гойко Митич]

Степаныч, вопрос - это когда в конце предложения пишут вот такой вот значок "?". Запомнил? Вот это был вопрос ))))

Это когда грамотно пишут. А когда  со знаками препинания проблемы, то после выражения "как же так" знак вопроса не ставят, хотя надо

[Гойко Митич]

если бы так.... Но к сожалению, Ник здесь откровенно "хамит", в том числе и по поводу Рус Мастерс, а на скигуру корректен, адекватен, хамить опасается. Естественно, вызвал ответную реакцию.

Ника тут более 10 лет провоцируют на грубость. В начале он был нежен, как   может быть нежен заботливый отец с маленькими детьми

[ASDr]

Это когда грамотно пишут. А когда со знаками препинания проблемы, то после выражения "как же так" знак вопроса не ставят, хотя надо

Учи русский, Степаныч, не можешь вопрос от невопроса отличить )))

[samovar]

Самое понятное движение - это падать на "диван" столбом...вертикальным. Оно же и "вынос ног"из-под себя при входе в поворот. Может большие мастера и делают подобное усиленными движениями мышц кора, но вряд ли многим это доступно. Так что смиримся с действительностью, горнолыжная жизнь и без этого прекрасна.

Ну ладно, разогнуть наружную то можно, чтоб в склон упереться

[Гойко Митич]

Учи русский, Степаныч, не можешь вопрос от невопроса отличить )))

Сам учи, в каких случаях знак вопроса не ставится после слова "как" Это не твой случай.

[ASDr]

Ника тут более 10 лет провоцируют на грубость. В начале он был нежен, как может быть нежен заботливый отец с маленькими детьми

Он 10 лет уже пытается показать, что якобы придумал что то новое, подмешивая абсолютно некорректные свои трактовки к разного рода иностранным текстам. Фактически это то, что называется емким словом инфоцыганщина.

[ASDr]

Сам учи, в каких случаях знак вопроса не ставится после слова "как" Это не твой случай.

Степаныч, какие знаки ставить решает автор. Тебе бы русский подтянуть, а ты в английский норовишь ))

Сообщение отредактировал ASDr: 04 November 2025 - 16:20

[Гойко Митич]

Степаныч, какие знаки ставить решает автор. Тебе бы русский подтянуть, а ты в английский норовишь ))

А тебе русский не подтянуть надо, а  заново учить, т.к ты пишешь не на русском. Вот на русском если писать то, что ты написал, то надо ошибку исправить. В английский я не норовлю,  а редко обращаюсь, чтобы дать отлуп не умеющим читать ни на русском, ни на английском

[Гойко Митич]

Он 10 лет уже пытается показать, что якобы придумал что то новое, подмешивая абсолютно некорректные свои трактовки к разного рода иностранным текстам. Фактически это то, что называется емким словом инфоцыганщина.

чтобы утверждать, Ник ничего нового не придумал, надо дать ссылки на работы, где нечто  подобное обсуждалось. В противном случае звучащее с твоей стороны будет хуже, чем инфоцыганщина.

Уже одно то, что ты регулярно обсуждаешь человека в 3м лице, тебя не красит.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 November 2025 - 17:19

[ASDr]

А тебе русский не подтянуть надо, а заново учить, т.к ты пишешь не на русском. Вот на русском если писать то, что ты написал, то надо ошибку исправить. В английский я не норовлю, а редко обращаюсь, чтобы дать отлуп не умеющим читать ни на русском, ни на английском

Конечно, на грузинском ))))) еще что придумаешь?

[ASDr]

чтобы утверждать, Ник ничего нового не придумал, надо дать ссылки на работы, где нечто подобное обсуждалось. В противном случае звучащее с твоей стороны будет хуже, чем инфоцыганщина.
Уже одно то, что ты регулярно обсуждаешь человека в 3м лице, тебя не красит.

Ты чето путаешь, Степаныч. На форуме обсуждают не людей, а то, что написано ими. Учи высказывания Ришара.
И ты невнимателен, если б он ничего нового не придумал, а просто копипастил уважаемых людей с копирайтом - все было бы иначе. Н скигуру был такой человек - очень много интересных материалов напостил. Но тут другое, такой небольшой подлог в статьях.

[lalaki]

Он 10 лет уже пытается показать, что якобы придумал что то новое, подмешивая абсолютно некорректные свои трактовки к разного рода иностранным текстам. Фактически это то, что называется емким словом инфоцыганщина.

Да, я вот так и не понял новизну этой статьи - какое конкретно новое движение, или новая глубина обоснования известного движения там приведена

[Гойко Митич]

Конечно, на грузинском ))))) еще что придумаешь?

Не на грузинском, у них другой алфавит. Кириллицу использует куча языков. На каком ты говоришь, фиг тебя знает

[Гойко Митич]

Ты чето путаешь, Степаныч. На форуме обсуждают не людей, а то, что написано ими. Учи высказывания Ришара.
И ты невнимателен, если б он ничего нового не придумал, а просто копипастил уважаемых людей с копирайтом - все было бы иначе. Н скигуру был такой человек - очень много интересных материалов напостил. Но тут другое, такой небольшой подлог в статьях.

Должны обсуждать то, что написано. Вот берешь текст и обсуждай его, а не то что Ник, что-то там пытается доказать.Берешь его формулы и показываешь, что тут ошибка и все выводы неверны или списаны у кого-то. Вот это и будет обсуждение написанного. Тебе интересен человек со скигуру, а некоторые  сообщения  Ника одобряет до 30 человек. Значит этим 30 человекам интересно, что он пишет. Оставь Ника в покое для этих 30 человек. Ты исчезнешь из форума, о тебе никто не вспомнит, .Кроме меня, конечно Но я добрый.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 November 2025 - 17:48

[ASDr]

И вообще Степаныч, тебе на поразмыслить на досуге.
Чтоб кого то чему то учить, сначала неплохо бы самому квалификацию приобресть. Это не рокет сайнс, куча людей учат как кататься на лыжах и вполне успешно. В том же НЛИ их сколь душе угодно, и кмсы и мсы бывшие имеются. Как говорится, пошел и сдал на категорию А, ну или хоть на Б+ или что там у них сейчас. И вещай потом на просторах инторнетов для чайников. А если нет у тебя никаких корок и прочих успехов, то как бы чем ты сам от чайника отличаешься?
А если ты еще и поносишь на весь инторнет тех, кто сдал (пусть и не в рф) и катадзе умеет?
Выглядит это еще глупее.

[ASDr]

Должны обсуждать то, что написано. Вот берешь текст и обсуждай его, а не то что Ник, что-то там пытается доказать.Берешь его формулы и показываешь, что тут ошибка и все выводы неверны или списаных кого-то. Вот это обсуждение написанного. Тебе интересен человек со скигуру, а некоторые сообщения ника одобряет до 30 человек. Значит этим 30 человекам интересно, что он пишет. Оставь ника в покое для этих 30 человек. Ты исчезнет из форума, о тебе никто не вспомнит, .Кроме меня, конечно Но я добрый.

Все уже показано миллион раз. Не вижу причин повторяться.

[Shery]

вот и ты  согласился, что углы одинаковые. А если углы одинаковые,то какой же это мухлеж?Т.е никакого низвержения  Ника не было и ты рано радовался. Все остальное это эмоциональная реакция, недостойная  зрелого мужчины

Тут регулярно ЛеМастера вспоминают, но никто не требует от него критики своего спорного в плане техники катания. А с Ника почему-то требуют.

Может, у Ника нога болит и он не может демонстрировать достойное в плане техники катание. А признаваться, что что-то болит, недостойно зрелого мужчины.- легче терпеть издевательства охлоса.У профессора Доуэля вообще была только одна голова, ни рук, ни ног. Что он мог демонстрировать? . Как это обесценивает его выводы? Тренер Исинбаевой вряд ли мог показать достойные в плане техники прыжки с шестом. 

"И сказал Он:уверяю вас:нет такого пророка, который был бы принят в отечестве своем" Еванг. от Луки. 4

Очередной добрый вечер, Анатолий Степанович! 

Как то слабовато у вас с логикой в этот раз, не находите? Отбросив все ваши инсинуации,

ответьте мне пож. на один вопрос - Ник корректировал свое фото?

По поводу слабого здоровья теоретика вы зря, мы не первый год здесь сидим, и помним все лозунги обсуждаемого - грызть вешки, мять штанги, убивая, возрождать суставы и тд.

По поводу отсутствия необходимости уметь кататься что бы учить других, здесь я свами соглашусь, это не обязательно уметь самому, здесь, на форуме, важно, что бы  обучаемый ником не сопротивлялся его стараниям ))) Нахрена Ник лезет со своим советами, когда его не просят?)))

А по поводу - если друг не прав, но драку уже не избежать, то нужно впрягаться по любому, тут я вас уважаемый Могиканин конечно же поддержу)) 

[Очень ленивый]

Да, я вот так и не понял новизну этой статьи - какое конкретно новое движение, или новая глубина обоснования известного движения там приведена

Я понял, что это быстрота закантовки. «Новшество» Ника в том, что он определил это известное всем движение таза как самое быстрое для закантовки. А это не так. Голенями ( ступнями) быстрее. Все остальное - пересказывания старых истин.