Сообщений в теме: 2507

[17-й]

Да как же лыжи поставить лыжи на кант без ангуляции? Разве что, когда уже поперек склона катишься. На крутых склонах и не нужно особо парится на счет наклона лыж. Даже если просто стоять поперек склона, лыжи будут на кантах.

Как это , "как"? Едешь прямо, вес поровну рассредоточен на обеих ногах . Поднял одну ногу, вторая стала на кант без всякой ангуляции. В заклоне. Тут многие так  входят в поворот) Потом, как-то умудряются сделать ангуляцию, едучи на одной ноге

Сообщение отредактировал 17-й: 24 October 2013 - 09:38

[Alex_63]

Выходит, что цс сила приложена к телу, а цб к связи. Таким образом на движение тела (Луны) влияет только цс сила. А цб сила влияет на движение связи (нити, поля и т.д.). Не смешивайте разные материальные объекты и приложенные к ним силы в кучу.

 

3й закон Ньютона, как раз позволяет рассматривать движение взаимодействующих тел обособленно.

Еще раз нет никакой цс силы в природе цс это ускорение приложенное к любому вращающемуся телу. А цб это сила которая есть реакция на это  ускорение и тоже приложенная к этому телу. Давайте попробуем по другому. Гайка  весит на нитке. На нее действует сила тяжести и она эта сила натягивает нитку. Если вы резко дерните гайку вверх за нитку ну например с ускорением g. сила натяжения нитки увеличится в  2 раза иными словами вес гайки по отношению к нитке будет в 2 раза больше. к чему эта сила приложена? конечно к гайке которая сопротивляется этому ускорению (тело  стремится сохранить состояние покоя или постояное прямолинейное движение не помню от куда но точно есть). А теперь рассмотрите движение по окружности как элементарные постоянные  рывки ниткой гайки которые меняют направление ее движения с прямолинейного на по окружности. Так вот эта прибавка веса гайки в нашем опыте равна весу и есть цб сила в случае движения по окружности.

[mcureenab]

Как это , "как"? Едешь прямо, вес поровну рассредоточен на обеих ногах . Поднял одну ногу, вторая стала на кант без всякой ангуляции. В заклоне. Тут многие так  входят в поворот) Потом, как-то умудряются сделать ангуляцию, едучи на одной ноге

 

Надо полагать на кант встанет внутренняя лыжа. Это что то на грани добра и зла.

[amazurov]

Выходит, что цс сила приложена к телу, а цб к связи. Таким образом на движение тела (Луны) влияет только цс сила. А цб сила влияет на движение связи (нити, поля и т.д.). Не смешивайте разные материальные объекты и приложенные к ним силы в кучу.

 

3й закон Ньютона, как раз позволяет рассматривать движение взаимодействующих тел обособленно.

Нет ЦС силы -  ну нет..... так обозвали ее ЦБС - и ее следствие - ЦС ускорение. Как заклон от уклона -  да ГГ сам не может пояснить. А здесь, в физике, простите - есть сила без противодействия - пошло ускорение...

Вы вот думаете что прокатываясь с горы своими усилиями это проделываете? Да нифига - это Вас сила притяжения катит вниз -  усилиями Вы только обратно в гору поднимитесь... тогда и будете говорить про работу... а тут - подъемник все сделал... а Вы - просто кинутая вниз болванка... пытающаяся за склон как-то зацепиться... и в общем - притормозить... кто меньше тормозит- тот и чемпион

[17-й]

Надо полагать на кант встанет внутренняя лыжа. Это что то на грани добра и зла.

Как это внутренняя станет на кант?, Ты поднял левую ногу, тело стало падать влево, правая нога стала на внутренний кант и ты поехал влево. Попробуй дома , подними какую-нибудь ногу. Только не забудь обратно поставить, Быстро.

Сообщение отредактировал 17-й: 24 October 2013 - 09:56

[merry_candy]

Ну хорошо, без физики... если я (чайник - тут есть профи?) скажу что ангуляция идет после заклона - что, ответ принят и тему закрываем )))

Вопрос к Алексу другой был

[mcureenab]

Как это внутренняя станет на кант?, Ты поднял левую ногу, тело стало падать влево, правая нога стала на внутренний кант и ты поехал влево

 

А. Понятно. Просто я бы не стал так делать. Это мой пятилений сын так делал. Сначала пытался одну ногу поднять, а потом на другую вес перенести. Естественно, ничего не получалось. Он начинал падать и поднятую ногу приходилось возвращать на место.

 

А чтобы вес на одну ногу перенести, нужно подать корпус (заклониться) в ту же сторону. Вот и получается, что сначала внутренняя лыжа встает на кант, а уже потом внешняя лыжа лишенная нагрузки отрывается от снега.

[mcureenab]

Нет ЦС силы -  ну нет..... так обозвали ее ЦБС - и ее следствие - ЦС ускорение.

 

Вот уроды!

[Alex_63]

После входа в поворот с заклона или ангуляции неважно спортсмен включает внутренний механизм балансирования  это может быть Ангуляция   АантиАнгуляция  перераспределение давления в лыжи что угодно но он видит цель где и как быстро ему надо выйти из поворота и дальше балансировка подобно езде на велике при помощи вышеперечисленных механизмов. Иными словами у глыжника в голове траектория движения его цм и он отрабатывает ее как ситема управления ракеты микро колебаниями вокруг этой траектории.

[Alex_63]

Вот уроды!

Вообще термин цс сила я впервые услышал на этом форуме даже слух режет.

[17-й]

А. Понятно. Просто я бы не стал так делать. Это мой пятилений сын так делал. Сначала пытался одну ногу поднять, а потом на другую вес перенести. Естественно, ничего не получалось. Он начинал падать и поднятую ногу приходилось возвращать на место.

 

А чтобы вес на одну ногу перенести, нужно подать корпус (заклониться) в ту же сторону. Вот и получается, что сначала внутренняя лыжа встает на кант, а уже потом внешняя лыжа лишенная нагрузки отрывается от снега.

Так, вот, смысл заклона в том, что поднимается внутренняя нога и без всякой ангуляции входишь в поворот в заклоне. Я не представляю. правда, как сделать ангуляцию, едучи на одной внешней. Для этого надо корпус и следовательно ЦМ, поднять. А чем?. Когда на двух ногах, понятно чем. Это как ты-взял и оттолкнулся противоположной ногой.

[17-й]

Вообще термин цс сила я впервые услышал на этом форуме даже слух режет.

Физическая энциклопедия

ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ СИЛА

сила, действующая на материальную точку и направленная по гл. нормали к её траектории в сторону центра кривизны (к центру окружности при движении точки по окружности). Численно Ц. с. равна центробежной силе, т. е. равна mv2/r, где m - масса точки, v - её скорость, r - радиус кривизны траектории. Под действием Ц. с. материальная точка движется криволинейно; при прямолинейном движении Ц. с. равна нулю.

http://enc-dic.com/e...-sila-2835.html

[amazurov]

Физическая энциклопедия

ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ СИЛА

сила, действующая на материальную точку и направленная по гл. нормали к её траектории в сторону центра кривизны (к центру окружности при движении точки по окружности). Численно Ц. с. равна центробежной силе, т. е. равна mv2/r, где m - масса точки, v - её скорость, r - радиус кривизны траектории. Под действием Ц. с. материальная точка движется криволинейно; при прямолинейном движении Ц. с. равна нулю.

http://enc-dic.com/e...-sila-2835.html

дурилка - сам то посмотрел на ссылку? - там все ссылаются на ЦБС )))) ну ты хоть как-то к физике близок? --- или пиши тогда вне физики - на ощущениях... знаешь, иногда слов не хватает для ответов (((

[Alex_63]

Физическая энциклопедия

ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ СИЛА

сила, действующая на материальную точку и направленная по гл. нормали к её траектории в сторону центра кривизны (к центру окружности при движении точки по окружности). Численно Ц. с. равна центробежной силе, т. е. равна mv2/r, где m - масса точки, v - её скорость, r - радиус кривизны траектории. Под действием Ц. с. материальная точка движется криволинейно; при прямолинейном движении Ц. с. равна нулю.

http://enc-dic.com/e...-sila-2835.html

То что вы сейчас написали лишний раз подтверждает что вы любите выискивать  различные определения и термины владеете поисковиком но совершенно не понимаете их смысл поэтому и не можете разобраться в элементарной механике движения лыжника. И на луну у вас цб не действует (кстати ваша цс сила и есть сила гравитации в случае луны) и падает она на землю только вот упасть никак не может ит д.. А цс сила по вашему определению конечно будет появляться  как противоположность цб только и всего вопрос первичности. Если бы вы доказали это своими словами что называется на пальцах честь вам и хвала.

[mcureenab]

Так, вот, смысл заклона в том, что поднимается внутренняя нога и без всякой ангуляции входишь в поворот в заклоне. Я не представляю. правда, как сделать ангуляцию, едучи на одной внешней. Для этого надо корпус и следовательно ЦМ, поднять. А чем?. Когда на двух ногах, понятно чем. Это как ты-взял и оттолкнулся противоположной ногой.

 

Ок. Так понимаю, для заклона нужна достаточно большая скорость. Такая что при небольшом наклоне (не таком большом, как при ангуляции) прогиб лыжи в повороте создаст адекватное ЦС ускорение.

 

Для ангуляции количество лыж не существенно. Едем на правой. Одновременно подаем таз (или колено) влево, грудь вправо. Лыжа встает на внутренний кант.

[Alex_63]

Кстати обратите внимание #1533 и #1534 писались параллельно  и независимо

[mcureenab]

 Если бы вы доказали это своими словами что называется на пальцах честь вам и хвала.

 

Тут нечего доказывать. Это определение термина.

[17-й]

То что вы сейчас написали лишний раз подтверждает что вы любите выискивать  различные определения и термины владеете поисковиком но совершенно не понимаете их смысл поэтому и не можете разобраться в элементарной механике движения лыжника. И на луну у вас цб не действует (кстати ваша цс сила и есть сила гравитации в случае луны) и падает она на землю только вот упасть никак не может ит д.. А цс сила по вашему определению конечно будет появляться  как противоположность цб только и всего вопрос первичности. Если бы вы доказали это своими словами что называется на пальцах честь вам и хвала.

Я не выискиваю определения-я их знаю, Но чтоб убедить неверующи[х, приходится искать официальные ссылки. Не надо гадать. Возьмите учебник 8-го класса и процитируете то же сама. Заметьте, я ни разу не оценил Ваши знания, а тем более Вас, ну, кроме, как Вы смеялись над Фореллом., хотя, поверьте. у меня не меньше оснований смеяться 

[Alex_63]

Тут нечего доказывать. Это определение термина.

Этот термин притянут за уши и в случае с глыжами это всего лишь  навсего давление снега в закантованные лыжи во время дуги  которое заставляет менять их направление движения.Мнго вы до этого слышали про это в этой теме. Я не слышал.

Сообщение отредактировал Alex_63: 24 October 2013 - 10:42

[mcureenab]

дурилка - сам то посмотрел на ссылку? - там все ссылаются на ЦБС )))) ну ты хоть как-то к физике близок? --- или пиши тогда вне физики - на ощущениях... знаешь, иногда слов не хватает для ответов (((

 

Не все. Процитировано как раз не самое удачное определение.

 

Вот внятное определение:

 

 

 

Центростремительная сила

сила, действующая на материальную точку (См. Материальная точка), направленная по главной нормали к её траектории в сторону центра кривизны (к центру окружности при движении точки по окружности). Численно Ц. с. равна mv²/ρ, где m —масса точки, v — её скорость, ρ — радиус кривизны траектории. Под действием Ц. с. свободная материальная точка движется криволинейно. При прямолинейном движении Ц. с. равна нулю.

 

Астрономический словарь дает комментарий к этому определению, чтобы понятть разницу между ЦБ и ЦС силами:

 

 

....

Ц. с. и центробежная сила численно равны и направлены вдоль одной прямой в противоположные стороны, но приложены к разным телам. Напр., при вращении в горизонтальной плоскости привязанного к нити груза Ц. с. действует со стороны нити на груз, вынуждая его двигаться по окружности, а центробежная сила действует со стороны груза на нить, натягивая ее.