Сообщений в теме: 1660

[mcureenab]

Эффект шеста приводит к шатаниям

Хорошо что не эффект пилона

[Гойко Митич]

 

Ну во-первых откуда вам знать о моём уровне.? 

А туда куда вы продвинулись мне совершенно не надо, потому как там не соображают что: 

 

пампинг это не только коньковый ход; 

 

процесс сгибания тела разгружает лыжи, а не загружает; 

 

эффект шеста - это когда ноги тормозят, а всё тело переваливается через них в новый поворот;

 

виртуальный бугор и подброс - это одно и то же;  

 

годиль- это шест и разгрузка вверх; 

 

авальман- это виртуальный бугор и разгрузка вниз;   

 

Ле Мастер про шест написал всё правильно и извращать это понятие, да ещё объявлять это извращение каким-то новым шестом - просто глупо. Всё правильно написал Ле Мастер и про виртуальный бугор да и не только он.... https://www.ski.ru/s...42/2_10349.html

 

Вы свой уровень тут регулярно демонстрируете.

Ле Мастер про шест написал все верно. а про виртуальный бугор не все верно.Виртуальный бугор, введенный Ле Мастером, не способен поднять лыжника над склоном. . Представления Ле Мастера  о виртуальном бугре разгромили также Nick5t5 и Изыльметьев. Эффект "Виртуального бугра" создает шест, в роли которого выступают ноги лыжника,, других источников подъема лыжника над склоном в принципе нет

Но   люди, утверждающие, что лыжник в апексе и прыгун на батуте в нижней точке находятся в равновесии., это не скоро поймут. 

А может никогда не поймут. Но это не страшно. Картошку можно выращивать и без этих знаний.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 April 2025 - 09:07

[Veler]

Вы свой уровень тут регулярно демонстрируете.
Ле Мастер про шест написал все верно. а про виртуальный бугор не все верно.Виртуальный бугор, введенный Ле Мастером, не способен поднять лыжника над склоном. . Представления Ле Мастера о виртуальном бугре разгромили также Nick5t5 и Изыльметьев. Эффект "Виртуального бугра" создает шест, в роли которого выступают ноги лыжника,, других источников подъема лыжника над склоном в принципе нет
Но люди, утверждающие, что лыжник в апексе и прыгун на батуте в нижней точке находятся в равновесии., это не скоро поймут.
А может никогда не поймут. Но это не страшно. Картошку можно выращивать и без этих знаний.

В Кировске физические бугры, ямы, и шесты, если туда еще прикладывать вертуальный бугор, то кататься будет невозможно

[mcureenab]

В Кировске физические бугры, ямы, и шесты, если туда еще прикладывать вертуальный бугор, то кататься будет невозможно

Заполярный карвинг. Спуск за полтора

[Папалыжник]

Вы свой уровень тут регулярно демонстрируете.

Ле Мастер про шест написал все верно. а про виртуальный бугор не все верно.Виртуальный бугор, введенный Ле Мастером, не способен поднять лыжника над склоном. . Представления Ле Мастера  о виртуальном бугре разгромили также Nick5t5 и Изыльметьев. Эффект "Виртуального бугра" создает шест, в роли которого выступают ноги лыжника,, других источников подъема лыжника над склоном в принципе нет

Но   люди, утверждающие, что лыжник в апексе и прыгун на батуте в нижней точке находятся в равновесии., это не скоро поймут. 

А может никогда не поймут. Но это не страшно. Картошку можно выращивать и без этих знаний.

 

Пока скажу только про равновесие в апексе. До апекса лыжник своими действиями опускает свой центр масс, а после апекса он его поднимает. В апексе же центр масс может находиться без опускания и подъёма- то есть в равновесии столько, сколько захочет сам лыжник вплоть до заезда по дуге вверх по склону. Апекс может быть очень коротким, а может быть растянут по времени. И в таком апексе лыжник своими действиями регулирует реакцию опоры доводя её практически до равномерной. И пусть на него действуеют дополнительные силы но он находится в равновесии - не заваливаясь внутрь и не вываливаясь наружу. Ведь если вам на плечи положить мешок картошки, например из Тамбова, то это вас сразу дисциплинирует, вы находите равновесие и в таком состоянии несёте этот мешок до места выгрузки. И заметьте Вы никуда не заваливаетесь, Хотя вас слегка штормит. Ну вот как-то так.

[OldGuy]

Пока скажу только про равновесие в апексе. До апекса лыжник своими действиями опускает свой центр масс, а после апекса он его поднимает. В апексе же центр масс может находиться без опускания и подъёма- то есть в равновесии столько, сколько захочет сам лыжник вплоть до заезда по дуге вверх по склону. Апекс может быть очень коротким, а может быть растянут по времени. И в таком апексе лыжник своими действиями регулирует реакцию опоры доводя её практически до равномерной. И пусть на него действуеют дополнительные силы но он находится в равновесии - не заваливаясь внутрь и не вываливаясь наружу. Ведь если вам на плечи положить мешок картошки, например из Тамбова, то это вас сразу дисциплинирует, вы находите равновесие и в таком состоянии несёте этот мешок до места выгрузки. И заметьте Вы никуда не заваливаетесь, Хотя вас слегка штормит. Ну вот как-то так.

Апекс по определению - точка. 

[Папалыжник]

Апекс по определению - точка. 

 

Ну это Как договориться.

[OldGuy]

Ну это Как договориться.

О математических терминах не принято "договариваться". Можно более корректно выражать мысли: "растянутая" или "сжатая" дельта-окрестность апекса. 

[Папалыжник]

О математических терминах не принято "договариваться". Можно более корректно выражать мысли: "растянутая" или "сжатая" дельта-окрестность апекса. 

 

Не лезьте в дебри. Ответьте- Вы можете сохранять равновесие в дуге максимально долго вплоть до заезда вверх по склону и при этом не падая внутрь и не вываливаясь наружу? И считаете ли вы это состояние равновесным или сбалансированным или ещё каким хотите подобным термином назовите.

[OldGuy]

Не лезьте в дебри. Ответьте- Вы можете сохранять равновесие в дуге максимально долго вплоть до заезда вверх по склону и при этом не падая внутрь и не вываливаясь наружу? И считаете ли вы это состояние равновесным или сбалансированным или ещё каким хотите подобным термином назовите.

Могу.  Состояние динамического равновесия, контролируемого углом кантовки. Потеря равновесия происходит при положении лыжи, примерно перпендикулярно ЛПС. Раньше на комфортном склоне небольшого уклона мог сделать "бублик Лигети", замкнутый, но не идеально круглый

Сообщение отредактировал OldGuy: 01 April 2025 - 11:19

[Папалыжник]

Могу.  Состояние динамического равновесия, контролируемого углом кантовки. Потеря равновесия происходит при положении лыжи, примерно перпендикулярно ЛПС. Раньше на комфортном склоне небольшого уклона мог сделать "бублик Лигети", замкнутый, но не идеально круглый

 

Ну вот, в состоянии динамического равновесия вы проходите Апекс.

[Гойко Митич]

Пока скажу только про равновесие в апексе. До апекса лыжник своими действиями опускает свой центр масс, а после апекса он его поднимает. В апексе же центр масс может находиться без опускания и подъёма- то есть в равновесии столько, сколько захочет сам лыжник вплоть до заезда по дуге вверх по склону. Апекс может быть очень коротким, а может быть растянут по времени. И в таком апексе лыжник своими действиями регулирует реакцию опоры доводя её практически до равномерной. И пусть на него действуеют дополнительные силы но он находится в равновесии - не заваливаясь внутрь и не вываливаясь наружу. Ведь если вам на плечи положить мешок картошки, например из Тамбова, то это вас сразу дисциплинирует, вы находите равновесие и в таком состоянии несёте этот мешок до места выгрузки. И заметьте Вы никуда не заваливаетесь, Хотя вас слегка штормит. Ну вот как-то так.

ВЫ описываете  "равновесный поворот".К апексу это отношения не имеет.

В апексе реакция опоры превышает силу тяжести лыжника и он не может находиться в этой точке продолжительное время.т.к испытывает ускорение вверх.. Если не упрется руками в ближлежащее дерево, конечно. Чтобы в этом убедиться, надо внимательней изучать труд Рейда , а не верить  кому-то на слово

У вас и прыгун на батуте может находиться в нижней точке вечно, т.к  находится в равновесии по-вашему.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 April 2025 - 12:25

[Папалыжник]

ВЫ описываете  "равновесный поворот".К апексу это отношения не имеет.

В апексе реакция опоры превышает силу тяжести лыжника и он не может находиться в этой точке продолжительное время.т.к испытывает ускорение вверх.. Если не упрется руками в ближлежащее дерево, конечно. Чтобы в этом убедиться, надо внимательней изучать труд Рейда , а не верить  кому-то на слово

У вас и прыгун на батуте может находиться в нижней точке вечно, т.к  находится в равновесии по-вашему.

 

Не в апексе, а сразу после апекса и не реакция опоры, а центробежная сила, которая действует на всё тело параллельно склону , но благодаря закантованным лыжами, которые не пускают ноги наружу, наружу через закантованные лыжи поднимается всё тело. А до апекса сила тяжести опускает тело вниз. И всеми этими процессами управляет лыжник и он свободно может задержаться в равновесии между опусканием и подъёмом. Если он хочет динамичного катания с мгновенной сменой падения на подъём и получения бОльшего импульса для подъёма например в районе ЛПС, ему необходимо складываясь в ангуляции падать вниз с ускорением и резко остановить это складывание путём напряжения всего тела (опорной линии) - падение и прекратится и родиться импульс вверх. Если кататься расслаблено, то ЦБС начнёт поднимать тело ближе к концу поворота, т.к. к ней прибавится скатывающая сила, которая действует вдоль склона. Увеличение закантовки при падении- подразумевается. Импульсы вверх образуются из-за резкого увеличения центробежной силы которую увеличивается из-за резкого уменьшения радиус, которое увеличивает скорость движения лыж. 

 

пс. Равновесие на батуте не вечно, а только миг между вниз\вверх.  Батутом лыжник не управляет, а лыжами управляет. А у вас какая-то безысходность у лыжника в апексе... сочувствую.

Сообщение отредактировал Папалыжник: 01 April 2025 - 15:37

[rzuev]

А кто управляет батутом? Боженька?

[Гойко Митич]

Не в апексе, а сразу после апекса и не реакция опоры, а центробежная сила, которая действует на всё тело параллельно склону 

Если Вы не понимаете, что только реакция опоры может поднять лыжника, то наука тут бессильна.

В системе отсчета связанной со склоном на лыжника никакая центробежная сила не действует, а лыжник поднимается вверх от склона, даже если сгибает ноги

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 April 2025 - 14:19

[demon75]

Дел


Чот притомили

Сообщение отредактировал demon75: 01 April 2025 - 15:01

[Папалыжник]

Если Вы не понимаете, что только реакция опоры может поднять лыжника, то наука тут бессильна.

В системе отсчета связанной со склоном на лыжника никакая центробежная сила не действует, а лыжник поднимается вверх от склона, даже если сгибает ноги

Про ЦБС все уже слышали, начиная с маленьких индейцев, которых несуществующая центробежная сила выбрасывает с каруселей..... Когда Вам надо - Вы за ЦБС горой, а когда не надо - то против. И вообще смена Вами систем отсчета говорит об отсутствии у Вас вменяемых аргументов. Сила это векторная величина и у реакция опоры этот вектор направлен от кантов вверх по нормали к склону и если в повороте реакция опоры  больше силы тяжести, то ноги должны оторваться от склона и тело должно вращаться в воздухе вокруг своего ЦМ...... Оставьте реакции опоры для своих расчётов.  

Сообщение отредактировал Папалыжник: 01 April 2025 - 15:13

[Папалыжник]

А кто управляет батутом? Боженька?

Пружины, которых у склона нет.

[Гойко Митич]

 Сила это векторная величина и у реакция опоры этот вектор направлен от кантов вверх по нормали и если в повороте реакция опоры  больше силы тяжести, то ноги должны оторваться от склона и тело должно вращаться в воздухе вокруг своего ЦМ...... Оставьте реакции опоры для своих расчётов.  

Если бы  бы вы хоть немного знали физику и в частности теорему о движении центра масс системы, то Вы  бы такую ахинею не писали. НО продолжайте, продолжайте  раскрывать свои "знания"  в том же духе. 

В системах отсчета вы плаваете не лучше , чем в вопросе о реакции опоры.

[Гойко Митич]

Пружины, которых у склона нет.

А реакция склона. разве это не реакция пружины?