Сообщений в теме: 2319

[Alex_63]

нет баланса - это не проблема опоры, согласись - эта хрень бездушна

Еще как душна баланс он в можжечке сидит и в зависимости от ситуации добавляет убавляет закантовки (закантовка самое простое и доступное что может сделать лыжник скорость ведь не наберешь не стого не с сиго) другой вопрос если ты профи видя склон ты можешь сразу передать сигнал в мышци как скорость возрастет в апексе по наклону и тд. Так что проблема опоры сидит в голове и навыках как не странно.

[selfit57]

в общем я понимаю идею - Митич тут приводил пример - едем прямо потом коленной ангуляцией (ну пусть так они предположим гнуться) ставим лыжи на кант - их изгиб уводит лыжи в поворот -  мы летим по прежнему по прямой.... реакция опоры? весьма характерный пример. Еще пока вот придумываю че сказать ))) помогай

А уже никто и не поможет, все же сказано! Реакция опоры выводит внутреннюю в след. поворот, где изгиб внешней создаёт снова реакцию опоры для след.дуги снова с выходом на внутренней.

[ZTL]

потому и не понимаешь. Если две хрени стоят рядом или едут параллельно -  никаких терок не происходит...

но если они друг другу в бок или хуже в лоб - концепция меняется... не так ли? Динамика, блин (((

 

да ну? да их так и тянет друг другу или в лоб дать, или в бок ткнуть 

Сообщение отредактировал ZTL: 25 November 2015 - 15:36

[amazurov]

Еще как душна баланс он в можжечке сидит и в зависимости от ситуации добавляет убавляет закантовки (закантовка самое простое и доступное что может сделать лыжник скорость ведь не наберешь не стого не с сиго) другой вопрос если ты профи видя склон ты можешь сразу передать сигнал в мышци как скорость возрастет в апексе по наклону и тд. Так что проблема опоры сидит в голове и навыках как не странно.

мозжечек - это процессор... опора совершенно не знает что там этот мозжечек задумал ((( и ей это пофиг Она чисто в обратку посылает от воздействия.

[amazurov]

да ну? да их так и тянет друг другу или в лоб дать, или в бок ткнуть 

согласен... хрени - они такие хрени )))

[Alex894]

Пока Вождь в резервации парится, бледнолицые продолжают ходить по граблям...  

[Alex_63]

мозжечек - это процессор... опора совершенно не знает что там этот мозжечек задумал ((( и ей это пофиг Она чисто в обратку посылает от воздействия.

А можжечек  как раз и создает эту обратку меняя цбс и как следствие наклон цбс+mg.

[ZTL]

согласен... хрени - они такие хрени )))

а по предыдущему моему посту ничо не скажешь? 

[Alex_63]

Пока Вождь в резервации парится, бледнолицые продолжают ходить по граблям...  

Он почитывает форум берет на заметку  и готовиться дать отпор инакомыслию мракобесию и прочим околонаучным фантазиям

Сообщение отредактировал Alex_63: 25 November 2015 - 16:29

[ZTL]

Пока Вождь в резервации парится, бледнолицые продолжают ходить по граблям...  

 

это чтоб ему почитать было чо, а то ведь заскучает 

[amazurov]

а по предыдущему моему посту ничо не скажешь? 

а на что там отвечать? что - много слов... почему вперед -  это по ЛПС а не по направлению движения... там таки все  в как ты скажешь закамуфлированной перекисью спецодежде... в сугробе почти не видно )))

[merry_candy]

Но...для полноты картины лучше ознакомится еще и вот с этим материалом  http://www.rasc.ru/s...k/?content=ch07

 

Так вот что это было!

 

Рассмотрим некоторые дополнительные упражнения, которые помогут вам совершенствовать форму и радиус поворотов.

Слалом для придурков???

Это упражнение совершенствует навыки коротких поворотов. На очень пологом склоне соревнуйтесь с другом, кто сможет сделать больше поворотов на определенном отрезке.

 

http://www.rasc.ru/s...k/?content=ch08

[Peterzt]

Рассмотрим некоторые дополнительные упражнения, которые помогут вам совершенствовать форму и радиус поворотов.
Слалом для придурков???
Это упражнение совершенствует навыки коротких поворотов. На очень пологом склоне соревнуйтесь с другом, кто сможет сделать больше поворотов на определенном отрезке.
 
http://www.rasc.ru/s...k/?content=ch08

Ага, помнится, НикСтоТыщПоворотов как раз призывал "соревноваться" в таком стиле.

[MrAlexZ]

ты мою картинку видишь или так, как фантик используешь? Зеленая пунктирная составляющая от нее идет в кант дальше в склон... ну прости -  тут я зря к тебе Таню направил. Это тебе у нее поучиться неплохо бы. Ну опровергай, но какими-то доказательными аргументами. А не так просто -  "конус трения" - нет тут у нас трения - у нас тут упор в кант. Ниче не трем (кроме терок)

Мне тут указали, что вы свою картинку нарисовали для инерциальной системы отсчета, а я, увидев, что ЦБС приложена к ЦМ лыжника, решил, что вы используете систему связанную с лыжником.

Если ваша картинка нарисована для инерциальной системы, то она в принципе неправильная, поскольку ни какой ЦБС, приложенной с ЦМ лыжника в ней нет и быть не может.

[MrAlexZ]

ЦБС действует на лыжника.  Как она может действовать на склон? 

Возьмите учебник по физике, лучше для ВУЗ-ов, и почитайте что такое неинерциальные системы отсчета.

[MrAlexZ]

Это нам тут как поможет? Описывайте. я в своей постановке задачи описал что и как рассматриваю.

почему цбс есть - потому что есть если мы тело с массой в движении отклоняем от прямолинейного.

Это сила от тела. Теперь - у нас сила тяжести тянет внутрь поворота, а ЦБС - вовне... обе упираются в ЦМ и стараются скинуть его через опору в кант. Тут у нас - "шест" - нога. И острый кант как упертый шарнир.

Известны 4 фундаментальных взаимодействия порождающих силы: Гравитационное, Электромагнитное, Сильное и Слабое (оставим за скобками попытки объединить их).

Какое из этих взаимодействий является причиной ЦБС на вашей картинке?

[MrAlexZ]

пожалуйста, коллеги нарисуйте реакцию опоры с вектором выше ЦМ - я Вам тут покажу что ноги должны подпрыгнуть от склона. Сами подумайте чутка... потом отпишите. не сразу...

А если реакция ниже ЦМ -  то ноги должны поехать к центру поворота.... я просто Ваших фантазий на тему рисования и прикладывания векторов не понимаю.

Где физмат школа Имихаила... ну ты хоть помоги. Я наверное на каком-то другом и непонятном языке пишу. Коряво. Или меня исправь, затопчи в конце концов )))

А вы-бы погугли-ли чтоль про угол трения.

Да, заодно, про ЦБС в инерциальноых и неинерциальных системах.

[MrAlexZ]

ЦБС уравновешивается ЦСС. Сила тяжести - Силой реакции опоры. 

Если все силы уравновешены, то лыжник либо неподвижно стоит, либо движется прямолинейно и равномерно.

Как поворачивать?

[MrAlexZ]

ты интересно написал... в общем мне тоже есть о чем подумать -  типа изменили (пусть уменьшили) радиус поворота - так усилили ЦБС, реакцию опоры но не ее направление через ЦМ. Если нарисовать силу выше ЦМ - оги должны подпрыгнуть от склона - просто нарисуй и посмотри. ничто не может их на склоне оставить если сила или ее составляющая направлена от склона без компенсации - рисуй.

А вы не думали, что на направление реакции влияет не только величина нормальной составляющей, но и величина составляющей вдоль склона?

[MrAlexZ]

самый простой второй рисунок - объясни почему сила на кант от склона без противодействия есть а он у тебя на склоне останется?

Потому, что меняется не нормальная составляющая, а тангенциальная.