Сообщений в теме: 1660

[mcureenab]

Так представьте определение Ле Мастера о шесте, чтобы можно было сравнить с Вашим воочию. Я например считаю, что шест и бугор - совершенно разные по сути.

Бугор обрабатывают, на шесте подпрыгивают.
Ощущения разные

[ALEX3M]

Бугор обрабатывают, на шесте подпрыгивают.
Ощущения разные

Что за бугор вы обрабатываете и как?

[mcureenab]

Что за бугор вы обрабатываете и как?

Это субъективное ощущение.

Когда на перекантовке сгибаешь ноги может возникнуть ощущение, что лыжи проезжают через бугор.
Видимо движения похожи. И если много катал по буграм, то сгибание ног мозг может принять за обработку бугра.


Я давно по буграм не катаю. И ощущение ушло. А когда первые шаги делал на современных слаломныых лыжах, так бугор прям ярко ощущал

[ALEX3M]

Это субъективное ощущение.

Когда на перекантовке сгибаешь ноги может возникнуть ощущение, что лыжи проезжают через бугор.
Видимо движения похожи. И если много катал по буграм, то сгибание ног мозг может принять за обработку бугра.


Я давно по буграм не катаю. И ощущение ушло. А когда первые шаги делал на современных слаломныых лыжах, так бугор прям ярко ощущал

Если прочитаешь главу книги автора определения "виртуальный бугор", то увидишь, что про подбрасывание на перекантовке там ни слова.
Зато про это подбрасывание есть в соседней главе, но назвал он это явление совсем не так)

[mcureenab]

Если прочитаешь главу книги автора определения "виртуальный бугор", то увидишь, что про подбрасывание на перекантовке там ни слова.
 

 

Подбрасывания нет, потому что виртуальный бугор обрабатывают сгибанием ног. О чём я и говорю

[ALEX3M]

Подбрасывания нет, потому что виртуальный бугор обрабатывают сгибанием ног. О чём я и говорю

То есть, не читал)

[mcureenab]

Бугор катаю, а не читают

[ALEX3M]

Бугор катаю, а не читают

Поэтому путают определения.

[Гойко Митич]

Если прочитаешь главу книги автора определения "виртуальный бугор", то увидишь, что про подбрасывание на перекантовке там ни слова.
Зато про это подбрасывание есть в соседней главе, но назвал он это явление совсем не так)

Ты плохо усвоил тексты Ле Мастера. Конец поворота это и есть перекантвока

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 March 2025 - 11:40

[ALEX3M]

Ты плохо усвоил тексты Ле Мастера. Конец поворота это и есть перекантвока

Нормально я усвоил.
Он пишет про распрямление в конце поворота.

[Папалыжник]

Ты плохо усвоил тексты Ле Мастера. Конец поворота это и есть перекантвока

 

Ещё раз попрошу вас выложить такой же скрин Ле Мастера, но про шест.

[Гойко Митич]

Ещё раз попрошу вас выложить такой же скрин Ле Мастера, но про шест.

Я вам  уже дважды выкладывал специально английский текст. Третий раз не буду. Ищите

[Папалыжник]

Я вам  уже дважды выкладывал специально английский текст. Третий раз не буду. Ищите

 

А что на русском сложно?

[Гойко Митич]

Нормально я усвоил.
Он пишет про распрямление в конце поворота.

А то что он пишет, что вместо распрямления надо  сжиматься, чтобы поглотить бугор, это мы не читаем?

[Гойко Митич]

А что на русском сложно?

Это чтобы избежать претензий в неверном переводе. В книге например термин "разгрузка вниз" ошибочно назван нижней разгрузкой

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 March 2025 - 12:23

[Папалыжник]

Это чтобы избежать претензий в неверном переводе. В книге например термин "разгрузка вниз" ошибочно назван нижней разгрузкой

 

И чем Вас не устраивает определение шеста Ле Мастера? Всё лаконично и понятно. Два эффекта, которые для определения шеста - неразделимы. И обязательное третье условие, которое вы упорно не замечаете и поэтому суете "свой шест" в виртуальный бугор. пс. Увы, не тот у вас шест

Прикрепленные изображения

• 

[Гойко Митич]

И чем Вас не устраивает определение шеста Ле Мастера? Всё лаконично и понятно. Два эффекта, которые для определения шеста - неразделимы. И обязательное третье условие, которое вы упорно не замечаете и поэтому суете "свой шест" в виртуальный бугор. пс. Увы, не тот у вас шест

Меня все устраивает в определении шеста Ле Мастером. Но Ле Мастер, как и Вы не понимает, что чувство виртуального бугра, подъем над склоном,   вызвано тоже эффектом шеста.

Словарь у вас какой-то гопницкий.- "суете". Не можете пережить, что кто-то другой, а не вы, объяснил явление?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 March 2025 - 13:08

[Папалыжник]

 

Словарь у вас какой-то гопницкий.- "суете". Не можете пережить, что кто-то другой, а не вы, объяснил явление?

Извините за "суёте", просто навеяло... шест ->> бугор... поверьте, никаких скрытых смыслов. 

[ALEX3M]

А то что он пишет, что вместо распрямления надо сжиматься, чтобы поглотить бугор, это мы не читаем?

Есть бугор, а есть - поглотить, или наоборот.а это уже не бугор, а действия лыжника.

[Папалыжник]

Меня все устраивает в определении шеста Ле Мастером. Но Ле Мастер, как и Вы не понимает, что чувство виртуального бугра, подъем над склоном,   вызвано тоже эффектом шеста.

 

Значит Вас не устраивает определение виртуального бугра Ле Мастера?