Сообщений в теме: 220

[Во блин! Имя забыл!]

По-моему близко к правде. Также, если ты этого сделать не можешь, то не факт, что крепления не сработают как надо при падении....

Более того, если почитать внимательно по ссылке, которую я давал, то можно увидеть такую фразу " Величины, приведенные в таблице регулировки, являются предварительными значениями в соответствии со стандартом ISO 11088" т.е. ИСО говорит нам о том, что даже это только начало регулировки.

Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 13 November 2013 - 17:15

[egors]

Ладно, и мои 2 скромные добавки:

 

1. Раньше в инструкциях к креплениям после стандартной таблицы мелко было напечатано: экспертам рекомендуется проверять срабатывание носка внутрь и пятки вперед по болевому порогу, (кстати, носок наружу тоже можно, но больнее - это уже от меня). Статика конечно не реальное падение:

- с одной стороны в динамике почти всегда открыть легче, чем в статике. Это особенно хорошо проявляется на жестком и ровном, вот рэйсеры и закручивают себе. 

- с другой, если колено не в нормальном сгибе (когда макс прочное на скручивание), а выпрямлено или пересогнуто - все хуже.

Про сложные падения и дополнительные силы не возьмусь рассуждать, может быть как в + так и в -.

 

2. Мощные крепления лучше обеспечивают связь ботинка с лыжей при той же цифре на шкалах, что и слабые. На счет носка не знаю, а передача закантовки через пятку очень даже заметно разная.

[Olg]

Добавлю к добавкам Егора:

1. Более мощные крепления живут дольше, несмотря на то, что эксплуатируются, как правило, гораздо интенсивнее.
2. Пятки слабых креплений быстро разбалтываются и появляется люфт, заметный при попытке загрузить носок.

[mcureenab]

Ну вот и расставили точки над ё. Есть нормальные дорогие крепления, которые надежно работают. И есть дешовое фуфло, которое даже на нормальную нагрузку не устанавливается, потому как выдержать ее не может.

[egors]

Тогда еще добавлю Olg-у:

> 2. Пятки слабых креплений быстро разбалтываются и появляется люфт, заметный при попытке загрузить носок.

- Если люфт прижима каблука заметен при загрузке носка, то закантовку такая пятка передает ОЧЕНЬ плохо!

 

В катании заметить это не так просто: а лыжа хуже держит, становится более "вялой" и теряет точность

Сообщение отредактировал egors: 21 November 2013 - 10:49

[Shery]

Ну вот и расставили точки над ё. Есть нормальные дорогие крепления, которые надежно работают. И есть дешовое фуфло, которое даже на нормальную нагрузку не устанавливается, потому как выдержать ее не может.

Кому россиньёли - луки ? Новые , в сборе , 17дин. , 4.500р. ! Налетай !

Сообщение отредактировал Shery: 21 November 2013 - 11:41

[Olg]

Тогда еще добавлю Olg-у:
> 2. Пятки слабых креплений быстро разбалтываются и появляется люфт, заметный при попытке загрузить носок.
- Если люфт прижима каблука заметен при загрузке носка, то закантовку такая пятка передает ОЧЕНЬ плохо!
 
В катании заметить это не так просто: а лыжа хуже держит, становится более "вялой" и теряет точность

Егор, так я и пытался пояснить почему лыжа со слабыми креплениями плохо кантуется.

[skibars22]

У мощных креплений один минус - не поставить на малую нагрузку срабатывания. Я прикупил FKS-18 Rossignol - не было 14ых, а в Екоспорте и 18ки обошлись дёшево... Начал кататься, приехали в парк в 2Alpes - началась долбёжка и падения. Вижу, привычных 10-11 никак не хватает - кубарем катаюсь, чуть ноги не поотрывал, а ни раз не раскрылись! Поставил МИНИМУМ - 8, меньше там нет, и кое как стали лыжи слетать... А ведь транзиты-то 12 и 15 метров, и падения нехилые - после каждого пару дней что-нибудь болит! Я заметил, что простые 14ки на 9-10 открывают также, как цеховые на 7-8 (если бы 7 ещё было!...)... Так что я не вижу смысла покупать выше 15-16, если ты не герой X-Games... Надо брать не ниже 14, так как всё, что ниже этого - малонадёжная пластмасса, а выше - крепко и надёжно. Но самые большие имеют опасно высокий уровень нижнего предела сработки... Я, в общем-то, далеко не чайник, а кое как устроился на самой нижней отметке! Больше 18-20 ни за что не возьму!

[злой лыжник]

может поскажите на универсалах сколько нужно затянуть если мой вес 110 рост 185 щиразмер бота 30 по трассе с небольшими выездами за пределы

[Во блин! Имя забыл!]

Кому россиньёли - луки ? Новые , в сборе , 17дин. , 4.500р. ! Налетай !

левак! настоящие, они или 15, или 18 - если цех, или 14 - если не цех

[virus_hse]

может поскажите на универсалах сколько нужно затянуть если мой вес 110 рост 185 щиразмер бота 30 по трассе с небольшими выездами за пределы

http://theloginovs.w...bidings/iso.htm

[злой лыжник]

еще вопрос носы и задники одинакого надо затягивать или есть разница кто то мне советовал нос 8 задник 9 каталка средняя

[virus_hse]

обычно не надо. тянут сильнее только те кто знает зачем (оно редко надо) и хорошо знает организм свой

[злой лыжник]

длина подошвы это то что на каблуке сбоку написанно к размеру отношение не имеет я так понимаю

[злой лыжник]

что то вообще не пойму по таблице нет ни моего веса ни длины ботинка как вычислить если длина бот 349 может подскажите уровень 2 по таблице

[Toha13]

Ну тут не только от веса и размера зависит... может у вас ноги слабые...
Короче спереди 9, сзади 10, дальше смотрите по ощущениям, в какую сторону подкручивать.
Если что, я не я ))

[virus_hse]

всё очень сложно. теоретически 8. практически - надо проверять. есть статья на ски.ру как креп настроить

[virus_hse]

Если что, я не я ))

вот поэтому я 8 и написал 

[Gosha]

В обсуждениях чуствую себя лошарой.

Носок 8 пятка 9. рост 174, вес 100 колодка 305. Катаюсь лет 20ть. лет 5ть назад вообще ставил 6-8, тогда весил 85.

[Toha13]

Носок 8-9, пятка 9-10. Рост 182, вес 80, колодка 309.
Когда могул катал, спереди было 12, сзади 14, всё субъективно...