Уфф!.. Отвел днюху...
Skipper - Спасиб за поздравления с ДР
! Ждем обещанного снегу, чтобы на практике разобраться с этими "попами" и "разножками". Уж невтерпеж на горку, а все "кибинет, кибинет, панимаешь..."
Vint - Да я как раз и разбираюсь со своими "непонятками" и, кажись, начинаю кое в чо въезжать. А что касается Новодворской, то, думается она жизнь свою не станет менять, потому что она одна из немногих, кто понимает, что должен же хоть кто-то в обществе говорить о порочности коммуно-гэбизма. Рекомендую прочесть ее книжку "Над пропастью во Лжи", и надеюсь, увидите за комичной внешностью мужественного человека, гражданина, патриота Родины.
Zef - И ничо я не издеваюсь, а то же самое и говорю. Мож я не так выразился, то еще поясню свою т.з. Если я специально "свешиваю попу" внутрь "для того, чтобы повернуть круче" (ваш пост 86), то чем круче дуга и склон, чем выше скорость, шире ведение лыж и жестче боты, тем более я вынужден сделать искусственную разножку, вернее она сама вылезет. Если я делаю разножку специально (ведь могу же я сделать ее просто так, для прикола!), то попу я могу как свесить, так и не свесить. Т.е. разножка без свешивания возможна вполне, а вот свесить попу без позыва к разножки трудно даже в мягких ботах. Свешенные попы на фронтальных снимках мастеров - признак присутствия разножки.
Schizo - Ну да, Дева я по гороскопу, блин! Меня самого уже достала эта склонность к скурпулезности и копанию, а поделать ничего не могу - звезды довлеют
! С другой стороны, выясняешь, к примеру, один вопрос, но попутно въезжаешь в несколько других. По Дубенецкому. Еще раз перечитал все его (имеющиеся у меня) материалы. Относительно той статьи, с "табуреткой", не могу согласиться , что это просто упражнение. Дело в том, что упражнение, взятое за базу учения (а это как раз и мы видим в этой статье) и есть само учение, т.е. школа. В этой статье в качестве основополагающего элемента он использует разножку и "табуретку", в отличие от Гуршмана. По этому поводу я для себя акценты расставил. Но интересно следующее. В статье Дубенецкого "Осваиваем карвинг самостоятельно", которую я прочел по вашей ссылке, и которая является явно более поздней, он, Дубенецкий, уже не упоминает о разножке и "попе". Зато, блин, все не слава богу! вводит понятие V-образное положение лыж в завершающей фазе поворота. Вот цитата:
"В завершающей фазе поворота практически всю нагрузку можно сосредоточить на внешней лыже, что позволяет не только держать внутреннюю лыжу практически на весу (на нее приходится не более 10% веса тела), но и отвести носок этой лыжи в положение конькового поворота (V – образное положение лыж). Коньковое переступание с лыжи на лыжу, дополненное отталкиванием (плавным) от бывшей опорной лыжи, также помогает без проскальзывания завершить поворот и уверенно начать новый". А ведь это опять противоречие ГГ, настаивающему на паралельном ведении лыж в течении всего поворота. Что это? Следующее упражнение? Смена точки зрения? Или желание идти своим, "российским" путем? Или каждый, действительно, должен идти своим индивидуальным путем, исходя из своего психотипа и анатомии, как "Бодик"? С другой стороны с какой стати вовсе уходить от общепринятых тенденций и изобретать велосипед, когда что-то уже устоялось и никем не оспаривается - преимущественно широкое ведение лыж, поворот за счет смещения ЦТ и т.д. Есть ли они, и каковы, эти самые "постулаты Моисеевы" - незыблемые основы современного ГЛ-катания, надлежащие неукоснительному исполнению, а что сверх того, то от человеческого индивидуума?
Во всяком случае эта, последняя, статья уже гораздо созвучнее ГГ и ЛФ.
--------------------
Раскинул тут я "мозгами по асфальту" и пришел к выводу, что более или менее судить о технике катания того или иного мастера по видеозаписи или фото с одной камеры, действительно, труднаваста
. Уверенно об этом можно вести речь имея не менее двух проекций одного и того же момента - фронтальной и верхней. Тогда будут видны наклоны как в вертикальной так и в горизонтальной плоскости. Так сказать 2D-съемка. Токо как сделать так, чтобы одна камера всегда перемещалась строго перед лыжником, а другая всегда находилась строго над ним? А если добавить еще проекцию сбоку, т.е. всегда перпендикулярно лыжам, то тогда будет вааще исключительная картинка для анализа - в трех плоскостях! Ну, думаю, на трех камерах и остановимся. Гы...
А может уже так снимают мастеров?
Ну а пока приходиться довольствоваться имеющимся. Вот Гранди на разминке, в спокойной обстановке (см. картинку). Фронтальная позиция, никакой "задницы" (свешивания) нет и в помине, а разножка есть. Это видно засчет верхнего расположения камеры (концы лыж немного сдвинуты относительно друг друга). Немного, но есть. А на трассе, наверняк, поболе будет, потому как закантовка будет запредельная, и ее надо будет компенсировать всеми доступными методами - и "сломом в бедре" побольше (ангуляцией), и скручиванием корпуса, и свешиванием попы, и маханием руками, и той же разножкой, короче, всем, чем Бог послал, лишь бы в поворот вписаться и скорость не потерять
А вот, кстати, дальше, Грэнди на трассе. Как говорится - без комментариев...
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал BBAski: 14 September 2007 - 20:08
