Тоха, ты свой-то вывод сформулируй внятно, без хождения вокруг да около.... А то ведь может оказаться, что с этим выводом никто и не спорит. практика - она у всех есть))
Да я формулировал уже выше. Смысл в том, что чем выше центр тяжести лыжника, тем проще продавить лыжи при одиноковой массе лыжника и одинаковых лыжах. И ХХ об этом писал, что проекция точки, где находится центр на лыжи тоже решает. То есть у низкого лыжника проекция точки центра масс на лыжи ближе к опоре (к ботинкам), у высокого лыжника центр масс выше и, соответственно, проекция этой самой точки на лыжи дальше от опоры. А значит продавить лыжи будет легче.
Допусти, центр масс- это красные точки. Нижняя фигура- это низкий лыжник, целая фигура- высокий лыжник. Их масса одинакова. Лыжи одни и те же. Красные линии- это проекции центра масс на лыжи в тот момент, когда лыжник стоит в передней стойке. Очевидно, что проекция центра масс более высокого лыжника находится дальше от крепления лыжника к лыжам. Соответственно и усилие получается, бОльшее. А если взять очень высокого лыжника и очень короткие лыжи, то проекция центра масс этого самого лыжника вообще упадёт дальше носков лыж, и сам лыжник тоже упадёт, потому что статУя падает тогда, когда проекция её центра масс на плоскость выходит за пределы её опоры.
Я не приведу вам конкретные формулы, но совершенно очевидно, что если лыжник встанет в переднюю стойку и вся его масса будет сконцентрирована в ботинках, то лыжи, оставаясь на месте, совершенно не деформируются. А если вся его масса сконцентрирована в голове, то даже пятки лыж приподнимутся.
