При этом Лев Николаевич мог больше, чем 3 слова связать, но не учил всех вокруг, как надо любить Родину.
"Но что же такое это высокое чувство, которое, по мнению правящих классов, должно быть воспитываемо в народах?
Чувство это есть, в самом точном определении своем, не что иное, как предпочтение своего государства или народа всякому другому государству и народу, чувство, вполне выражаемое немецкой патриотической песней: «Deutchland, Deutchland uber alles» ⓘ
«Германия, Германия выше всех».
, в которую стоит только вместо Deutchland вставить Russland, Frankreich, Italien или N.N., т.е. какое-либо другое государство, и будет самая ясная формула высокого чувства патриотизма. Очень может быть, что чувство это очень желательно и полезно для правительств и для цельности государства, но нельзя не видеть, что чувство это вовсе не высокое, а, напротив, очень глупое и очень безнравственное; глупое потому, что если каждое государство будет считать себя лучше всех других, то очевидно, что все они будут не правы, и безнравственно потому, что оно неизбежно влечет всякого человека, испытывающего его, к тому, чтобы приобрести выгоды для своего государства и народа в ущерб другим государствам и народам, — влечение прямо противоположное основному, признаваемому всеми нравственному закону: не делать другому и другим, чего бы мы не хотели, чтоб нам делали."
Все эти рассуждения сводятся на нет его же фразой
"Патриотизм был нужен для образования объединенных из разных народностей и защищенных от варваров сильных государств. Но как скоро христианское просвещение одинаково внутренне преобразило все эти государства, дав им одни и те же основы, патриотизм стал уже не только не нужен,"
Доставляет мысль, что христианство "одинаково внутренне преобразило все эти государства"Трудно удержаться от смеха. Яркий пример, как при правильной логике приходят к неправильным выводам, если исходят из неправильных посылов.
Например, КУприн считал, что те же немцы так же и остались варварами, несмотря на их достижения в разных областях. А если есть государства, так и оставшиеся варварами, то и патриотизм нужен для защиты от них
Т.е. уже не "выпускали", а "допустили". Но и этого быть не может. Они никогда этим не занимались и не занимаются. Может быть речь о РАН в целом? Так они к экспертизе учебников только с осени прошлого года привлечены. Не уверен, что процедура уже налажена и ты держал книжку в руках именно с рецензией РАН. 
