Сообщений в теме: 104

[samovar]

..... Здесь, для "вдавливания" канта в склон, я использую инерцию движения тела вверх, которое я начинаю после линии падения и заканчивая на перекантовке.

Это речь о выравнивании верхней части корпуса после линии падения? (Кто-то может назовет бедренной ангуляцией)
Тогда согласен.
Слаломисты и коленную ангуляцию на выходе добавляют.

помогает компенсировать возрастающий по величине вектор силы тяжести, который работает на выталкивание канта из канавки.

Сила тяжести не изменяется, суммарная составляющая с ЦБ растет

Сообщение отредактировал samovar: 04 June 2009 - 09:16

[starper]

Слаломисты и коленную ангуляцию на выходе добавляют.

Тут ты идешь в разрез и с Тамером, а в его лице и с ГГ

[samovar]

Насчет ГГ- коленная ангуляция у него крамола как метод постановки лыжи на кант-на входе в дугу. А на выходе незначительную коленную ангуляцию можно разглядеть почти на всех раскадровках.
Насчет ГГ- мне его творчество интересно и полезно. Если б например Виктор Полинковский ( АнтонА почему не всех с заглавной ) тоже доступно изложил свою точку зрения на современную технику, тоже бы с удовольствием прочитал. Кстати, насчет "заклона" он неплохо подметил. Я тоже обратил внимание, что последнее время ГГ "заклон" перестал употреблять, даже раннее я это в своем посте написал. Теперь есть смещение, и прохождение ПОД и НАД .

Сообщение отредактировал samovar: 04 June 2009 - 09:48

[starper]

Значит не все сторонники и последователи успели мимикрировать под новые мировые тенденции обнаруженные понятно кем

[Андреус]

Это речь о выравнивании верхней части корпуса после линии падения? (Кто-то может назовет бедренной ангуляцией)
Тогда согласен.
Слаломисты и коленную ангуляцию на выходе добавляют.

Инерция движения тела по вертикали возникнет по-любому, хоть ангулируй, хоть в струнку (сгибание внешней) - по линии я лежу на склоне, на перекантовке - стою (хоть и с согнутыми ногами).
Плюс струны имхо в том, что сопротивление из-за чрезмерного врезания канта я минимизирую, а минус в том, что при уменьшении угла законтовки вероятность выхода канта из дуги увеличивается.
Плюс ангулирования вижу в том, что оно даёт возможность более быстрого использования инерции тела по вертикали. Быстрота достигается тем, что не надо преодолевать инерцию тела в горизонтальном плане (в отличие от струны). Минус в том, что кант углубляется и я теряю скорость.

Сила тяжести не изменяется, суммарная составляющая с ЦБ растет

Я имел ввиду проекцию вектора силы тяжести на поверхность склона. До линии падения она против центобежки, после - вместе с ней.