Сообщений в теме: 252

[demon75]

И тупо техприем

[demon75]

А такое врезание верхней ноги с носка и при опоздашке 

ну не уверен что кто то-то в форуме сделает

[demon75]

 смотрите с ног

там вот все ответы 

[Alex_63]

По мере удаления от ЛПС лыжник должен увеличивать угол закантовки, чтобы обеспечивать равновесие. Если он этого не делает, то его выносит наружу безо всяких расслаблений

А в резаном повороте при превышении некоторой скорости  "равновесие вообще" недостижимо.  Вращающий момент, создаваемый ЦБС, всегда больше момента, создаваемого силой тяжести

Так что вынесет в следующий поворот по-любому

На раскадровке выще лыжник и внешнюю ногу не сгибает и внутреннюю не разгибает, чтобы оттолкнуться. Однако переваливается через внешнюю лыжу, поднимая ЦМ высоко над склоном

Ну если за счет ангуляции ( сохранив инклинацию) то выкинет еще быстрей так они и делаю для ускорения выбрасывания. Еще и уклон помогает.

Сообщение отредактировал Alex_63: 30 July 2024 - 21:30

[Гойко Митич]

И тупо опоздашка

и что?

 

Нужно

разговаривать 

по теме

в раскадровке закрытый поворот

закрытый и что?

Вопрос состоит в том, почему у него ЦМ поднимается над склоном и он перекантовывается через внешнюю безо всякого переноса веса  на внутреннюю лыжу

[Алла Годунова]

и что?

 

закрытый и что?

Вопрос состоит в том, почему у него ЦМ поднимается над склоном и он перекантовывается через внешнюю безо всякого переноса веса  на внутреннюю лыжу

 

А Вы считаете, что в пятом кадре еще недостаточно подъема ЦМ над склоном для поджатия ног и выброса их в сторону? Там было обязательно прыжок с шестом изображать? Так быстрее или надежней?

 

 

 

Как мне кажется, лишнее мгновение нахождения опорной лыжи поперек склона - это уже потеря времени...

[Гойко Митич]

А Вы считаете, что в пятом кадре еще недостаточно подъема ЦМ над склоном для поджатия ног и выброса их в сторону? Там было обязательно прыжок с шестом изображать? Так быстрее или надежней?

 

 

 

Как мне кажется, лишнее мгновение нахождения опорной лыжи поперек склона - это уже потеря времени...

Вопрос-то был за счет каких действий у лыжника поднимается цМ от склона. Как видно внутренняя нога в этом не участвует.

А какой смысл поджимать ноги в данном случае? Лыжи просто  удалятся от склона  на бОльшее расстояние, а траектория ЦМ не изменится. к девятому кадру придется их выпрямить, чтобы не приземлиться на согнутые ноги.На шестом кадре они   и так обе в воздухе, а на седьмом уже перекантованы.

Ноги поджимают, когда импульс вверх недостаточен, а тут он избыточен.

Кстати, не следует путать поджимание ног для создания пространства для перенаправления лыж  со сгибание для амортизации

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 31 July 2024 - 07:35

[Stern]

Ноги поджимают, когда импульс вверх недостаточен, а тут он избыточен.

Кстати, не следует путать поджимание ног для создания пространства для перенаправления лыж  со сгибание для амортизации

Вот именно...

А насчёт не путать -  так нужно смотреть траекторию вертикального перемещения тела (туловища)

[Гойко Митич]

Вот именно...

А насчёт не путать -  так нужно смотреть траекторию вертикального перемещения тела (туловища)

Импульс вверх  по какой причине возник. ты так и не ответил. Почему подъем ЦМ  начался уже на 2-м кадре?Внутренняя нога не разгибается. Внешняя не сгибается. 

Вряд ли визуально  отличишь 

[Stern]

Импульс вверх  по какой причине возник. ты так и не ответил. Почему подъем ЦМ  начался уже на 2-м кадре?Внутренняя нога не разгибается. Внешняя не сгибается. 

Вряд ли визуально  отличишь 

Да фиг знает.. Какой-нить твой любимый эффект шеста

А лыжник перестал цбс сопротивляться, спину разогнул, вот и пошёл вперёд-вверх

Но, вот, Алла там правильный вопрос тебе задала !

Сообщение отредактировал Stern: 31 July 2024 - 10:20

[Гойко Митич]

Да фиг знает.. Какой-нить твой любимый эффект шеста

А лыжник перестал цбс сопротивляться, спину разогнул, вот и пошёл вперёд-вверх

Но, вот, Алла там правильный вопрос тебе задала !

Думаешь, надо  спину разогнуть? В какую сторону? ЦБС это в неинерциальной системе отсчета. А в инерциальной - шест.

От прыжков с шестом никуда не деться. Не хочешь, чтобы шест высоко подбрасывал, езжай в два раза медленнее  Хиршера и входи в поворот с разгрузкой вверх за счет выпрямления ног , как в старые добрые временна

[Stern]

Думаешь, надо  спину разогнуть? В какую сторону? ЦБС это в неинерциальной системе отсчета. А в инерциальной - шест.

От прыжков с шестом никуда не деться. Не хочешь, чтобы шест высоко подбрасывал, езжай в два раза медленнее  Хиршера и входи в поворот с разгрузкой вверх за счет выпрямления ног , как в старые добрые временна

В трассе - там траектория движения более-менее задана уже (постановкой трассы).

А в свободе - как радиус поворота влияет на эффект шеста ? или, вообще никак ?

Считая, что линейная скорость одинакова

[Гойко Митич]

В трассе - там траектория движения более-менее задана уже (постановкой трассы).

А в свободе - как радиус поворота влияет на эффект шеста ? или, вообще никак ?

Считая, что линейная скорость одинакова

 Эффект возникает независимо от того, трасса это или не трасса. Как только началось сближение траекторий лыж и проекции ЦМ на склон,тут же начал работать этот эффект- длинная  внешняя нога подъезжает под ЦМ, который был на меньшем расстоянии от поверхности склона.

[Stern]

 Эффект возникает независимо от того, трасса это или не трасса. Как только началось сближение траекторий лыж и проекции ЦМ на склон,тут же начал работать этот эффект- длинная  внешняя нога подъезжает под ЦМ, который был на меньшем расстоянии от поверхности склона.

Ещё раз. Эффект шеста будет больше на малом радиусе, или на большом радиусе ?

Или, без разницы ?

Считая, что линейна скорость одинакова в обоих случаях.

[Misha_Glazov]

Ещё раз. Эффект шеста будет больше на малом радиусе, или на большом радиусе ?

Или, без разницы ?

Считая, что линейна скорость одинакова в обоих случаях.

Зачем представлять шест? ... есть упругие опоры - лыжи и жесткие опоры - палки и распределённый по ним вес лыжника и всё это устремляется в безопорный транзит, в котором делается перегруппировка и разворот рулением с врезанием...

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 31 July 2024 - 14:59

[Гойко Митич]

Ещё раз. Эффект шеста будет больше на малом радиусе, или на большом радиусе ?

Или, без разницы ?

Считая, что линейна скорость одинакова в обоих случаях.

Очевидно, что на малом радиусе при той же скорости подкинет выше

[Гойко Митич]

Зачем представлять шест? ... есть упругие опоры - лыжи и жесткие опоры - палки и распределённый по ним вес лыжника и всё это устремляется в безопорный транзит, в котором делается перегруппировка и разворот рулением с врезанием...

А за счет чего "все это устремляется в безопорный транзит"? "Упругие опоры" ни в какой безопорный транзит отправить не могут. Достаточно стать на лыжах в ямку и прогнуть их. Так и будешь стоять на прогнутых

[rzuev]

Ещё раз. Эффект шеста будет больше на малом радиусе, или на большом радиусе ?
Или, без разницы ?
Считая, что линейна скорость одинакова в обоих случаях.

очень странный вопрос
где будет больше сила реакции опоры?

[Misha_Glazov]

А за счет чего "все это устремляется в безопорный транзит"? "Упругие опоры" ни в какой безопорный транзит отправить не могут. Достаточно стать на лыжах в ямку и прогнуть их. Так и будешь стоять на прогнутых

для безопорного перемещения надо разогнаться и разгружать опоры. И специально отталкиваться  - не надо

[Гойко Митич]

для безопорного перемещения надо разогнаться и разгружать опоры. И специально отталкиваться  - не надо

Конечно, специально отталкиваться не надо. А что надо?  Как разгружать опоры?