Сообщений в теме: 630

[eskimo]

HAPPYNY : книжка ГГ, это замечательный учебник для юных спортсменов и их тренеров.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН - замечательная книжка для спортсменов до 2, может 1 разряда, таким, каким был сам ГГ и каких тренирует.
И мне кажется не побывав действующим спортменом высокого уровня, невоможно знать и чувствовать настоящую технику.
Для серьезного спорта книжку невозможно написать, там техника на втором плане - на первом психология.

[Морской морж]

Супер!
Злобные темы распользаются, как тараканы.
Раск едет к нам, гастроли

Эскимо, превед

[Skipper]

А что так дались книжки-то? Я уже где-то объяснял про анатомию: голова, которой книжки читают, находится с одного конца организма, а ноги с лыжами - с другого Кто не верит, подойдите к зеркалу - сами увидите

С eskimo, однако, тоже не могу согласиться полностью. Горнолыжный спорт уже начиная с 1 разряда - это, в первую очередь, психология. Кстати, моя собственная карьера закончилась в свое время именно по психологическим причинам, а отнюдь не по техническим. Но при регулярных правильно построенных тренировках техника, конечно же, осваивается лучше и быстрее. Еще нужно учесть, что спортом, как правило, начинают заниматься в детском возрасте, когда обучаемость намного выше. Но только по этим причинам спортсмены (в т.ч. и бывшие), как правило, катаются лучше "чистых" любителей, учившихся без системы и уже во взрослом возрасте.
Однако, спортивная техника - штука бедная, хоть и эффективная. Любитель (хороший любитель) катается в более широком диапозоне условий. Опять же, сошлюсь на собственный опыт: впервые увязавшись за компанией катнуть по целине (уже завязав со спортом), был очень удивлен, что ничего, оказывается, не могу сделать. Это я-то, только вчера еще... да я же по льду... как по паркету... а тут Там, оказывается, тоже есть техника! Ну кто бы мог подумать

[egors]

Думаю, что при таком небеспристрастном интересе к технике и ее адептам нам просто необходимо лучше знать первоисточники, переварить больше инфы.
Ну, например, что сам Дубенецкий катается практически без разножки и свешивания.

А вот еще цитаты из малоизвестной книги ГГ:
//
В современной методике лыжного спорта еще нет полной ясности в вопросе о том. В какой последовательности целесообразнее всего строить систему обучения ...

Техника поворотов в слаломе в течении довольно короткого времени... неузнаваемо изменилась.

Однако в практике обучения и особенно в теории (в программах. В учебных пособиях) все еще господствует старая, но защищаемая приверженцами старой школы методика...

Автором разработан ряд планов для проведения курсов обучения различной продолжительности.

Многие преподаватели в течение нескольких последних лет применяют новые методы при начальном обучении, однако, только в порядке эксперимента.
//

[vint]

HappyNY
"Пробелы" (дыры) это когда из 10-ти "приемов" освоено 5, два не поняли, поэтому извратили, а три вообще не разглядели.

Хотелось бы надеется, что на теме «ЗЛОБНАЯ ТЕМА НА КАНУНЕ ЗИМЫ» мы до этого доберемся (если не переругаемся).

[michaelas]

[b]"Пробелы" (дыры) это когда из 10-ти "приемов" освоено 5, два не поняли, поэтому извратили, а три вообще не разглядели.

Подробности в студию!!!
Что освоили, что извратили, что не разглядели.
Будем ругаться!!!
А то - физмат, физмат. Недоучки все... Трепачи из лингвистических колледжей типа...
А чувствовальщику - будете формулами рисовать как ему правильно двигаться?

Так! Поругался! А теперь по делу.

Автор, кажется, профессиональный инструктор, тренер(нужное подчеркнуть)?
У автора есть наработки по race carve технике?
Есть готовые методики, упражнения итп?

На каком склоне тренируете?
Не праздное любопытство - хотел бы найти инструктора, подправившего бы мою "старперскую" технику на московских горках.
Чисто для себя.
А то процесс самообразования "по печатному" уже закончен. Нужен грамотный спец, глядящий и исправляющий.

А что, серьезно. Есть такие в отечестве, или нет? Хотел все узнать. Для начинающих - то много инструкторов, а для сильно продолжающих?

[vint]

michaelas
В случае нормальной зимы:
Будни – периодически вечерком "разминаюсь" на Воробьях (живу рядом).
В Кант с некоторых пор не езжу, хотя и близко - за потраченные деньги еще и скисервис "кормить"...
По пятницам (часто) – Волен (работают до 4.00). В субботу можно отоспаться.
В Сарочанах бываю редко: две «беспантовые» горки и те вечером напоминают «сельскую дорогу после дождя».
Днем на региональных пупырях практически не бываю.

Пиши в личку. Будет «минус» потусуемся.

[vint]

HappyNY

Ильинское это деревня, на землях сельсовета которой построены Сарочаны.
(Дмировское ш., МО)

[Skipper]

vint, а при чем тут Макеев? Он-то каким боком к этому самому Ильинскому относится?

michaelas, а в чем проблема? На форуме, ниже находится специальный загон для инструкторов. Заходишь и договариваешься

[michaelas]

michaelas, а в чем проблема?

Проблема, как сказано выше, в уровне и методиках.

[HappyNY]

Проблема, как сказано выше, в уровне и методиках.

А в чем собственно виден уровень? В туманной оценке уровня нашей нынешней сборной - "из 10-ти "приемов" освоено 5, два не поняли, поэтому извратили, а три вообще не разглядели"? Такая оценка как раз говорит об обратном...
Впрочем я до сих пор хочу верить в чудеса

[Морской морж]

Есть у меня странное хобби. Каждый год 7-го января я хожу на этап ЧР, тот что на фисовской горе.
И в одиночестве болею Крайний раз там были замечены среди болельщиков и пара челов из кубка старперов. И один странный дедушко с фляжкой коньяка. А рядом Казаков в каске тусовался. Дедушка отхлебнул, и грит Казакову, что типа болельщик его. Казаков обрадовался
Дальше дедушка после пятка глотков, естественно, плавно перешел к своей собственной технике авальмана унд Чегету
А дальше я не дослушал и свалил.

Клоню к тому, что недурственно было б организовать выездной семинар в этих числах в 2008 г, поснимать видео и забабахать тему "Интервью с филичкиными: последняя высота".
Кста, там и сборники бывают. В прошлый раз видел Шестакова. Вштыривает!

Хэппи, а слабо взять интервью у кого-нить из монстров? Логичное продолжение темы интервью с инструктором. А мы рядом будем стоять, говорить "точно".

[michaelas]

...И один странный дедушко с фляжкой коньяка...

ДедушкО РуссКАГО АвальманУ

[HappyNY]

Семинар одобрямс Это ты ГБ здорово придумал! И фляжка у меня тоже есть .
Кровь... пардон интервью, взять не проблема... проблема поймать интервьюируемого и заставить отвечать. С инструкторами мы однако часика 3-4 сидели... столько кипятку на чай извели, страшно вспомнить!
И потом, я не очень понимаю, что у монстров спрашивать. Про технику им лень будет отвечать, про погоду и их победы народу будет не очень интересно.

[Морской морж]

Дык поймать не проблема,
Они по краям трассы потом стоят грустят.
болельщики на них смотрят как на диковинных зверюг
Что спрашивать?
Мне в голову все тупые гранжовые вопросы лезут.

[Skipper]

michaelas, интересное дело: ты хочешь, чтобы какой-то инструктор тебе сам сказал: "Заходи, дорогой, мой уровень и методики - самое то, что тебе нужно!" А что, неужто найдется инструктор, который скажет иначе?

Гальванический Болван, уж прости непродвинутого, а какие это такие вопросы - "гранжовые"? Они хоть про что?

[Морской морж]

Гальванический Болван, уж прости непродвинутого, а какие это такие вопросы - "гранжовые"? Они хоть про что?

Ну, типа, что они жрут, много ли бухают, про ток-шоу всякие...

А если посмотреть поширше, то вот чего не пойму

Имхо, идеальный спортсмен должен быть болваном. Это легко понять из простых соображений: адаптационная энергия (по Сенье) расходуется не на развитие мозга, а на совершенствование тушки, пищеварения, потоотделения, какания и т.п. И мы имеем, что имеем. Все известные спортсмены норовят засветиться в каком-нибудь адском шоу, нахлобучить или нахлобучиться, съесть стакан ... На этом их интересы заканчиваются, и это совершенно нормально. Правда, в интервью они регулярно говорят, что "получают высшее образование", "читают фильмы, смотрят книги унд музыку", но к этому не стоит серьезно относиться.

И непонятно. Есть и в гл клинические челы, типа Херминатора, который садится на мотоцикл, дико колбасится, после чего ему чуть ногу не отпиливают. Нормально, у него все на лице написано. Но есть же обезображенные интеллектом Килли и Стенмарк. Килли так ваще книгу написал (может, негров нанял?), в биснесе продвинулся, укуривается кубинскими сигарами...

Может, гл элитны не только потому, что всякие пузанки любят оттопыриться на модных курортах, а есть более серьезные основания?

Сообщение отредактировал Гальванический Болван: 12 September 2007 - 14:21

[HappyNY]

Давай начнем с того, сколько времени в день можно эффективно тренироваться? На самом деле не много, не целый день. И очень многое зависит от генетики. Например для роста мышц, если процесс метаболизма замедлен и телосложение худое, то частыми тренировками никакого прогресса не добъешся. Оптимально одна тренировка в два-три дня! о как! И со всеми остальными видами спорта примерно такая же картина. На другие виды деятельности остается уйма времени. Если от природы любознательный и деятельный, то можно нахватать знаний вагон и маленькую тележку. И горные лыжи тут нисколько не выделяются. Например Власов - олимпийский чемпион по штанге - ооочень умный дядька!
Процентное соотношение выдающихся мозгов среди спортсменов думаю такой же, как и среди обычных людей. А впечатление о них складывается превратное, потому что они, добившиеся успеха посредством физических умений, находятся на виду, и сравниваются с теми, кто достиг успеха своим мозгом.
А чего это мы так от темы отклонились?

[Морской морж]

Хэппи, на уровне сборных тренировки идут в очень интенсивном режиме.
Например, пловцы только спят, едят, плавают, спят, едят, плавают. Целый день. Спрашивал - знаю. На другие виды деятельности не хватит сил. И желания, разумеется. Любого серьезного спортсмена интересует только стакан!
Про Власова не скажу, но когда мы с корешами ходили неск. месяцев подряд в сиськожалку - отупели страшно

И наоборот. Ландау не мог поднять стопку книг, сил не хватало. Ему Гинзбург помогал

Вот, в тему нашел, современно:

- Но при чем тут пожарные?- спросил Монтэг.
- А, - Битти наклонился вперед, окруженный легким облаком табачного
дыма. - Ну, это очень просто. Когда школы стали выпускать все больше и
больше бегунов, прыгунов, скакунов, пловцов, любителей ковыряться в моторах,
летчиков, автогонщиков вместо исследователей, критиков, ученых и людей
искусства, слово "интеллектуальный" стало бранным словом, каким ему и
надлежит быть.

Глыжники - прыгуны???

Сообщение отредактировал Гальванический Болван: 12 September 2007 - 15:05

[Морской морж]

Да, еще в тему.
ГГ утверждает, что лучшие способности к гл обнаруживаются у визуалов и чувствовальщиков.
В действительности, это один психологический тип с высокоразвитой функцией ощущения.
Если перевести, то дэбилы с развитым чувством вкуса. Их кредо - человек то, что он ест.
Тоска смертная, глыжи не такие