По геометрии сравнимы с Мастер ГС и слаломками. ...
У gs и sl разная геометрия , если я не ошибаюсь?! Но я далёк от спорта ,от вешек ,возраст ,знаете,ли но очками пользуясь ,потому как иначе слезу вышибает ха !
Отправлено 15 December 2014 - 12:12
По геометрии сравнимы с Мастер ГС и слаломками. ...
У gs и sl разная геометрия , если я не ошибаюсь?! Но я далёк от спорта ,от вешек ,возраст ,знаете,ли но очками пользуясь ,потому как иначе слезу вышибает ха !
Отправлено 15 December 2014 - 12:17
Популярное сообщение!
У gs и sl разная геометрия , если я не ошибаюсь?! Но я далёк от спорта ,от вешек ,возраст ,знаете,ли но очками пользуясь ,потому как иначе слезу вышибает ха !
Человек сравнил приведенные в пример две очень разные лыжи "K2 AMP rictor 82 , Head i Titan" - одну с ГС, другую - с СЛ, что вполне корректно. Ирония непонятна и неуместна.
Отправлено 15 December 2014 - 13:11
Склон перепад 98м, длина 350м, дуг выходит 15 свободно, 20 напряжно. Хотя все зависит от поперечного размаха и от покрытия склона. Любимое покрытие голый лед, но к сожалению так редко бывает.
Голый лёд это довольно стандартная картинка для нашего пупырышка. Правда теперь и этого нет. Погода очень огорчает. Снега вообще НЕТ! Даже когда морозы были особо никто не заморачивался по поводу искуственного оснежения ибо пока не припёрло, отчёты видно и так прокатывают. И для подтверждения того что школа работает хватает. Желание попробовать а в дальнейшем и вплотную занятся освоением лыж с большим радиусом наверное есть у многих, а вот возможности это опробовать увы нет.
Все правильно говорите. Нормально и для обучения, а малый радиус дает больше возможности закатывать ошибки.
Вот я и не могу понять, почему все помешены на коротком радиусе, они что в горы не ездят? Хотя в горах много вижу народа на слаломных лыжах которые умудряются делать длиннее дуги чем у меня. Вопрос возникает, что это? На пупырях они стараются наковырять как можно больше поворотов, а в горах все наоборот.
Вы конечно можете не верить, но далеко не все могут позволить себе поездку в горы. Особо если учитывать всё что происходит в нашей стране. Я про то что официально поднялись цены только на гречку, а остальное наверное у всех глюки и просто кажется что цены на все продукты постоянно ползут вверх. Доходы вот только не растут, а очень даже наоборот. И о поездке в горы можно только мечтать...Даже в "Кант" неособо по карману съездить.
Отправлено 15 December 2014 - 17:34
Все правильно говорите. Нормально и для обучения, а малый радиус дает больше возможности закатывать ошибки.
Вот я и не могу понять, почему все помешены на коротком радиусе, они что в горы не ездят? Хотя в горах много вижу народа на слаломных лыжах которые умудряются делать длиннее дуги чем у меня. Вопрос возникает, что это? На пупырях они стараются наковырять как можно больше поворотов, а в горах все наоборот.
а что такое радиус лыжи? может на 35 метровых у любителя (ладно, у начинающего) он в бесконечность уйдет - по прямой? Когда достигается этот самый декларируемый производителем радиус?
А сколько в повороте занимает дуга ведения лыж, ну примерно, если брать поворот условно частью окружности - ну например если 1/6 - то это длина в радиус лыж - 35 метров, еще есть между дугами промежуток - получается на 300 метров ну, действительно с ведением именно дуги 10 дуг. А если надо больше -15-20 -то с проскальзыванием? и "радиус" окажется меньше. Это не в критику, просто для меня такой вопрос возник. Как ответить себе- бери длинные лыжи в прокате, на них все правильнее отрабатывается? А блин попаду на бугрятник от коротких - че делать?
Отправлено 15 December 2014 - 17:48
а что такое радиус лыжи? может на 35 метровых у любителя (ладно, у начинающего) он в бесконечность уйдет - по прямой? Когда достигается этот самый декларируемый производителем радиус?
А сколько в повороте занимает дуга ведения лыж, ну примерно, если брать поворот условно частью окружности - ну например если 1/6 - то это длина в радиус лыж - 35 метров, еще есть между дугами промежуток - получается на 300 метров ну, действительно с ведением именно дуги 10 дуг. А если надо больше -15-20 -то с проскальзыванием? и "радиус" окажется меньше. Это не в критику, просто для меня такой вопрос возник. Как ответить себе- бери длинные лыжи в прокате, на них все правильнее отрабатывается? А блин попаду на бугрятник от коротких - че делать?
Лыжа ставится на кант на ровной поверхности и давите на неё посередке ,до момента полного соприкосновения канта с повехностю ,лыжа соответственно изогнется в дугу той самой окружности радиус которой указывает производитель.А на склоне поставив лыжу на кант вы соответственно катите этот радиус .
Отправлено 15 December 2014 - 17:58
Лыжа ставится на кант на ровной поверхности и давите на неё посередке ,до момента полного соприкосновения канта с повехностю ,лыжа соответственно изогнется в дугу той самой окружности радиус которой указывает производитель.А на склоне поставив лыжу на кант вы соответственно катите этот радиус .
Учим элементарную (школьную) геометрию. При разных углах постановки на кант радиус дуги будет очень разным. А производители пишут от балды маркетологов. У разных производителей одинаковый радиус прописан при ОЧЕНЬ разной геометрии.
Отправлено 15 December 2014 - 18:38
Конечно если считать 17 м - радиусом для ГС ,приводя в пример rictor от К2 а как интересно Вы представляете себе этот самый R ??спасибо!
Отправлено 15 December 2014 - 18:44
2 Veler. На склоне номер 2 в ЗД я еду примерно с той же скоростью что и Вы. Я это проверял пару раз стартуя сзади.
Но там коротко, наверно не показатель.
Сообщение отредактировал Volk1: 15 December 2014 - 18:45
Отправлено 15 December 2014 - 20:24
2 Veler. На склоне номер 2 в ЗД я еду примерно с той же скоростью что и Вы. Я это проверял пару раз стартуя сзади.
Но там коротко, наверно не показатель.
Не, не в короткости трассы, а угол слишком маленький даже в самом крутом участке, а виделись мы когда был на классике.
Отправлено 15 December 2014 - 20:27
А если надо больше -15-20 -то с проскальзыванием? и "радиус" окажется меньше.
Проскальзывание, это не радиус дуги. Короче дуга делается от большей загрузки носков лыж.
Отправлено 15 December 2014 - 20:30
Лыжа ставится на кант на ровной поверхности и давите на неё посередке ,до момента полного соприкосновения канта с повехностю ,лыжа соответственно изогнется в дугу той самой окружности радиус которой указывает производитель.А на склоне поставив лыжу на кант вы соответственно катите этот радиус .
Не так, Этот радиус пишется по плоскости лыжи, а если ставим на кант под 45 град радиус / 2 и получаем = радиус дуги
Отправлено 15 December 2014 - 20:48
Попробуй Фелкл РТМ 84 и Фишер Мотмв 86
Поверь,до бумаги им очень далеко
Бумагой я называю когда едешь по прямой по неровной поверхности, а носок лыж тебя хлопает по лицу. И ощущение езды без лыж. А радиус все что меньше 30, на скорости 100км будет не возможно протянуть дугу, На 30 радиусе дуга будет всего лишь 1 сек. Так что, все очень сложно!
Отправлено 15 December 2014 - 21:23
Короче дуга делается от большей загрузки носков лыж.
Короче дуга делается от бОльшего угла закантовки.
От большей загрузки носков получаем более ранний и резкий вход в дугу.
а если ставим на кант под 45 град радиус / 2 и получаем = радиус дуги
Всё верно.
...только этот угол не 45, а 60 град
Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 December 2014 - 21:26
Отправлено 15 December 2014 - 21:30
Январь 2003
Copyright A. Kaniovsky
Заипца!!!
Отправлено 15 December 2014 - 21:55
Январь 2003
Copyright A. Kaniovsky
Бессмертная классика!!!
Отправлено 15 December 2014 - 21:59
Короче дуга делается от бОльшего угла закантовки.
От большей загрузки носков получаем более ранний и резкий вход в дугу.
Всё верно.
...только этот угол не 45, а 60 град
В 95 ,когда покупал у Вас очередные близарды , Вы более понятно рассказ в вали об радиусе поворота Ха
Отправлено 15 December 2014 - 21:59
Учим элементарную (школьную) геометрию. При разных углах постановки на кант радиус дуги будет очень разным. А производители пишут от
балдымаркетологов. У разных производителей одинаковый радиус прописан при ОЧЕНЬ разной геометрии.
Геометрия наука точная, и к лыжным радиусам наверное применима, но не в моем случае )). Начал я это сезон по фиговому склону, на старых рыжих россиках 191-21, и три раза по три часа морозил сопли пытаясь вернуть прошлогодний накат, но удалось вернуть только какой-никакой)) баланс над лыжами. На четвертый раз взял в прошлом году приобретенные бомбы, атомик 191-27; 43-33. Утром сделал зарядку и очень серьезно морально настроился на правильные лыжи. Как раз открыли длинный склон нормально отратраченный, и значит я пошел - пошел- пошел, и так душевно все заладилось, что не заметил я особой разницы 21 и 27, зато очень заметил точность лыж , отдачу, которая помогала в перекантовке, и тд т п( одно условие - всегда все впереди!) вобчем я кайфовал еще 3 часа , потом простыл , выхи не пил, завтра собираюсь опять, и будем первый раз в этом сезоне ставить гигнтик . Резюме : короткий радиус - не значит что будет легче и кайфовей, для меня по крайней мере .
Отправлено 15 December 2014 - 22:04
В 95 ,когда покупал у Вас очередные близарды....Ха!
В 95 я работал в НПО "Астрофизика"
Ха!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 December 2014 - 22:05
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных