Сообщений в теме: 1360

[AL369]

Вы чо, серьезно? Он просто быстро едет по сложному рельефу и покрытию и у него лыжи колбасит. Какие упражнения? Едет как получается.

Именно
Хотя есть те, кто в тени шеста смог отыскать копье.

[Папалыжник]

я о том, что внутренняя смотрит наружу и будь она загружена - лыжи бы скрестились.
нраектория движения ботикка и куда лыжа направлена...
То что внешняя роет канаву и изгиб сильно не попадает в траекторию движения ботинка тоже видно.

 

Да вижу я это скрещивание, только это не работа внутренней , а работа внешней. И поэтому ещё раз предлагаю выкинуть из головы всякие упражнения копьё, и внимательно посмотреть, как работает Эта самая внешняя и главное зачем.

[demon75]

Да на виде сверху на безопорный транзит Лигети можно лучше рассмотреть

 

Все хорошо видно.

Видно, что транзит безопорный по теням от лыж.

Видно, что Лигети "переваливается" в транзит через внешнюю ногу, используя её как "шест".

 

Вот он и переваливается по теории некого ника, когда выходит в ножницы и срезает траекторию внутренней ногой, а на деле не переваливается с опорой на нижнюю ногу, а переходит на верхнюю внутреннюю ногу подтягивая старую внешнюю под себя. На гиф отлично видно. Так что мимо типичная ранняя зарезка, никакого нет переваливания через внешнюю ногу, транзит вообще возникает на переходе на верхнюю ногу и ее разгибании и дальше момент перекантовка в связи с затянутой дугой. 

Ну мимо физики ми мо ва ще 

 

Сообщение отредактировал demon75: 18 October 2025 - 19:34

[demon75]

Первую гифку ещё пораньше сделай -увидишь секрет.

 

Не увидит))))

[Revkuts]

Да вижу я это скрещивание, только это не работа внутренней , а работа внешней. И поэтому ещё раз предлагаю выкинуть из головы всякие упражнения копьё, и внимательно посмотреть, как работает Эта самая внешняя и главное зачем.

а то, что внутренняя с направлением движения не совпадает видишь?
Ощущение что она идёт незагруженная и слегка смотрит наружу дуги относительно траектории движения ботинка.
Как будто на нее нет опоры, а ее волочит по склону, разгруженную.

Может это лишь иллюзия из-за внешней, но я не могу от нее избавиться, раз увидев.

[Папалыжник]

а то, что внутренняя с направлением движения не совпадает видишь?
Ощущение что она идёт незагруженная и слегка смотрит наружу дуги относительно траектории движения ботинка.
Как будто на нее нет опоры, а ее волочит по склону, разгруженную.

Может это лишь иллюзия из-за внешней, но я не могу от нее избавиться, раз увидев.

 

Всё правильно про левую (внутреннюю) - она разгружена. С самого начала просто смотри на правую (как и зачем? ).

[ASDr]

Сгибает внешнюю? Удивительно )))

Сообщение отредактировал ASDr: 18 October 2025 - 13:22

[Revkuts]

Всё правильно про левую (внутреннюю) - она разгружена. С самого начала просто смотри на правую (как и зачем? ).

Правая не интересна. Балансирует на ней, доводя дугу до перекантовки.
а вот левая не просто разгружена, а удерживается, иначе стрельнула бы уже во внешнюю если бы внутренний кант с носка цепанулт снег.
Отсюда и мысли про "копье".
Не упражнение тут конечно, но работа на удержание внутренней схожая.

Сообщение отредактировал Revkuts: 18 October 2025 - 13:36

[Папалыжник]

Сгибает внешнюю? Удивительно )))

 

Да сгибает, но это не главное.

[Папалыжник]

Правая не интересна. Балансирует на ней, доводя дугу до перекантовки.
а вот левая не просто разгружена, а удерживается, иначе стрельнула бы уже во внешнюю если бы внутренний кант с носка цепанулт снег.
Отсюда и мысли про "копье".
Не упражнение тут конечно, но работа на удержание внутренней схожая.

 

Зря, что неинтересна.

[Revkuts]

Да сгибает, но это не главное.

Не тяни резину, скажи что главное.
Не студенты тут на экзамене

[ASDr]

Да сгибает, но это не главное.

А что главное?

[Папалыжник]

Не тяни резину, скажи что главное.
Не студенты тут на экзамене

 

Вот это: 

 

Правая не интересна. Балансирует на ней, доводя дугу до перекантовки.
а вот левая не просто разгружена, а удерживается, иначе стрельнула бы уже во внешнюю если бы внутренний кант с носка цепанулт снег.
Отсюда и мысли про "копье".
Не упражнение тут конечно, но работа на удержание внутренней схожая.

 

Ты как это понимаешь?

[ASDr]

Видимо довести дугу до перекантовки ))

[Папалыжник]

Видимо довести дугу до перекантовки ))

 

Видимо да.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ASDr]

А, ну все понятно ))

[Revkuts]

А, ну все понятно ))

Надеюсь дождаться словесного пояснения для недалеких. (это переход на личности в отношении самого себя)

Сообщение отредактировал Revkuts: 18 October 2025 - 16:14

[ASDr]

Надеюсь дождаться словесного пояснения для недалеких. (это переход на личности в отношении самого себя)

У меня то же самое, я не понял что имел ввиду автор.

[Alex_63]

Надеюсь дождаться словесного пояснения для недалеких. (это переход на личности в отношении самого себя)

да там клиника на 4 согнул на 7 выпрямил. не понимает вообще в технике как в прочем и в физике.

[Папалыжник]

да там клиника на 4 согнул на 7 выпрямил. не понимает вообще в технике как в прочем и в физике.

 

А почему на 8 взлетел? Вот ГМ говорит, если внешнюю ногу в повороте выпрямлять (как ты заявляешь про кадр 7), то будешь падать внутрь..... А этот после 7го в 8м - взлетел! Что у вас там с техникой? И с приложением физики проблемы - не то считаете.