Сообщений в теме: 1171

[swissmaker]

А вот ещё swiss made за 10 тыс ойро:

Прикрепленные изображения

• 

[AntonA]

Мне кажется в слове удовольствие и есть ключ ко всему разговору о Щтоклях. Кто-то получает удовольствие, катаясь на Фишере, кто-то на Россилях, а кто-то на Штоклях. Почему бы нет? Если человеку приятно обладать и кататься на Штоклях, если это добавляет ему красок в ощущениях, так это же отлично.
Я например, не стал бы покупать Фишер. Мне не нравится их агрессивная маркетинговая политика. Но у меня не раз в прошлом были лыжи этого бренда, и я знаю, что это великолепные лыжи. Тут не надо искать рациональное зерно, просто вопрос личных предпочтений.

не, это же ужас... Это неправильный человек, он лох, ничего не понимает в лыжах. Мы не такие, мы будем продолжать держать фигу в кармане.

[AntonA]

Разговор про руки шёл в отношении вращения. А не для разгрузки.

а какая разница? Реактивный двигатель от рук отличается тем, что он откидывает руки. А если их не откидывать, а просто крутить, то нужны штокли, иначе ничо не выйдет.

[AntonA]

Когда могулист заезжает на могул и подбирает ноги - он куда разгружается?

если на к2 вверх, если на штоклях вращать руками, то влево.

[Igorello]

если на к2 вверх, если на штоклях вращать руками, то влево.

а разгрузка вбок бывает? 

[AntonA]

Не надо про спортсменов.
1000раз говорилось, что там ДРУГИЕ лыжи и другие отношения к брендам!

это особенно смешно как спарцмены едут на одних лыжах, а потом тусуют на камеру с другими. А лохи верят. На самом деле все спарцмены едут на штоклях, обклееных под другие бренды.

[AntonA]

а разгрузка вбок бывает?

а как же...

[Igorello]

а как же...

а вперёд-назад-диагонально?

[AntonA]

а вперёд-назад-диагонально?

вперед-назад сложнее.

[alrok]

гораздо круче - смириЦЦа! ))

Это не круче, это - другая степень смирения 

[Mr.XX]

Скот форева!!!

Спорно

[Mr.XX]

. На самом деле все спарцмены едут на штоклях, обклееных под другие бренды.

Ты недалек от истины

Они действительно едут на лучших лыжах в своём классе....независимо от обклеек

[Mr.XX]

а разгрузка вбок бывает? 

А хороший вопрос!

Если учитывать боковой вынос ног, то бывает

От системы координат зависит...но это уже к Вождю

 

 

а вперёд-назад-диагонально?

угу. авальман

Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 May 2026 - 21:26

[Гойко Митич]

а разгрузка вбок бывает? 

Лыжник, когда поворачивает, то загружает лыжи вбок центробежной силой. Перестал поворачивать -разгрузился вбок. А вверх не разгрузился.

Получается, что разгрузка вбок все равно оставляет лыжи загруженными.

А вот разгрузка вверх сразу обеспечивает и разгрузку вбок

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 May 2026 - 21:35

[AntonA]

Ты недалек от истины
Они действительно едут на лучших лыжах в своём классе....независимо от обклеек

причем все на одинаковых штоклях.

[Mr.XX]

причем все на одинаковых штоклях.

Если под словом "штокли" подразумевать высшее качество, то ДА!!!! 

 

Ребятки!, Не спорьте - просто попробуйте

[nevermind]

Мне кажется в слове удовольствие и есть ключ ко всему разговору о Щтоклях. 

 

Если бы Fairlady была объективна в своих постоянных отсылках к интервью гендиректора Штёкли, то она немедленно отреагировала бы на это утверждение, сказав, что в интервью нет ни слово про удовольствие как главную цель бренда

 

И, чтобы два раза не вставать, про удовольствие и Мерседес:

 

[nevermind]

не, это же ужас... Это неправильный человек, он лох, ничего не понимает в лыжах. Мы не такие, мы будем продолжать держать фигу в кармане.

 

Рационализация после покупки (Post-purchase rationalization) — когнитивное искажение, выражающееся следующим образом: некто, купивший дорогой товар или услугу, игнорирует дефекты и недостатки своего приобретения для того, чтобы оправдать свою покупку.

 

Рационализацию после покупки часто называют «стокгольмским синдромом покупателя» (Buyer’s Stockholm Syndrome). Покупатели, после принятия решения о покупке, находятся в плену своего выбора, пусть даже купленный продукт после начала его использования им не нравится. В конце концов, они убеждают себя, что им — «заложникам» своего решения о покупке — нравится то, что они приобрели (т. е. их «похититель»).

 

Это хорошо известное когнитивное искажение, действующее буквально на всех потребителей. Даже если мы знаем о его существовании, мы не в силах избавиться от него (этот поведенческий парадокс называется «слепым пятном искажений» — bias blind spot).

Сообщение отредактировал nevermind: 15 May 2026 - 22:40

[Free3619]

Если бы Fairlady была объективна в своих постоянных отсылках к интервью гендиректора Штёкли, то она немедленно отреагировала бы на это утверждение, сказав, что в интервью нет ни слово про удовольствие как главную цель бренда

И, чтобы два раза не вставать, про удовольствие и Мерседес:

1684824980977.jpg

Она лучший специалист по спа-саунам говорила же

[AntonA]

Рационализация после покупки (Post-purchase rationalization) — когнитивное искажение, выражающееся следующим образом: некто, купивший дорогой товар или услугу, игнорирует дефекты и недостатки своего приобретения для того, чтобы оправдать свою покупку.



Рационализацию после покупки часто называют «стокгольмским синдромом покупателя» (Buyer’s Stockholm Syndrome). Покупатели, после принятия решения о покупке, находятся в плену своего выбора, пусть даже купленный продукт после начала его использования им не нравится. В конце концов, они убеждают себя, что им — «заложникам» своего решения о покупке — нравится то, что они приобрели (т. е. их «похититель»).



Это хорошо известное когнитивное искажение, действующее буквально на всех потребителей. Даже если мы знаем о его существовании, мы не в силах избавиться от него (этот поведенческий парадокс называется «слепым пятном искажений» — bias blind spot).

не, мы точно фигу не разожмем в кармане, мы не лохи и нас когнитивными проблемами не испугать.
Жаль не удалось узнать сколько у тя было мерседесов...