Сообщений в теме: 2319

[MrAlexZ]

думаю из рисунка  станет все понятно

На каком из них лыжник?

[MrAlexZ]

Пока лыжи поперек не повернули нет и силы как только лыжи подъехали поперек так и сила появилась инерции или цбс как хотите назовите но она есть и вполне себе прилично напрягает и кстати упасть не дает и в новый поворот выбрасывает. Так нафига выбирать систему в которой этой силы нет, что бы запутать себя и других. Стремно  видеть как чел в воздухе висит на одной ноге  и не падает, может это нормально в среде физиков, в среде обычных любознательных  не очень.

When in Rome do as the Romans do.

Конечно, проще заявлять, что вас напрягает, то, что существует только в математической модели, чем разобраться что-же вас на самом деле напрягает

[ZTL]

Солнце вокруг Земли так и вращается.

 

а есть какая-то иная версия? 

Сообщение отредактировал ZTL: 18 November 2015 - 17:30

[Гойко Митич]

На каком из них лыжник?

Там, где опоры находятся под соответсвующими центрами масс половинок

[MrAlexZ]

 

Может так  попробуем?)

"ЦЕНТР ДАВЛЕНИЯ
точка, локализующаяся на вертикальной проекции или векторе (Winter D.A., 1995) реакции опоры, т.е. центр давления (ЦД) — это равнодействующая, производимая массой тела и его перемещениями, на стабилометрическую или динамометрическую платформу. Таким образом, ЦД представляет собой среднее положение равно-действующей давления тела на опору в пределах площади опоры. ЦД в целом физически не зависим от ОЦМ. Тем не менее, при спокойном стоянии ЦД и центр масс (ЦМ) лежат на одной вертикали. С определенным допущением можно сказать, что ЦД — это вертикальная проекция ЦМ на плоскость опоры. Если одна стопа находится на опоре, то ЦД будет лежать в пределах площади опоры данной стопы. Если обе стопы на опоре, то ЦД будет лежать в некотором месте между стопами. И его положение будет зависеть от того, какой вес будет перенесен на ту или другую ногу"

 

Еще раз повторю свой вопрос. В каком месте в данном тексте говорится про "наличие проекции реакции опоры на ОЦМ"?

[MrAlexZ]

мало ли что они убеждают Не может  лыжа с вырезом радиусом 13 м резать дугу радиусом 20м

Забыли добавить - на абсолютно твердом склоне.

[MrAlexZ]

не будете. Масса конечно останется -  веса от нее не будет.

То есть, если я, в невесомости, оттолкнусь от поверхности и начну двигаться по инерции это не есть осязание массы?

[MrAlexZ]

Там, где опоры находятся под соответсвующими центрами масс половинок

То есть на левом? Значит ли это, что правая половинка лыжника ни как не связана с левой?

[ZTL]

мало ли что они убеждают Не может  лыжа с вырезом радиусом 13 м резать дугу радиусом 20м

 

пачму?

[Гойко Митич]

Всем удачи в новом зимнем сезоне!

 

 

 

А это вот то чего не учел Ник в своих расчетах. Бьюсь...бьюсь...с тобой индеец, но все без толку

вело.JPG

Все Ник5т5 учел. Это Вы не учли, что существуют экспериментальные данные и годами внушали людям бредовые идеи, основанные на устаревших представлениях , не учитывающих специфику карвинговых лыж, и оскорбляли Ник5т5 и Степаныча.  Эти рисунки ставят крест на Вашей компетентности

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 November 2015 - 18:05

[Alex_63]

И какая же пара сил прикладывается  к скользящему на боку лыжнику, утыкающемуся ногами в препятствие?

К  слользяшему никакой к упертому реакция препятствия против инерции. Одна приложена к препятствию другая к цм  потому и перебрасывает как через шест потому что пара и не на одной прямой. Если на одной никуда не перебросит.

[Гойко Митич]

То есть на левом? Значит ли это, что правая половинка лыжника ни как не связана с левой?

))) Связаны, естественно. Вот, раздвинули ноги, как на правом, сразу связь появилась)))пока едут строго прямо,, силы направлены, так, как на рисунке. Что мы счас хотим  узнать? Благодаря чему тело поворачивает?. Благодаря рекции склона на лыжи при их закантовке, создающей ЦСС

[Alex_63]

When in Rome do as the Romans do.

Конечно, проще заявлять, что вас напрягает, то, что существует только в математической модели, чем разобраться что-же вас на самом деле напрягает

Да уже разобрался модель кривая потому и висит.

[Гойко Митич]

К  слользяшему никакой к упертому реакция препятствия против инерции. Одна приложена к препятствию другая к цм  потому и перебрасывает как через шест потому что пара и не на одной прямой. Если на одной никуда не перебросит.

вот, видишь , человек на льду  будет крутиться , а пары сил нет.

Мы человека с шестом считаем одним целым? или шест сам по себе , а человек сам по себе? Если шест и человек, как и лыжник с лыжами, одно целое тело, то к этому телу приложена сила только в одной точке - в точке опоры. Силу тяжести  оставляем  в покое пока.- она только мешает

[amazurov]

То есть, если я, в невесомости, оттолкнусь от поверхности и начну двигаться по инерции это не есть осязание массы?

 

ну вот. уже условия поменялись. В момент отталкивания - проявление массы будет.

[Гойко Митич]

пачму?

Закантованная лыжа прилегает к слону по радиусу , меньшему радиуса выреза лыж. Двигаться по бОльшему радиусу она может, , только имея составялющую скорости поперек лыжи

[MrAlexZ]

))) Связаны, естественно. Вот, раздвинули ноги, как на правом, сразу связь появилась)))пока едут строго прямо,, силы направлены, так, как на рисунке. 

А из вашей картинки выходит, что не связаны.

 

Что мы счас хотим  узнать? Благодаря чему тело поворачивает?. Благодаря рекции склона на лыжи при их закантовке, создающей ЦСС

Это необходимое, но не достаточное условие. Простая закантовка лыжи не приведет к изменению направления реакции склона.

[MrAlexZ]

ну вот. уже условия поменялись. В момент отталкивания - проявление массы будет.

А после отталкивания значит не будет проявления массы?

Сообщение отредактировал MrAlexZ: 18 November 2015 - 18:13

[amazurov]

А после отталкивания значит не будет проявления массы?

а как-  без взаимодействия с чем-то она себя проявит? Вес - проявление массы при взаимодействии (лететь рядом- это не взаимодействие) с чем -либо.  Вот не думаю также что сбрасывая в невесомости с себя пылинку можно будет вес ощутить ))) а взаимодействие есть...

[Гойко Митич]

А из вашей картинки выходит, что не связаны.

 

Это необходимое, но не достаточное условие. Простая закантовка лыжи не приведет к изменению направления реакции склона.

на левом рисунке   каждая половинка  не имеет вращающего момента силы тяжести относительно точки опоры, поэтоум их связь временно сведена к нулю. с точки зрения статики но не биологии))).

А что произойдет при простой закантовке лыж  коленями. например на 10 градусов?