Сообщений в теме: 147

[Свешников]

Это к вопросу о том, есть ли смысл разговаривать далее)))))

[чОрный бордер]

Господа карверы.

Или вы будете вести дискуссию культурно, или пойдут преды.

Я предупредил.

Придерживаемся темы.

[Konstantin96]

Сейчас свич раскатываю. Методика была бы интересна. Все, вроде понятно, но вместе не работает). 

Акценты, думаю, одинаковые и для начинающих катать.

[чОрный бордер]

Сейчас свич раскатываю. Методика была бы интересна. Все, вроде понятно, но вместе не работает).
Акценты, думаю, одинаковые и для начинающих катать.

Тоже самое заметил по себе.
Вот все знаешь, что и как. А катить тело не хочет.
В итоге помогло прям с азов.
Вес на переднюю ногу, сместил вес вперёд и повернул. Как только получилось на обе ноги связать дуги, тут же от удивления кант поймал.

Сообщение отредактировал чОрный бордер: 29 January 2025 - 12:56

[ALEX3M]

Нет, углы ангуляции коленей там вполне у обоих, да и в пояснице тоже ангулируют оба, только знак разный (в разную сторону)

Угол ангуляции - он один.
А не отдельно для коленей и поясницы,( а правильнее сгибаться в тбс).
Это угол между прямыми цм- кант и перпендикуляром к скользяку у рабочего канта.

[garikgarik]

Alex чотче катается и советы дает по делу и практические.
Коля пересказывает методичку, но как-то без осознания ее, на троечку.
Диму не поймешь. Свешников в Дзене

[ALEX3M]

Потому что ангуляция это вообще сгиб (создание угла) чего-то

Поэтому сгиб коленей это ангуляция

Ангуляция в коленях и в пояснице/тазу одновременно (несколько ангуляций) позволяют никак не влиять на угол закантовки

И так далее

А картинка из какой методички?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 29 January 2025 - 12:58

[чОрный бордер]

Коля пересказывает методичку, но как-то без осознания ее, на троечку.

Если речь идёт о "той самой методичке", я ее читал и она даже есть.
Там все для первых шагов очень вменяемо и на практике - работает.

[Свешников]

Картинка из интернета по запросу что такое ангуляция

И там никаких кантов и цм нет, а есть суставы и всякие гибкие места тела и их сгибание

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Свешников: 29 January 2025 - 13:09

[garikgarik]

Ну не знаю, по дзену) все шаги первые. Там по сути, человеку надо не убиться поначалу, а потом каждая техника поворота как новая учится.

Мне не нравится методика НЛИ и ААСИ, там тупость получается причем и на лыжах тоже, мне нравится фанкарв, ОЕС, петельки и КАСИ

Сообщение отредактировал garikgarik: 29 January 2025 - 13:13

[Свешников]

Если речь идёт о "той самой методичке", я ее читал и она даже есть.
Там все для первых шагов очень вменяемо и на практике - работает.

А если по другому делать и оно тоже работает - дает ли это право утверждать, что то, что в методичке - правильно, а иное неправильно?

В этом же вопрос))))

Ну мне из дзэна так видно

Сообщение отредактировал Свешников: 29 January 2025 - 13:12

[Свешников]

Ну не знаю, по дзену) все шаги первые. Там по сути, человеку надо не убиться поначалу, а потом каждая техника поворота как новая учится.

Ну да, только с опытом прошлых первых шагов каждый новый первый шаг проще

[garikgarik]

Ну да, только с опытом прошлых первых шагов каждый новый первый шаг проще

Не всегда, часто опаснее

[Свешников]

Ну я имею в виду, когда берется новая техника после старой какойто

Начинают как правило с безопасного же

Хотя...

[demon75]

Ну, хз. У всех, конечно, физуха разная, что до меня, если колени в дуге не распрямлю, что доску колбасить начинает, а меня складывать.

Ты просто рано по дуге входишь)
И давление разгибанием ног в апексе, или после него для закрытия поворота.
Это два разных поворота. Ну да Костя, чего мне тебе рассказывать, если и так все сам отлично знаешь)
Можно в апексе коленом добавить, доложить его, это другой поворот.
Можно заклоном рухнуть в поворот и ангуляцию включить потом.
Еще дофига чо можно сделать.
Все это околоспортивные штучки.
А от Коляка до сих пор добиться не можем, небольшой заклончик и приседание, это че такое)?

[demon75]

Если речь идёт о "той самой методичке", я ее читал и она даже есть.
Там все для первых шагов очень вменяемо и на практике - работает.

Там главного нет, и чего ее читать, когда у Косяка все разжевано в видео, кроме нижней разгрузки (ну там мрак).
А главного нет, это вход в поворот, это все хрень заклончик и приседание, надо учить перемещаться по доске и с помощью упражнений, а потом закантовка и с помощью упражнений. А потом загрузка и с помощью упражнений, а потом разгрузка и с помощью упражнений. Хоть тресни, но небольшой заклончик и присел, не хрена не канает с новисом, для него то главное в поворот войти и баланс держать, а это стойка и перецентровка.

Бушь ржать, но когда плотно катал, то очень часто вначале точил все ротации, кучу упр на перецентровку, медленно и печально в длинных траверсах.

[demon75]

Сейчас свич раскатываю. Методика была бы интересна. Все, вроде понятно, но вместе не работает).
Акценты, думаю, одинаковые и для начинающих катать.

Тыже его давно раскатываешь?

[чОрный бордер]

А если по другому делать и оно тоже работает - дает ли это право утверждать, что то, что в методичке - правильно, а иное неправильно?

В этом же вопрос))))

Ну мне из дзэна так видно

По-другому, это как?
Раскрой мысль
Я про самое начало

[КоляК]

 

Бред продолжается..
Я никого не учил махать задней ногой.
А ответил, каким именно образом на конкретном видео выполняют поворот.
Если не согласны - пишете как это сделано по вашему мнению.
 

ALEX3M, обойдись без оскорблений.

 

 

Печально, что вы отвечаете, не понимая как данный поворот выполняется - никакого вращения там нет.

[Konstantin96]

Тыже его давно раскатываешь?

Отвлекся и все обнулилось. Перезапустил. Из упр.: подъем только в свиче  и J-повороты. можно и связанные, но "не едет".

Сообщение отредактировал Konstantin96: 29 January 2025 - 14:24