Сообщений в теме: 142

[terminator1]

Методом научного тыка пришли заключению, что это весьма средненькие узкие фрирайдовые лыжики для немочащих и неспрямляющих девочек и легоньких пареньков( для подростков например). Для катания по трассе они широки. И рокер велик.

 

Но если уж очень хочется, то брать в максимальной ростовке.

Сообщение отредактировал terminator1: 14 November 2016 - 16:27

[Gluckauf]

Если хотите чтобы и вашим мнением руководствовались, научитесь их обосновывать.

Я на это и не претендую , оно одно из многих, но по-моему вам прежде надо научиться правильно воспринимать информацию и адекватно ее оценивать .Здесь коллеги предоставили ее в достаточном колличестве для грамотного восприятия.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 14 November 2016 - 22:39

[BorisM]

Последний вопрос, какая идеальный размерность скистопов под талию 90мм?

Есть возможность выбрать - 90 или 100.

[Rassvetnik]

Народ, я в последнем своем сообщении не лыжи просил обсудить, а ростовку.

Лыжи мы чуть раньше обсуждали, все доводы я принял к сведению и сделал выбор. Теперь осталось определиться с ростовкой.

Взять 177см, что по сути является длинной в рост, он у меня 179, или все таки взять чуть длиннее, т.е 185?

Лыжи беру именно как трассовый универсал, никакие фрирайды на них не намечаются, максимум раскатанная обочина и прочие срезания, не более.

 

Хотя читая другие темы наблюдается стойкое мнение, что лыжи нужно подлиннее.

Я почти уверен, что надо брать ростовку 177, поскольку вы пишите, что собираетесь катать на низких скоростях и по буграм. Для низких скоростей ростовка больше роста 100% не нужна, 177 будет в самый раз. Как раз Вам на ней будет легче кататься частыми поворотами на не очень большой скорости. Для бугров, про которые Вы пишете, тоже большая ростовка будет не айс.

 

Скистопы 90 должны встать на талию 90, но если поставите 100, то тоже ничего плохого не будет.

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 22 November 2016 - 02:44

[terminator1]

Последний вопрос, какая идеальный размерность скистопов под талию 90мм?
Есть возможность выбрать - 90 или 100.

90. Пусть не торчат. Незачем.

[BorisM]

Я почти уверен, что надо брать ростовку 177, поскольку вы пишите, что собираетесь катать на низких скоростях и по буграм. Для низких скоростей ростовка больше роста 100% не нужна, 177 будет в самый раз. Как раз Вам на ней будет легче кататься частыми поворотами на не очень большой скорости. Для бугров, про которые Вы пишете, тоже большая ростовка будет не айс.

 

Скистопы 90 должны встать на талию 90, но если поставите 100, то тоже ничего плохого не будет.

Долго думал над этим вопросом, и все таки заказал в 184 размере. Короткая лыжа, да будет более вертлявая, но на сколько более вертлявая, настолько и более чувствительна к неровностям. От других лыж я пока избавляться не намерен, так что добавлю в свою коллекцию еще баржу.

[BorisM]

90. Пусть не торчат. Незачем.

Заказал 90.

придут будем мерять, надеюсь не будут задевать канты.

[terminator1]

Заказал 90.
придут будем мерять, надеюсь не будут задевать канты.

не будут. Проверено поколениями.

[sergey34521]

Заказал 90.

придут будем мерять, надеюсь не будут задевать канты.

Прочитал ветку с удовольствием. Тоже думал лыжи поменять. Теперь в задумчивости.  Катаюсь - 90% по трассам (быстро), 10% вне (по ситуации). В Альпах и в Подмосковье.  Лыжи меняю редко.Не экономлю. Опыт говорит, что, если не ходишь трассы, то выбирать лыжи, с критериями, серьезней," чем девушку", смысла большого нет))  Если едешь, то и поедешь на всем, с удовольствием, кроме крайних моделей в линейках. Предпоследние были Метрон Б5, (163), причем первая модель. Поменял вынуждено в Австрии - прежние лыжи в середине каталки развалились. Сейчас на Атомик D2VF75 (166)  2012г. (У меня 177см, 81кг,)  Вроде все устраивает. Но есть охота "к перемене мест"))  Только для больших гор. Сразу говорю - длинные лыжи не люблю. В Подмосковье вообще катаю очень давно на блейдах (разных). Сейчас уже на остегивающихся Скучно иначе))  (Когда-то классика была 190. Давно это было). 

Вот  думаю о  http://www.rasc.ru/g...shapetitan.html в ростовке 163.   У меня до Метронов были Хэды желтые 170 с такой геометрией, что в те времена приходилось возить внутри кабин ( Не засовывались они снаружи).  Гонял, но по ощущениям - чуть длинноваты для меня. Одобрите мой выбор по обозначенной ссылке, или надо все в жизни менять?

[Александр Орешкин]

Мои пять копеечек. А линейку Монстров от Хед почему нет рассматриваете?

[sergey34521]

Мои пять копеечек. А линейку Монстров от Хед почему нет рассматриваете?

Сам по себе фрирайд не очень интересен. Специально в Ля Грав поехал. Не зацепило. По жизни нужны универсалы. И погонять))

Сообщение отредактировал sergey34521: 22 November 2016 - 16:08

[sergey34521]

Мои пять копеечек. А линейку Монстров от Хед почему нет рассматриваете?

Еще раз зашел.  Интересно.  Думать буду. Сочетание широкой средней ширины лыжи и большого рокера - забавно. Думаю потестить зимой на Подмосковной горке))   Если на тесты "главный товарищ" привезет )) 

[Mr.XX]

Ну вообще, судя по изложенному в #89, Титан будет оптимальным.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 November 2016 - 17:43

[sergey34521]

Вова Сергей - попробуй мои рейс-карвер-универсалы , может тебе понравятся. Мне в этом сезоне они не понадобятся.

А у тебя что за лыжи?  И крепления?

[OldGuy]

У тебя все не хорошо с ногой?  Может вместе поедем?

Этот сезон " по-большому" пропускаю. Если вкатаюсь здесь, съезжу на недельку в  ближние к Мюнхену Альпы, с мюнхенским внуком. 

[OldGuy]

А у тебя что за лыжи?  И крепления?

Старые Росси R8X WC, я на них еще в ВдИ был,  124/80/110, R17 м, без рокера. Крепеж на рельсах, на любой размер. 

[sergey34521]

Старые Росси R8X WC, я на них еще в ВдИ был,  124/80/110, R17 м, без рокера. Крепеж на рельсах, на любой размер. 

Я когда вижу на лыже WC - сразу напрягаюсь))   И это еще, когда вместе в ВдИ катались?  

[OldGuy]

Я когда вижу на лыже WC - сразу напрягаюсь))   И это еще, когда вместе в ВдИ катались?  

в 2012-м. Я когда вижу  WC, понимаю, что это - туалет. А на лыже - значит она хорошая. . И совсем не страшная. 

[sergey34521]

в 2012-м. Я когда вижу  WC, понимаю, что это - туалет. А на лыже - значит она хорошая. . И совсем не страшная. 

А я уже привык к Парижским. Там два варианта -закрытый железный серьезный и открытый. Писсуар.  Их точно не боюсь. Но чтобы на ноги WC...И с горы.. Один раз с девушкой попал в железный вдвоем.  Хорошо, что вместе вышли. Там такое потом  внутри началось... 

[BorisM]

Покатался я на выходных на новых лыжах, буквально перед самой оплатой Нордики, в наличии в Москве появились Atomic Vantage 90 CTI 184см, которые были претендентами номер один в самом начале выбора, поэтому заказ в немецком интернет магазине был отложен. Покупкой остался доволен, все предположения по сути сбылись и я получил то, что хотел. Единственное думал , что поведение лыжи будет более спокойное, медленное, валкое (относительно моих других лыж), но по факту это далеко не так, лыжи легкие, отзывчивые и вполне быстрые, реально по поведению похожи на спортивный кроссовер. Степановские горки конечно далеко не то, где им планируется катать, но в качестве сравнительной оценки вполне подходят. Единственный момент который мне не понравился, это их голос, бренчат они довольно звонко. Рокер у них начинается очень плавно, поэтому малейшая твердая неровность заставляет нысок стучать по поверхности. К примеру рокер на Скоте Блэк Мэджик начинается более резко, поэтому к такому стуку не приводит, хотя сам по себе он тоже не маленький.

Я еще покатаюсь, посравниваю, но уже есть мысли выставить скоты на продажу, так как эта пара по сути перекрывают друг друга.

 

PS. Скистопы 90мм подошли идеально, ничего не задевает и не торчит.

Сообщение отредактировал BorisM: 28 November 2016 - 16:04