реакция опоры больше суммы силы тяжести плюс центробежная сила. И мы получает ускорение навстречу этой сумме
Ускорение чего? ЦМ. Так чел жестко уперся в лыжи. Его ЦМ над лыжами покоится. Нет ни ускопения ни скорости.
Отправлено 22 March 2025 - 19:13
реакция опоры больше суммы силы тяжести плюс центробежная сила. И мы получает ускорение навстречу этой сумме
Отправлено 22 March 2025 - 19:22
Но когда происходит перекантовка, эффективная сила тяжести отклоняется от линии ЦМ-опора. реакция опоры превышает силу тяжести и возникает ускорения вверх. Ускорение вниз никак не может при этом возникнуть,
Отправлено 22 March 2025 - 19:27
Ускорение чего? ЦМ. Так чел жестко уперся в лыжи. Его ЦМ над лыжами покоится. Нет ни ускопения ни скорости.
Над лыжами покоится, а относительно вектора силы тяжести поднимается. Что-тут непонятного? реакция опоры же больше силы тяжести. Значит есть ускорение вверх
Отправлено 22 March 2025 - 19:28
На перекантовке возникает ЦС ускорение к лыжам - т.е. вниз, и сила тяжести для лыжника уменьшается.
Чем быстрее лыжник по кругу опрокидывается через лыжи, тем больше это ЦС ускорение и меньше вес, вплоть до 0.
на перекантовке возникает вращение цМ вокруг лыж и центробежная сила, которая уменьшает вес. ЦБС может стать такой , что лыжника оторвет от склона
Отправлено 22 March 2025 - 19:30
Отправлено 22 March 2025 - 19:32
на перекантовке возникает вращение цМ вокруг лыж и центробежная сила, которая уменьшает вес. ЦБС может стать такой , что лыжника оторвет от склона
Отправлено 22 March 2025 - 19:40
Над лыжами покоится, а относительно вектора силы тяжести поднимается. Что-тут непонятного? реакция опоры же больше силы тяжести. Значит есть ускорение вверх
Отправлено 22 March 2025 - 19:42
Так ЦБС из-за центростремительного ускорения возникает. В оно вниз к лыжам направлено.
Центростремительное ускорение создается силой тяжести. А реакция опоры больше силы тяжести поэтому лыжник поднимается. Ты же не можешь возражать, что реакция опоры больше силы тяжести. Это медицинский факт, доказанный Рейдом
Отправлено 22 March 2025 - 19:44
Лыжник в своей СО живёт. И сила тяжести у него в лыжи направлена.
Твоё ускорение от силы гравитации Земли нерелевантно к теме движений лыжника и только запутывает всё. Вредит
Лыжник живет в системе связанной с лыжами. В этой системе сила тяжести есть сумма силы гравитации и центробежной силы. Она не обязательно направлена в лыжи. В динамических поворотах она обязательно направлена не в лыжи., а мимо
Отправлено 22 March 2025 - 19:46
"И днем, и ночью кот ученый..."
Именно так. Мышей нихера не ловит только ходит на цепи по кругу. Ну чиста как местные ученные.
ГЫ
Отправлено 22 March 2025 - 20:06
Блин.
Лыжники давно заметили, что сгибая ноги в транзите можно разгрузить лыжи. Движение такое же как разгрузка вниз из состояния покоя. Только сила тяжести на перекантовке значительно меньше, поэтому можно не спешить.
Прыгуны через лавочку то же самое заметили. Только перед тем, как согнуть ноги они отталкиваются от пола.
Что интересно, в спортивных поворотах, чем сильней согнешь ноги , тем меньше пролетишь. а при разгрузке вниз все должно происходить наоборот:чем сильней согнешь ноги, тем дальше пролетишь,
Отправлено 22 March 2025 - 20:17
Прыгуны через лавочку то же самое заметили. Только перед тем, как согнуть ноги они отталкиваются от пола.
Что интересно, в спортивных поворотах, чем сильней согнешь ноги , тем меньше пролетишь. а при разгрузке вниз все должно происходить наоборот:чем сильней согнешь ноги, тем дальше пролетишь,
Ещё раз
современная техника, это прыжки С Лавки, выпускание ног вбок!
Отправлено 22 March 2025 - 21:03
Прыгуны через лавочку то же самое заметили.
Отправлено 22 March 2025 - 21:39
Хоббизорсеры тоже чтото заметили, только при чём тут лыжи?
Лыжи при том, что при недостаточном импульсе вверх добавляют группировку, как при прыжках через лавочку.
А при чрезмерном импульсе вверх используют амортизацию,
Отправлено 22 March 2025 - 21:49
читай внимательней, вверх нас не интересуетГде на ровном плоском склоне выпуклое препятствие?
Лыжи от склона вверх не нично не подкидывает.
Отправлено 22 March 2025 - 21:52
в вестибулярной системеа в чем разница?
а оно и летит вверх, но меньше чем если бы не сжималось, так что это разгрузка вверхЕслиб не сжималась - улетел бы вверх.
Сообщение отредактировал rzuev: 22 March 2025 - 21:55
Отправлено 22 March 2025 - 21:54
Мощные аргументы...
когда вверх что? распрямлять внешнюю сложно, ибо она и так распрямлена.
Правильно есть разгрузка вниз по вашему есть вверх, вниз по вашему приближение к опоре, а вверх это как удаление от опоры? но если нога итак прямая как тогда вверх? А вот вверх от склона все нормально.
Сообщение отредактировал Alex_63: 22 March 2025 - 22:09
Отправлено 22 March 2025 - 22:28
? А вот вверх от склона все нормально.
Отправлено 22 March 2025 - 23:44
? но если нога итак прямая как тогда
Отправлено 22 March 2025 - 23:50
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных