Сообщений в теме: 2197

[Гойко Митич]

да

 

где гарантия что человек написал 1:1 как в методичке?

Она тут развела  уроки, обучала, как правильно ехать и никто ее  из руководства НЛИ не поправил?. Катается кстати великолепно. и думает что сгибанием увеличивает давление. А ведь реально при сгибании давление увеличивается. Только перепутаны причина и следствие.

[Гойко Митич]

Вы написали «навскидку» и писали про «учит НЛИ». «Написал один инструктор» - это близко не НЛИ. Конкретно это утверждение- некорректное, но это не официальная методичка НЛИ или не консенсусное мнение нескольких инструкторов, кто-то один где-то написал, с ваших слов.

Как на самом деле: в поворотах в плуге, чтобы увеличить давление на лыжу из положения распрямленных ног, нужно согнуть соответствующую ногу. На этих скоростях работает просто перемещение веса между лыжами, нет динамики доя приемов типа разгрузка.
В апексе мы на разогнутых ногах, для завершения поворота сгибаем внешнюю. Для входа в новый плворот разгибаем - равномерно загруженные лыжи разворачивают нас опять в ЛПС. Добавляем работу стопой для закантовки/раскантовки - получаем современный поворот в плуге по НЛИ.

"Навскидку" означает  первую попавшуюся ссылку, а не тщательный поиск. Потому что такие тексты были не только от нее..Не где-то написал, а здесь на сайте

Тема так и называется " НЛИ . Видео-разбор Вашей техники"

https://forum.ski.ru...howtopic=136496

Можете обвинить ее в  искажении того, чему ее учили. Но пока НЛИ учит, "делится своим опытом"

Если не сгибать соответствующую ногу, давление не увеличится?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 October 2025 - 18:50

[lalaki]

"Навскидку" означает первую попавшуюся ссылку, а не тщательный поиск. Потому что такие тексты были не только от нее..Не где-то написал, а здесь на сайте
Тема так и называется " НЛИ . Видео-разбор Вашей техники"
https://forum.ski.ru...howtopic=136496
Можете обвинить ее в искажении того, чему ее учили. Но пока НЛИ учит, "делится своим опытом"
Если не сгибать соответствующую ногу, давление не увеличится?

Я вообще не склонен обвинять. Тем более, что на богатой практике знаю, что написать точную инструкцию - непросто, даже если владеешь предметом и его преподаванием.

Не пончл, к чему ваш вопрос - по моему описанию есть возражения?

[Гойко Митич]

Я вообще не склонен обвинять. Тем более, что на богатой практике знаю, что написать точную инструкцию - непросто, даже если владеешь предметом и его преподаванием.

Не пончл, к чему ваш вопрос - по моему описанию есть возражения?

Не склонны обвинять, но меня обвинили, что я что-то там исказил. Девушка инструктор категории "В".У Вас какая инструкторская категория?. Девушка член сборной Московской области. Катается на порядок лучше Вас.Вы член какой сборной?

Если  использовать Ваш подход, то прежде, чем ее критиковать, научитесь ездить, как она

Есть возражения. Потому что по описанию можно подумать, что именно сгибание приводит к росту давления

[lalaki]

Не склонны обвинять, но меня обвинили, что я что-то там исказил. Девушка инструктор категории "В".У Вас какая инструкторская категория?. Девушка член сборной Московской области. Катается на порядок лучше Вас.Вы член какой сборной?
Если использовать Ваш подход, то прежде, чем ее критиковать, научитесь ездить, как она
Есть возражения. Потому что по описанию можно подумать, что именно сгибание приводит к росту давления

Что-то выглядит как «с больной на здоровую». Это только вы мне предложили по обвинять, вы утверждаете, что НЛИ учит именно так. А я только и делаю, что оправдываю всех перед Высоким Судией: НЛИ, что они так написали, Наталью - что, даже если так написала, не значит, что так буквально учит.

Еще раз напомню: по существу что-то скажете - есть возражения по моему описанию работы с давлением в поворотах в плуге?

P.S. да, сгибание ноги переводит к перемещению ЦМ в соотв. сторону и росту давления на соотв. лыже

Сообщение отредактировал lalaki: 09 October 2025 - 19:27

[Гойко Митич]

Что-то выглядит как «с больной на здоровую». Это только вы мне предложили по обвинять, вы утверждаете, что НЛИ учит именно так. А я только и делаю, что оправдываю всех перед Высоким Судией: НЛИ, что они так написали, Наталью - что, даже если так написала, не значит, что так буквально учит.

Еще раз напомню: по существу что-то скажете - есть возражения по моему описанию работы с давлением в поворотах в плуге?

P.S. да, сгибание ноги переводит к перемещению ЦМ в соотв. сторону и росту давления на соотв. лыже

Сначала Вы меня обвинили, всякие Карузо , Рабинович, малорусская хитрость, а потом я вам предложил обвинить и еще кого-нибудь

Правильно, перенос ЦМ приводит росту давления на лыжу. Но вес можно перенести и не сгибая ногу. Потом, когда вес перенесен, сгибание все равно будет сопровождаться ростом давления

Как же не значит, что она так учит, если она организовал целый цикл просмотров видео участников и дает рекомендации, что и как делать?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 October 2025 - 20:16

[Очень ленивый]

Товарищи ученые, а вообще есть какая-то статистика результативности обучения разными способами, нли, сноупро, ноунейм школ? Какие-то критерии результативности, исследования на эту тему? Естественно, это касается не спортсменов, а начинающих и продолжающих. Псевдоспортсменов еще можно как-то отсортировать по результатам, но известны ли вам какие методики у них выигрывают и соответствует ли это реальности? Тогда можно ли эти методики перенести на несоревнующихся и найти, наконец, лучшую? Вот это было бы прорывом для вас, если, конечно, не единственная ваша цель - вечно вести приятные разговоры. Может, занятся статистикой, все же наука?

[lalaki]

Правильно, перенос ЦМ приводит росту давления на лыжу. Но вес можно перенести и не сгибая ногу. Потом, когда вес перенесен, сгибание все равно будет сопровождаться ростом давления

Как же не значит, что она так учит, если она организовал целый цикл просмотров видео участников и дает рекомендации, что и как делать?

Если я смог объяснить, как может сгибание ноги приводить к увеличению давления на лыжу в конкретном, очень узком контексте, уже хорошо.

Как в целом учит Наталья, я не знаю - вы привели конкретную цитату, я ее прокомментировал и постарался показать, что нюансы в формулировках тонкие, и не обязательно написала идеально так, как на самом деле учит. Если вы утверждаете, что она так учит в целом цикле видеоанализов, нужны опять же конкретные цитаты по конкретным видео. 

 

Но в целом, я уверен, что Наталья не нуждается в моей дополнительной защите. Если вы считаете, что руководство НЛИ должно просматривать ски.ру и снимать ваши претензии, то это ваше право, конечно. 

[Volk_1]

Товарищи ученые, а вообще есть какая-то статистика результативности обучения разными способами, нли, сноупро, ноунейм школ? Какие-то критерии результативности, исследования на эту тему? Естественно, это касается не спортсменов, а начинающих и продолжающих. Псевдоспортсменов еще можно как-то отсортировать по результатам, но известны ли вам какие методики у них выигрывают и соответствует ли это реальности? Тогда можно ли эти методики перенести на несоревнующихся и найти, наконец, лучшую? Вот это было бы прорывом для вас, если, конечно, не единственная ваша цель - вечно вести приятные разговоры. Может, занятся статистикой, все же наука?

 

Единственную кого бы я стал слушать про обучение катанию это Катя Покатуха.

Потому что у меня есть пример как человек, по сути вообще не умевший кататься на лыжах, за несколько поездок в ней в Ля Грав поехал очень хорошо.  Так что мог с ней проехать все сложные маршруты там.

Она его учила или он сам такой способный что глядя на нее научился я не знаю.  Но факт остается фактом.
 

[Очень ленивый]

Единственную кого бы я стал слушать про обучение катанию это Катя Покатуха.

Потому что у меня есть пример как человек, по сути вообще не умевший кататься на лыжах, за несколько поездок в ней в Ля Грав поехал очень хорошо.  Так что мог с ней проехать все сложные маршруты там.

Она его учила или он сам такой способный что глядя на нее научился я не знаю.  Но факт остается фактом.
 

Видимо никаких исследований и сравнений результативности разных школ нет, как и критериев этой результативности. По сути это как с бутылкой пива - кто об край стола, кто зубами, кто бутылкой об бутылку или открывашкой, вилкой - все равно ее откроет. С кем катаешься - так и поедешь. И поедешь в любом случае. И каждый апологет какой либо школы скажет - ты едешь не так, не по нашему. 

[Гойко Митич]

Если я смог объяснить, как может сгибание ноги приводить к увеличению давления на лыжу в конкретном, очень узком контексте, уже хорошо.

Как в целом учит Наталья, я не знаю - вы привели конкретную цитату, я ее прокомментировал и постарался показать, что нюансы в формулировках тонкие, и не обязательно написала идеально так, как на самом деле учит. Если вы утверждаете, что она так учит в целом цикле видеоанализов, нужны опять же конкретные цитаты по конкретным видео. 

 

Но в целом, я уверен, что Наталья не нуждается в моей дополнительной защите. Если вы считаете, что руководство НЛИ должно просматривать ски.ру и снимать ваши претензии, то это ваше право, конечно. 

Да. хорошо, что Вы смогли объяснить  как сгибание ноги приводит к увеличению давления на  лыжу. Можно поставить вам за это тройку , а не двойку.Проблема в том, что вес переносится на прямую внешнюю ногу и  лишь потом она начинает сгибаться

Вы даже не удосужились правильно прочитать имя Анастасии. Достаточно  двух приведенных цитат, чтобы  понять, чему она учит.

У Вас какая инструкторская категория, чтобы Настя могла бы нуждаться в Вашей защите?

Если у меня и есть претензии, то не к НЛИ, а к Вам, пытающемуся  найти оправдание  фигне.

Достаточно, что я привел две цитаты. Вот приведите мне пример, что она учит по-другому

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 October 2025 - 23:04

[mart]

Видимо никаких исследований и сравнений результативности разных школ нет, как и критериев этой результативности. По сути это как с бутылкой пива - кто об край стола, кто зубами, кто бутылкой об бутылку или открывашкой, вилкой - все равно ее откроет. С кем катаешься - так и поедешь. И поедешь в любом случае. И каждый апологет какой либо школы скажет - ты едешь не так, не по нашему. 

В основе методик всех школ лежит одна методика. А что из инструментов, предлагаемых этой методикой, инструктор применит в каждом конкретном случае зависит от его опыта. Соответственно, та школа лучше, где больше опытных инструкторов. Которые имеют бОльший багаж применения разных приёмов для разного типа учеников и для разных условий.

[nick5t5]

В основе методик всех школ лежит одна методика.

Это вряд ли.

[mart]

Это вряд ли.

Вы знакомы с методиками обучения разных школ инструкторов? 

[Папалыжник]

Вы знакомы с методиками обучения разных школ инструкторов? 

 

Он их писал.

[Гойко Митич]

Он их писал.

Это вряд ли. Например в методике учебного Центра ФГССР написано, что они на первом этапе учат любителей "одеванию лыж".

Уверен, что Ник бы так не написал

[lalaki]

Да. хорошо, что Вы смогли объяснить  как сгибание ноги приводит к увеличению давления на  лыжу. Можно поставить вам за это тройку , а не двойку.Проблема в том, что вес переносится на прямую внешнюю ногу и  лишь потом она начинает сгибаться

Вы даже не удосужились правильно прочитать имя Анастасии. Достаточно  двух приведенных цитат, чтобы  понять, чему она учит.

У Вас какая инструкторская категория, чтобы Настя могла бы нуждаться в Вашей защите?

Если у меня и есть претензии, то не к НЛИ, а к Вам, пытающемуся  найти оправдание  фигне.

Достаточно, что я привел две цитаты. Вот приведите мне пример, что она учит по-другому

Нихрена не понял, кто на ком стоял. Понял только, что кто-то пытается понять, кто-то - доколебаться, и это вопрос уже характера и мировоззрения, не техники.

[ALEX3M]

Это вряд ли. Например в методике учебного Центра ФГССР написано, что они на первом этапе учат любителей "одеванию лыж".

Уверен, что Ник бы так не написал

Продвинутые школы учат надеванию)

[ASDr]

Продвинутые школы учат надеванию)

Особо продвинутые - надеванию ботинок )))

[Александр426]

Одеванию лыж в камус