Сообщений в теме: 117

[ilyafox]

Добрый день!

Вот и мы с женой наконец-то приобрели лыжи, выбрал ей с насечками т.к. уровень у нее чайник-любитель) Fischer Spirit Crown Woman с ботами salamon sns pilot, скорости она боится у меня, коньком не умеет, так что думаю самое то для нее. Покупал в спортмастере, консультант по бумажке подбирал жесткость вроде с этим все в порядке. Будем тестить в выходные.

[VARTSILA]

Добрый день!

Fischer Spirit Crown Woman с ботами salamon sns pilot,

Классические пилоты на прогулочные лыжи
Развод по полной.... междометий не хватает.

[ilyafox]

Боты Salomon Siam 6 Pilot для фитнеса как бы, жене понравились больше всех, очень удобные. Меня никто не разводил, что понравилось то и купили.

[Андрей 203]

Боты Salomon Siam 6 Pilot для фитнеса как бы, жене понравились больше всех, очень удобные. Меня никто не разводил, что понравилось то и купили.

Это правильно! Главное, чтобы были удобные ботинки! И не важно, что они предназначены для лыжных гонок, а не для прогулок. Кроме того, сезон уж давно в разгаре и с ассортиментом сейчас уже, увы, не очень!

Мы с женой комплектовались несколько раньше. Взяли жене нордвеевские ботиночки 09 Sola под крепления NNN, да не Соломон, цена 2590, для фитнеса. С начала вроде было нормально, а сейчас чувствует себя в них не комфортно... Катались правда мало, может ещё разносит их.

[Андрей 203]

Мы с Вами, уважаемые участники, еще не обсудили какой длины нужны палки для прогулок. Себе и жене взял из расчёта рост минус 30 см. В процессе катания, классикой разумеется, выяснил, что палки лично для себя нужно было бы брать из расчёта рост минус 25 см, то есть 150 см. Это по личным ощущениям, и кроме того на мягкой лыжне они глубже проваливаются, что неудобно, поэтому и нужно, так сказать, максимальной ростовки! Для первого случая взял дешёвенькие STC из стекловолокна, которые безболезненно можно будет заменить на на более приемлемый вариант.
Вопрос кроме того и по материалу самих лыжных палок. Говорить об 100% углепластике для фитнеса неразумно, а что скажете, господа специалисты, по поводу алюминия, например Fischer RC3 ?
Или лучше для активных прогулок использовать палки из композитных материалов?

[Giddier]

Вопрос кроме того и по материалу самих лыжных палок. Говорить об 100% углепластике для фитнеса неразумно, а что скажете, господа специалисты, по поводу алюминия, например Fischer RC3 ?
Или лучше для активных прогулок использовать палки из композитных материалов?

Углепластик очень дорогой и очень хрупкий в поперечнике. Стекловолокно - тоже ломаеться будь здоров, причем неожиданно. Я сломал на подъеме случайно зацепив носком лыжи - сразу пополам. Хорошо что дешевые палки были. Правда в самом начале тренировки - немного обидно в тот момент.
Если не боитесь раскачать плечевой пояс и пугать летом на пляже окружающих мощной дельтой - берите алюминий. Катаюсь второй год. Почти не пружинят, т.е. как углепластик. Палки за 500 рублей, из Чемпиона. Если стоишь босиком на полу - по нижнюю губу (конек) Пробковая ручка. Поменял темляки и лапки на KV+(Еще 500 руб). Вес пары - 560 грамм. Тяжеловато, особенно по началу. Сейчас уже привык.
Падал на них один раз -всем телом - согнул. Распримил об коленку. Поехал дальше.

Сообщение отредактировал Giddier: 10 February 2011 - 07:28

[Андрей 203]

Giddier, спасибо за ценную практическую информацию! Свои стеклопластиковые палки пока ещё не сломал. Но они действительно слегка прогибаются, поэтому и испытываешь неудобство, как-будто, по ощущениям, они короче и отталкивание менее эффективно. А в совокупности с насечками на лыжах...
С пробкой ясно! Здесь нечего да же обсуждать!
А вот, что такое KV ? На форумах приходилась видеть эту аббревиатуру... Объясните "чайнику", пожалуйста.

[Минаев Юрий]

KV+ или SТC AVANTI карбоновые. 1000 - 1200 рублей, абсолютно жесткие, идеальный выбор для не профи.

[Андрей 203]

Юрий, спасибо! Про SТC AVANTI уже приходилось читать. Только в Уфе я их не встречал. А KV+, это что торговая марка лыжных палок?

[wertykal2007]

Юрий, спасибо! Про SТC AVANTI уже приходилось читать. Только в Уфе я их не встречал. А KV+, это что торговая марка лыжных палок?

Это название фирмы выпускающей лыжную экипировку

[ilyafox]

Мы долго голову не ломали, где жене лыжи брали (спортмастер), там ей и палки взяли Fischer XC Spirit из стекловолокна 130см при ее росте 158 под классику, плохо только ручки пластик, а так легенькие.

Сообщение отредактировал ilyafox: 10 February 2011 - 08:51

[wertykal2007]

Мы долго голову не ломали, где жене лыжи брали (спортмастер), там и палки взяли Fischer XC Spirit из стекловолокна, плохо только ручки пластик, а так легенькие.

Да какая разница, какие ручки. Удовольствие будете получать не меньшее.

[Андрей 203]

У моих STC тоже ручки пластиковые, на мой взгляд - ерунда! Пробка - рулит!
На хорошие палки (ну или на приличные) уже не хватало бюджета, поэтому взял уже по остаточному принципу...

Сообщение отредактировал Андрей 203: 10 February 2011 - 11:25

[Tdriver]

Вопрос кроме того и по материалу самих лыжных палок. Говорить об 100% углепластике для фитнеса неразумно, а что скажете, господа специалисты, по поводу алюминия, например Fischer RC3 ?
Или лучше для активных прогулок использовать палки из композитных материалов?

Вот эти порекомендовал бы
Очень удобный темляк, практически такой же, как на топе в линейке like. Палка отстегивается пальцем той же руки – очень практично и безопасно. Кто то здесь уже отмечал удобство триггера.
Но это по бюджету. Хотя будут еще скидки.

[Андрей 203]

Это название фирмы выпускающей лыжную экипировку

Спасибо!

... Очень удобный темляк, практически такой же, как на топе в линейке like...

И Вам спасибо за рекомендацию! Симпатичные палочки! Хм, действительно по бюджету... Но с фирмой like пока ещё здесь у нас не сталкивался, плохо искал наверное...

[ilyafox]

Ну вот и жена потестила со мной свои новые лыжи, все понравилось, но как она говорит, простреливали иногда, техника у нее "чайник", но бежала шустро)

[Shurshun]

Новичку лыжнику выбрали палки вот эти
Легкие, приятные, пробка. Слабое место - ручки, снимаются с древка при 3 езде. Лыжник новичок "ездит" на этих палках, а новичок весит более сотни. И пока не сломались. прочитав ваши сообщения что новичку углеволокно не очень - задумались... Брали за 1500 рублей. странно что написано на них 100% карбон ) говорят что это поколение палок лучше предыдущих STS. Но очень довольны этим выбором. Невесомые и жесткие.

[NickL]

Лыжник новичок "ездит" на этих палках, а новичок весит более сотни. И пока не сломались. прочитав ваши сообщения что новичку углеволокно не очень - задумались...

Тут как повезет. Я брал себе и жене карбонвые 80% KV+ tempesta. Со своими как только не падал - выгибались как лук но не сломались. А жена сломала за 30 секунд как только первый раз встала на лыжи - понесло в сугроб, воткнула в него палку и лыжей срубила. Если "новичек" уверенно стоит на лыжах и не катает с горок то ничего он не сломает. С другой стороны на 100 кг и выбора особо нет - остальное он просто погнет.

[Андрей 203]

Новичку лыжнику выбрали палки вот ...

Извините, не сразу прочитал. А палочки действительно для меня были весьма подходящие!

[Андрей 203]

Попробовал свои лыжи Atomic Motion 52 G2+, как говорится, по морозцу. Действительно, при минус 22-23 есть некоторое торможение относительно более высоких температур (не ниже -10С). Что касается насечек, когда идешь на спуске, слышно как они жужжат на холодной лыжне, на мягкой такого не было слышно, т.е. наблюдается ещё большее торможение... Но, как всегда насечки весьма эффективны на подъёмах!
Выезжая на солнечные поляны (хоть и февраль ещё, но уже днём солнышко хорошо прогревает лыжню), чувствуется как лыжи, как бы получают дополнительное ускорение!
Смазками скольжения пока не пользуюсь - шлифуем лыжи об лыжню...