
HEAD iSupershape. Греются мозги, помогите
#61
Отправлено 30 January 2010 - 03:50
#62
Отправлено 30 January 2010 - 10:43
У меня уже лет шесть-семь есть нож из CPM440V с обухом толщиной 4мм - несколько толще фольгикстати заинтересовавшись темой аморфного металла нашел что технологи не умеют получать толстые изделия из аморфных металлов – только тонкую фольгу или порошок.

Из аморфных сталей уже давно делают все, что угодно, любой формы и размеров.
Рекомендую сайт http://www.crumetals.com/
Но в лыжах, конечно, вряд ли используют толстые бруски

Может, там с помощью металла, обладающего прочностью на разрыв, добиваются нужной жесткости на скручивание?
#63
Отправлено 31 January 2010 - 11:42
эта сталь получается таки из порошка ))))) аморфной стали. типа порошок этот прессуется под очень высоким давлением до образования субстанции микроструктура которой гомогенна. технология называется Crucible Particle Metallurgy process. но это неважно сталь для ножиков реально крутая! кантыбы делали из чегонить такого...нож из CPM440V с обухом....
#64
Отправлено 31 January 2010 - 18:55
Практически вся аморфная сталь получается при помощи распыления в виде порошка. Потому это можно считать синонимами.эта сталь получается таки из порошка ))))) аморфной стали.
А сама контора - Crucible Particle Metallurgy, логично?технология называется Crucible Particle Metallurgy process.

Помимо американцев, подобные стали выпускают японцы (ZDP).
Порошковая сталь хрупковата для этого. И слишком дорогие лыжи получатся.кантыбы делали из чегонить такого
Да и канторезом c простым напильником уже не обойтись будет

#65
Отправлено 31 January 2010 - 20:25
Практически вся аморфная сталь получается при помощи распыления в виде порошка...
да и в виде металлического стекла - которое как раз не бывает шибко толстым.
#66
Отправлено 01 February 2010 - 00:32
Нет, вы путаете понятия. Металлическое стекло - это еще один синоним аморфных сплавов. И тоже получается спеканием порошка под давлением, любой толщины и формы. Я ведь давал ссылку на сайт, где описывается технология. Из наших специалистов об этой технологии писал также А.Марьянко. Я читал его работы в бумажном виде, но наверняка в электронном виде они тоже есть.да и в виде металлического стекла - которое как раз не бывает шибко толстым.
#67
Отправлено 01 February 2010 - 01:55
а где в лыжах руль? а чип он збатарекай? а если батарейка сядет как рулить без маховика? а если я 400кДж за спуск с горы не использую меня на подъемнике не порвёт? у меня вопросов еще есть я посто стесняюсь
а что такое житкий метал? из него терминатора делали?
Снова здрасьте:
Руль это ты сам


Чип без батарейки но с конденсаторами - в F1 тоже без батарейки
Конденсаторы подзаряжаются в бою (маховик можно для верности взять с собой

кДж не мерили пока - но на подъемнике не рвало

Терминатор - отстой

Вопросы велком
#68
Отправлено 01 February 2010 - 02:03
как я понимаю,Инт. чип перенесен в хвост, а пьезоволокна, скорее всего, вдоль лыжи ???Вопросы велком
#69
Отправлено 01 February 2010 - 08:11
#70
Отправлено 01 February 2010 - 11:01
хмхмхм чип понятно - типа датчик на изменение какихто внешних условий, пъезоволокна понятно - элескричество для чипа. а что является исполнительным механизмом? что реагирует на сигнал чипа? те же самые пъезоволокна на которые подается сигнал с чипа изменяют свои характеристики упругость там или еще что? я не физик но тут что-то напопутано! закон сохранения энергии скорее всего.
Исполнительный механизм - те же пьезо волокна. Как объясняет их команда RD: в обычном режиме лыжа работает как нормальный сендвич, пьезо дают элестричество, которое где то там накаплаивается до поры до времени и в систему обратно не поступает. Также в системе стоит датчик, каким то образом считывающий напряжение в волокнах на изгиб (не спрашивайте как) - и когда пройдено некое пороговое значение - конденсаторы выплевывают накопленное автоматически в те же самые пьезо (без кнопки собственно - а жаль

Судя по тому что пишут про KERS в F1 в разных статьях - не только в этой - принцип тот же самый (именно электрический принцип а не маховиковый):
типо "нескольких литий-ионных аккумуляторов последнего поколения (HVB, высоковольтный аккумуляторный блок), способных быстро запасать и выделять энергию;
блока управления (KCU, модуль управления KERS), который управляет поведением MGU при заряде и выделении энергии. Этот модуль соединен со стандартным электронным модулем управления ECU" итд итп бла бла бла.
Короче - тесты рулез.
#71
Отправлено 01 February 2010 - 14:30
Исполнительный механизм - те же пьезо волокна. Как объясняет их команда RD: в обычном режиме лыжа работает как нормальный сендвич, пьезо дают элестричество, которое где то там накаплаивается до поры до времени и в систему обратно не поступает. Также в системе стоит датчик, каким то образом считывающий напряжение в волокнах на изгиб (не спрашивайте как) - и когда пройдено некое пороговое значение - конденсаторы выплевывают накопленное автоматически в те же самые пьезо (без кнопки собственно - а жаль
) - происходит их сокращение, что и дает этот так называемый KERS эффект.
Судя по тому что пишут про KERS в F1 в разных статьях - не только в этой - принцип тот же самый (именно электрический принцип а не маховиковый):
типо "нескольких литий-ионных аккумуляторов последнего поколения (HVB, высоковольтный аккумуляторный блок), способных быстро запасать и выделять энергию;
блока управления (KCU, модуль управления KERS), который управляет поведением MGU при заряде и выделении энергии. Этот модуль соединен со стандартным электронным модулем управления ECU" итд итп бла бла бла.
Короче - тесты рулез.
А где и когда можно потестить? И что для этого надо?
#73
Отправлено 19 February 2010 - 11:10
Эта технология нуждается в экспериментальной проверке. Возможно, она окажется более перспективной, чем порошковая. Кроме того, на этом сайте рассказывается и об инструментах, пригодных для обработки толстых изделий из аморфных металлов.
В ближайшее время мной будет создан ещё один сайт с описанием технологии получения комнатной сверхпроводимости на основе аморфных металлов - и эта технология будет нуждаться в экспериментальной проверке.
#74
Отправлено 19 February 2010 - 14:42
В ближайшее время мной будет создан ещё один сайт с описанием технологии получения комнатной сверхпроводимости на основе аморфных металлов - и эта технология будет нуждаться в экспериментальной проверке.
интересует термоядерный синтез и превращение всякой шняги в золото в домашних условиях куплю схему работающей установки за дорого!
#75
Отправлено 19 February 2010 - 21:34
интересует термоядерный синтез и превращение всякой шняги в золото в домашних условиях куплю схему работающей установки за дорого!
Скажи сколько дашь, а схему я придумаю. Засыпаешь из мусорного ведра шнягу в приемное устройство аппарата, а на выходе аккуратные брусочки. Устраивает? Предоплата...

#76
Отправлено 19 February 2010 - 21:53
а забыл сказать кант у них относительно атомикоского канта шире чуть не в 2 раза ну в 1,5 точно шире т.е. точить не переточить! о кстати а у новых лыж угол заточки скорее всего 90 градусов? у меня уголок на 87 вообще наверно здорово будет когда подточу...
скорее всего 88-89...
заводская заточка на магазинных лыжах (в том числе и топовых моделях) хуже ручной...
все свои лыжи после первого же катания я перетачивал вручную... разница чувствовалась сразу... правда мне все время попадался лед...
разницу между 88 и 87 врядли ощутишь...с другой стороны 87 теоретически цепче чем 88... что мешает заточить на 87? тем более и уголок уже есть

и еще пару слов о чипах... в прошлом году пробовал демо пару - не понравились однозначно... хотя и говорили мне продавцы - цепкие, любая скорость стабильность... мои на тот день атомики б5 склон держали на порядок лучше...
#77
Отправлено 19 February 2010 - 23:48
Скажи сколько дашь, а схему я придумаю. Засыпаешь из мусорного ведра шнягу в приемное устройство аппарата, а на выходе аккуратные брусочки. Устраивает? Предоплата...
ушлые вы там в Е-бурге )))) наверно нанотехнологии ага?
да не по-любому чип это маркетинговая завлекалка.....но меня удивляет просто лыжа ведь она без всяких ребер жесткости как на тех же атомиках без накладок какихто. просто ровная что сверху что снизу как блин польспорт какой тонкая такая и при всем при том ТАКАЯ я месяц уж катаюсь и валюсь с ног от усталости и мне это нравится.
#78
Отправлено 24 February 2010 - 15:57
Мне была представленна эта модель-как универсальная. Для накатанных склонов с обледенением.
Подойдёт Head XRC pro для Подмосковных склонов для не сильно опытного лыжника?
И ещё как насчёт скидок в конце снежного сезона? Процентов 10-15% можно получить в начале марта?
#79
Отправлено 25 February 2010 - 13:25
Вопрос для специалистов HEAD: Может кто нибудь имел дело с моделью 2009г. Head XRC pro? В каталоге не значится. Поэтому цена ок. 10000р. Имеетися чип и платформа. А так же на носах изображён скорпион.
Мне была представленна эта модель-как универсальная. Для накатанных склонов с обледенением.
Подойдёт Head XRC pro для Подмосковных склонов для не сильно опытного лыжника?
И ещё как насчёт скидок в конце снежного сезона? Процентов 10-15% можно получить в начале марта?
XRC Pro - модель как раз для не сильно опытного лыжника. Переходная модель между XRC 600 и XRC 300, выпускалась для спорт сетей типо Интерспорта и тд. Платформа там есть это да, но никакого чипа там нет - это вам преувеличили слегка. Для подмосковья для укатанной трассы подойдет.
#80
Отправлено 25 February 2010 - 21:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных