Ни кто не против профессионального спорта, но по схеме самоокупаемости, а не за счёт бюджетов регионов и госкорпораций. Не, из своих личных бонусов - ради бога, но ведь они перераспределяют затраты на потребителя, что неприемлемо..
Во-первых, система спортклубов, существующих за счёт бюджета или госкорпорации - уже столетнее наследие советского прошлого, от которого не избавиться, не разрушив весь российский спорт.
Во-вторых, некоторое виды спорта, достижениями в которых , в том числе, мы все так гордились, без поддержки государства просто перестанут существовать на территории нашей страны, да и не только. Чисто на самоокупаемости выживут футбол, хоккей и некоторые виды мордобитий, да и то будут нюансики, например, тот же большой футбол в виде премьер-лиги у нас уже присутствует только на европейской части страны
В-третьих, профессиональный спорт и спорт высоких достижений - это двигатель развития любительского и детско-юношеского спорта в стране.
В-четвёртых, государство слишком сильно влияет на некоторые правила посещения соревнований, которые не всегда положительно влияют на прибыльность мероприятия. Например, 2 ноября 2024 проходит футбольный матч между самыми популярными футбольными клубами в Москве - ЦСКА и Спартаком. Суббота, солнечно, лёгкий плюс, дачный сезон закончен, впереди длинные выходные, вместимость стадиона 30000, все условия для похода на футбол у болельщиков вроде есть. Посещаемость матча - 2/3. А вот если бы не было ФанУйди, а на стадионе продавали пиво? Доходы клуба за матч-дэй выросли бы не на треть, а минимум в 2-3 раза, я уверен.
Ну и завершу последним пунктом, хотя их может быть множество. Если регионы и госкорпорации перестанут вкладывать деньги в профессиональный спорт, то не факт, что эти деньги пойдут на что-то более полезное, возможно мы вообще не увидим что-то материальное от них. Так что пусть уж лучше будет спорт.