Сообщений в теме: 119

[Per4eg]

Вот почему то не хочется острее, дофига работать и тд, незнаю почему. Вероятно доска меня так выматала, что я когда первый раз лыжи одел подумал блин, можно кататься на расслабоне? поэтому и лег взор на универсалы рельсы

вот я и грю. один в 1. на доске либо въе...вать как потерпевший либо никак ) На лыже можно и так и так. в этом офигенный +.  в итоге остановился на среднерадиусных head IGSR 177 для пупырей и 188й 99ti рейнджер - для всего. втч и на пупырях можно на "расслабоне". Возможно когда то и фрирайд в пухлом лютом придет, но пока ЛХ доск в приоритете. да и на пупырях погнять на доске в кайф. В горах - уже не то .

Сообщение отредактировал Per4eg: 19 January 2024 - 01:34

[Per4eg]

Это не возможный, а потому не реальный  вариант ......) Да  и « рельсы-универсалы»- не для катания на расслаблен , и часто такое не прощают ..,,)

с его то весом ? хз... тут скил важен. что такое рельса универсал ?

[Gluckauf]

с его то весом ? хз... тут скил важен. что такое рельса универсал ?

 

Верно-скилл, вес вторичен , но учитываем ......» Рельса -универсал»- так ТС выразил свою потребность .

Сообщение отредактировал Gluckauf: 19 January 2024 - 01:44

[kuro]

Блин с такими ТТХ это реально сложно. но если большую часть на пупырях проводить, я бы не стал смотреть околофрирайдное, хотя 99ti 188й - легко катается и на пупырях и не уныло. Но на пупырях яп катал что нить узкоталийное, оно бодрее, веслеей, "острее".

 

Сорян. но я не могу сопоставить взрослого мужика, хотя бы 70+ кило, который БОДРО наваливает на 130х лыжах. Нет видео случайно ?

Где то на скиру я когда первую свою лыжу искал(после всяких чужих, прокатных) и задавался вопросом про юниорский гигант, тоже где то слышал краем уха мол-де - норм зайдет как первая )  Озвучил свои ТТХ и получил , как я считаю - верный ответ. Как может работать нормально лыжа, расчитаная на 40-45 кило веса, и рост в 150-160 см  на дядю в 183/87 ?  Не. я без под..ов - просто не могу визуализировать себе это все .

гигант- неинтересно, интересно - коротышка с радиусом 7-8 метров. Отдачи, конечно, нету. Но режут исправно и при желании очень коротко , причем начиная со скорости пешехода. Лыжа еще удобна и тем, что ее просто кидаешь в багажник и забыл. Опять же, нормального бота не требует, ботинок надевается на-бегу, что очень актуально, когда на гору приезжаешь  с ребенком на треньку. Чтоб широкий бот не цеплял, пришлось поставить еще одну платформу. На положняках оч хорошо на них. Кататься в горах на большом уклоне на них даже по идеальному вельвету можно, но очень утомительно. За пару спусков можно уходить себя в щи. 

Видео нет. 

[Per4eg]

гигант- неинтересно, интересно - коротышка с радиусом 7-8 метров. Отдачи, конечно, нету. Но режут исправно и при желании очень коротко , причем начиная со скорости пешехода. Лыжа еще удобна и тем, что ее просто кидаешь в багажник и забыл. Опять же, нормального бота не требует, ботинок надевается на-бегу, что очень актуально, когда на гору приезжаешь  с ребенком на треньку. Чтоб широкий бот не цеплял, пришлось поставить еще одну платформу. На положняках оч хорошо на них. Кататься в горах на большом уклоне на них даже по идеальному вельвету можно, но очень утомительно. За пару спусков можно уходить себя в щи. 

Видео нет. 

так и не услашал ответа. ну да ладно. катание у всех разное. Если инетерсно со скоростью пешехода катать дуги в 3-4 метра - на вкус и цвет как говорится. Но нормальный мужик с весом от 70 кил - 18 метров на пупырях легко согнет в 9 метров, не сильно пыжась. вот тебе и слаломка. Но советовать богатырю в 110 кил весом и ростом под 2 метра детские лыжи 130е и говорить - это норм  - выглядит как то странно как минимум.

p.s вообще это больше похоже на откровенный стеб ))

[Gluckauf]

Но нормальный мужик с весом от 70 кил - 18 метров на пупырях легко согнет в 9 метров, не сильно пыжась. 

 

Это из области мифологии.....) У каждой модели есть предел по торсионной  жесткости с дальнейшими вытекающими.... Типичная ошибка совершенствующихся  в попытках «прогнуть « во что бы то ни стало , по сути-  « силовое «‘катание -энергозатратное , изматывающее - да только бесполезная трата энергии в воздух. Лыжи -это про  скольжение , а не изнасилование.)))

Сообщение отредактировал Gluckauf: 19 January 2024 - 19:06

[ToDD]

Это из области мифологии.....) У каждой модели есть предел по торсионной жесткости с дальнейшими вытекающими.... Типичная ошибка совершенствующихся в попытках «прогнуть « во что бы то ни стало , по сути- « силовое «‘катание -энергозатратное , изматывающее - да только бесполезная трата энергии в воздух. Лыжи -это про скольжение , а не изнасилование.)))

Ну тут же популярно всем советовать слаломеи брать и углы побольше кантовать. Хотя для горнолыжного отдыха большинству это нафиг не надо.

[Gluckauf]

Ну тут же популярно всем советовать слаломеи брать и углы побольше кантовать. Хотя для горнолыжного отдыха большинству это нафиг не надо.

 

Это для кого как..... Для отдыха точно не надо , только по « показаниям» если человек желает научится именно так, начиная со слалом-карверной стилистики. Однако, это не отменяет определённый технический уровень, для действительно полноценного отдыха на горных лыжах. Методы наработки его различны , но есть определённые каноны и последовательность , нарушение которых приводит к негативному результату. Подобный отдых все-таки специфичный , это не на пляже бока греть .......

Сообщение отредактировал Gluckauf: 19 January 2024 - 19:36

[kuro]

так и не услашал ответа. ну да ладно. катание у всех разное. Если инетерсно со скоростью пешехода катать дуги в 3-4 метра - на вкус и цвет как говорится. Но нормальный мужик с весом от 70 кил - 18 метров на пупырях легко согнет в 9 метров, не сильно пыжась. вот тебе и слаломка. Но советовать богатырю в 110 кил весом и ростом под 2 метра детские лыжи 130е и говорить - это норм - выглядит как то странно как минимум.
p.s вообще это больше похоже на откровенный стеб ))

совет совершенно адресный, в расчете на наличие дома таких дров из под спортика. Отбрасываем догматизм неофита и пробуем-расширяем горизонты!

[rzuev]

так и не услашал ответа. ну да ладно. катание у всех разное. Если инетерсно со скоростью пешехода катать дуги в 3-4 метра - на вкус и цвет как говорится. Но нормальный мужик с весом от 70 кил - 18 метров на пупырях легко согнет в 9 метров, не сильно пыжась. вот тебе и слаломка. Но советовать богатырю в 110 кил весом и ростом под 2 метра детские лыжи 130е и говорить - это норм - выглядит как то странно как минимум.
p.s вообще это больше похоже на откровенный стеб ))

вес для прогиба лыжи на жестком не имеет никакого значения, прогиб - это угол, насчёт того что любой мужик даст достаточного угла - это фантазия

[Per4eg]

Это из области мифологии.....) У каждой модели есть предел по торсионной  жесткости с дальнейшими вытекающими.... Типичная ошибка совершенствующихся  в попытках «прогнуть « во что бы то ни стало , по сути-  « силовое «‘катание -энергозатратное , изматывающее - да только бесполезная трата энергии в воздух. Лыжи -это про  скольжение , а не изнасилование.)))

 

вы хотите сказать ,что лыжа с заявленными 19м едет только 19м ? ))

Ну тут же популярно всем советовать слаломеи брать и углы побольше кантовать. Хотя для горнолыжного отдыха большинству это нафиг не надо.

эт не про меня ) я как раз за бОльший радиус. даже на пупырах.

 

вес для прогиба лыжи на жестком не имеет никакого значения, прогиб - это угол, насчёт того что любой мужик даст достаточного угла - это фантазия

а. ну т.е юноша в 50 кил и лось в 90 при одинаковом росте и скиллах одинаково поедут на лыже скажем 188 ростовки с двумя листами титанал ? ок )))

[Kuvaldes]

а. ну т.е юноша в 50 кил и лось в 90 при одинаковом росте и скиллах одинаково поедут на лыже скажем 188 ростовки с двумя листами титанал ? ок )))

Жесткость лыжи не особо зависит от наличия в конструкции двух тоненьких алюминиевых листочков. Самые жёсткие лыжи по-ходу как раз те, где титанал заменили карбоном. Как, к примеру, на средней жёсткости энфорсере фри и откровенно дубовом энфорсере анлимитед. Лыжи по конструкции идентичные, только в один титианал, во вторых его заменили на карбон.

[Gluckauf]

вы хотите сказать ,что лыжа с заявленными 19м едет только 19м ? ))

эт не про меня ) я как раз за бОльший радиус. даже на пупырах.

 

 

 

Нет конечно , могут и в больший , а в меньший - все зависит от предела их торсионки , углов закантовки , распределения продольной жесткости по длине и естественно от  личных навыков . Но , в половину меньшего паспортного резанным ведением никак не выйдет.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 21 January 2024 - 17:37

[Andrei Ivanov]

В общем отчитываюсь: взял Nordica enforcer 100 и атомик варден 13. Покатал немного - в целом то что я хотел, теперь будет учиться

Сообщение отредактировал Andrei Ivanov: 21 January 2024 - 18:41

[ALEX3M]

Ждём видео катания)

[Andrei Ivanov]

Да я еще новичек, какое видео)))

[kuro]

Да я еще новичек, какое видео)))

Новичку научиться кататься на райдовых дровах ,даже девачковых, шансов ноль. 

[Qarootoramma]

В общем отчитываюсь: взял Nordica enforcer 100 и атомик варден 13. Покатал немного - в целом то что я хотел, теперь будет учиться

Мне кажется хороший выбор. Энфорс какого года и какая ростовка? (Это важно при вашем весе и габаритах).
На мой взгляд отличные дрова!!!

[Qarootoramma]

И ещё один встречный вопрос чё не стали смотреть Майнбендеры Волки и Близаоды, которые я советовал?
Просто интересно. Вы как-то очень быстро сделали выбор.

[Gluckauf]

Новичку научиться кататься на райдовых дровах ,даже девачковых, шансов ноль. 

Вообщем-то  изначальный настрой ТС был известен, поэтому - выбор не выглядит чем -то удивительным .....) Все остальное - придёт с опытом , дело наживнОе , кто застрахован на начальном этапе от ошибок?   Да, и промежуточный результат подобной покупки я в своё время изложил. « Каждый сам куёт своё счастье»(с) )