Я привильно понял, что на картинке вертикальная проекция?
Не, неправильно Это расстояние от ЦМ до, считай внешней лыжи. Там лодыжка указана
Отправлено 18 April 2018 - 11:44
Я привильно понял, что на картинке вертикальная проекция?
Не, неправильно Это расстояние от ЦМ до, считай внешней лыжи. Там лодыжка указана
Отправлено 18 April 2018 - 11:46
Вот и мне интересно, с какой точностью кривая, вдоль которой прогнут кант отличается от окружности, рассчитанной по характерным точкам и формуле с косинусом.
давай, приводи результаты измерений, статистику указывая класс приборов. Поверены ли они в Гсстандарте?
сам, все сам... я это делал давно. Ты все рвно не поверишь, когда я начал рассказывать про эксперименты, то ты перепутав радиус с диаметром решил меня обсмеять... сел в лужу. Песуму не усугубляй, не занимайся мазохизмом...
Методику я тебе рассказал - три точки. И радиус окружности описанный вокруг треугольника. Начни с измерения радиуса лыжи.
Отправлено 18 April 2018 - 11:47
Значитна том фото ни одной кошки.
А что, никто не захотел лезть на дерево? Ты проверял? Ты же просил указать признак. Вот я бы по этому признаку определил.
Отправлено 18 April 2018 - 11:47
Ребята, ну нельзя же так!
Читаю в который раз тему- опять косинусами меряются!
Тема про то, что нужно для инициирования резаного поворота, при чем тут Ваши косинусы , вектора, ЦМ и прочие зауми?
ДЕЛАТЬ лыжнику ЧТО для инициирования? Ну не раскладывать же себя по векторам перед каждым поворотом?
Вернитесь уже на
землюсклон.
а ты с какой целью интересуешься? на склон не получится - дощщ льет
Отправлено 18 April 2018 - 11:52
Не, неправильно Это расстояние от ЦМ до, считай внешней лыжи. Там лодыжка указана
середина графиков - это загрузка? расстояние там максимальное. края графиков - это разгрузка, расстояние там минимальное.
то есть при загрузке - увеличении загрузки ЦМ удаляется от лыж, при уменьшении загрузки центр масс идет к лыжам. Это то что я вижу на графике.
Отправлено 18 April 2018 - 11:52
сам, все сам... я это делал давно. Ты все рвно не поверишь, когда я начал рассказывать про эксперименты, то ты перепутав радиус с диаметром решил меня обсмеять... сел в лужу. Песуму не усугубляй, не занимайся мазохизмом...
Методику я тебе рассказал - три точки. И радиус окружности описанный вокруг треугольника. Начни с измерения радиуса лыжи.
Кроме тебя, это делали десятки людей и все про твои параболы рассказали. Поэтому , выкладывай свои результаты
Я же не думал, что ты такой безграмотный и будешь в одном предложении использовать разные понятия для описания поворота. Читаю блоком. Вижу цифры 12 и 20. Адекватный человек всегда воспримет это как два значения одной и той же величины
Отправлено 18 April 2018 - 11:53
Я же написал "в повороте", т.е в стадии загрузки . Расстояние между ЦМ и внешней лыжей в процессе загрузки уменьшается, а увеличивается в разгруженном состоянии Это проекция цМ на склон удаляется от лыж за счет врашения
Скрытый текст
Я привильно понял, что на картинке вертикальная проекция?
Отправлено 18 April 2018 - 11:54
А что, никто не захотел лезть на дерево? Ты проверял? Ты же просил указать признак. Вот я бы по этому признаку определил.
Я и зтл привели тебе примеры оповергающие твое правило. И твое правило нельзя использовать на практике. Для его применения тебе надо попросить испытуемого залезть на дерево. Так же с резаным поворотом. Чтобы определить был ли поворот резаным тебе надо мерить угл и радиусы, то есть выйти в поле с приборами.
Для любого НОРМАЛЬНОГО человека достаточно простого взгляда на предмет дискуссии чтобы сделать вывод.
Отправлено 18 April 2018 - 11:56
Так на первой странице куканов все пояснил. Или правильно выйти из предыдущего поворота, или конек-переступание.
Есть практики, есть теоретики с косинусами.
Что он объяснил?
Чтоб правильно начать поворот, нада сначала правильно закончить)))- Офигеть, если неправильно закончил, правильно новый уже никогда не начнешь? Все, сходи с трассы? Спортсмены этот тезис опровергают регулярно, исправляя свои ошибки прямо по ходу трассы.
Находиться в правильной (оптимальной ) траектории- а если прохлопал правильную? См. пункт 1.
А потом - отпустить лыжи (выпустить, прокатить под собой)- согласен, но это уже действия после инициирования поворота, опять же это общее для любого поворота действие: отпустить лыжи можно и скольжением, и прокатывать в годиле тоже надо, а вопрос про инициирование резаного поворота.
Важно: корпусом уйти от лыж и продвинуться вперед - вниз по склону - согласен, но опять же это общий момент для любого типа поворота.
То есть по факту Куканов написал: чтобы инициировать и выполнить резаный поворот- надо все сделать, чтобы повернуть правильно.
Это как-то на практическую рекомендацию не тянет.
Отправлено 18 April 2018 - 11:57
середина графиков - это загрузка? расстояние там максимальное. края графиков - это разгрузка, расстояние там минимальное.
то есть при загрузке - увеличении загрузки ЦМ удаляется от лыж, при уменьшении загрузки центр масс идет к лыжам. Это то что я вижу на графике.
Нет. Там где максимальное расстояние начинается загрузка, примерно 30-35% цикла и на верхнем графике расстояние либо остается постоянным либо слегка уменьшает по мере роста давления к середине, На нижнем это четче видно. Нога распрямляется в разгруженном состоянии. Давление начинает уменьшаться примерно с 50-55% цикла
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 April 2018 - 12:02
Отправлено 18 April 2018 - 11:59
Ребята, ну нельзя же так!
Читаю в который раз тему- опять косинусами меряются!
Тема про то, что нужно для инициирования резаного поворота, при чем тут Ваши косинусы , вектора, ЦМ и прочие зауми?
ДЕЛАТЬ лыжнику ЧТО для инициирования? Ну не раскладывать же себя по векторам перед каждым поворотом?
Вернитесь уже на
землюсклон.
Косинусы при том, что без них не определишь, что такое резаный поворот
Отправлено 18 April 2018 - 12:01
Отправлено 18 April 2018 - 12:04
а ты с какой целью интересуешься?
на склон не получится - дощщ льет
Да вот решил поучиться кататься на лыжах. План такой:
Из-за того, что специалисты застряли в обсуждении косинусов, векторов и собачек, план срывается.
Отправлено 18 April 2018 - 12:04
Косинусы при том, что без них не определишь, что такое резаный поворот
а без дерева не определишь где кошка, где собака... так и то возможны ошибки...
Отправлено 18 April 2018 - 12:05
Скелет, надо создать угол закантовки, для этого надо баланс потерять.
Создание угла закантвоки не гарантирует, что поворот будет резаным. Будет, просто, поворот на лыжах с вырезом. Либо квазирезаный, когда дуга не соответствует прогибу канта, как в пухляке, либо с проскальзыванием
Отправлено 18 April 2018 - 12:06
Да вот решил поучиться кататься на лыжах. План такой:
- Узнать, что нужно делать для выполнения РП на ГЛ.
- Определить, что нужно мне в себе развить, чтобы выполнить условия необходимые для РП.
- Определить, что и как можно развить вне сезона. Составить план занятий.
- Вне сезона заниматься самосовершенствованием по плану.
Из-за того, что специалисты застряли в обсуждении косинусов, векторов и собачек, план срывается.
По второму пункту - надо изучить тригонометрию, метрологию, купить измерительные приборы.
На этом ты и застрял.
Отправлено 18 April 2018 - 12:06
Они тебя не слышат.Да вот решил поучиться кататься на лыжах. План такой:
Из-за того, что специалисты застряли в обсуждении косинусов, векторов и собачек, план срывается.
- Узнать, что нужно делать для выполнения РП на ГЛ.
- Определить, что нужно мне в себе развить, чтобы выполнить условия необходимые для РП.
- Определить, что и как можно развить вне сезона. Составить план занятий.
- Вне сезона заниматься самосовершенствованием по плану.
Отправлено 18 April 2018 - 12:08
Это для начала. Дальше ты рассказывай, только без косинусов, хорошо?)Создание угла закантвоки не гарантирует, что поворот будет резаным. Будет, просто, поворот на лыжах с вырезом. Либо квазирезаный, когда дуга не соответствует прогибу канта, как в пухляке, либо с проскальзыванием
Отправлено 18 April 2018 - 12:10
Важно: корпусом уйти от лыж и продвинуться вперед - вниз по склону - согласен, но опять же это общий момент для любого типа поворота.
ну да. техника-то едина
Отправлено 18 April 2018 - 12:12
Нет. Там где максимальное расстояние начинается загрузка, примерно 30-35% цикла и на верхнем графике расстояние либо остается постоянным либо слегка уменьшает по мере роста давления к середине, На нижнем это четче видно. Нога распрямляется в разгруженном состоянии. Давление начинает уменьшаться примерно с 50-55% цикла
то есть не нет, а да!
нога выпрямляется загрузка растет, нога сгибается нагрузка падает. Это то что видно на графиках.
Это полностью соотносится с практикой
Ноги согнуты, загрузка равна нулю
Ноги выпрямнены - загрузка максмальна
можно косинусы посчитать, можно так просто сказать, результат один.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных