Сообщений в теме: 960

[igor33]

Пятница однако, не мог понять замысел, но тут подоспел комментарий "два в парадный, один в шоколадный", и не поспоришь.))

Прикрепленные изображения

• 

[pavel_45]

у нас взамен сопромата был тэрц - талмуд сантиметров 12 толщиной... много потерял?

Тэрц? Не знаю такого, что хоть значит?

[Igorello]

Тэрц? Не знаю такого, что хоть значит?

теория электрорадиоцепей 

[Хрю]

у нас взамен сопромата был тэрц - талмуд сантиметров 12 толщиной...  много потерял? 

Ну давайте еще и толщиной учебников мериться   "Биохимия" Метцлера - это два таких тома. А особенно мне нравился многотомник "Основы иммунологии", в котором первые два тома - введение 

Сообщение отредактировал Хрю: 11 September 2026 - 21:02

[pavel_45]

теория электрорадиоцепей

Понятно. У нас вместо этого была банальная электротехника. Не любил я её, но знал. И вот довелось таки работать инженером-электриком.

[Volk_1]

А "История Кпсс" три тома. А дедушка Ленин 54 тома написал.

 

ГЫ

[Igorello]

Вот только не надо здесь разводить комплексосрач. ...

 

Ну давайте еще и толщиной учебников мериться ...

мда... 

 

в ветке про трагедию в Безенги ваще трэш какой-то...

бури сегодня магнитные чтоли?

[Хрю]

мда... 

 

в ветке про трагедию в Безенги ваще трэш какой-то...

бури сегодня магнитные чтоли?

Что мда...? Ты эти посты воспринял всерьёз, что ли? 

Сообщение отредактировал Хрю: 11 September 2026 - 22:08

[Igorello]

Что мда...? Ты эти посты воспринял всерьёз, что ли? 

нет. просто странно увидеть срач и писькомеряние на ровном месте. я по сю пору перед инженерАми некоторый комплекс испытываю, сопромат не изучал, панимаишш. потому у Паши и спросил, много ли потерял, что вместо сопромата тэрц был. а меряние - ну, всегда найдётся негр по другую сторону стола 

Сообщение отредактировал Igorello: 12 September 2026 - 09:25

[pavel_45]

потому у Паши и спросил, много ли потерял, что сместо сопромата тэрц

Я учебников по 12 см не помню, но самый увесистый был учебник Феодосьева, как раз по сопромату. Так что наверное потерял, Феодосьев легче

[Volk_1]

Очень увесистым томом был задачник по математике автора Моденов.

[AntonA]

Я учебников по 12 см не помню, но самый увесистый был учебник Феодосьева, как раз по сопромату. Так что наверное потерял, Феодосьев легче

самая толстая книжка, что была у меня - вебстерский словарь аглицкого изыка... сантимов 20 толщиной и биссерным текстом...

[greg17]

какая тебе разница что я думаю?

Ну вдруг ты не понимаешь чё а я тебе помогу

[AntonA]

Ну вдруг ты не понимаешь чё а я тебе помогу

спасибо.

[Хрю]

нет. просто странно увидеть срач и писькомеряние на ровном месте. я по сю пору перед иненерАми некоторый комплекс испытываю, сопромат не изучал, панимаишш. потому у Паши и спросил, много ли потерял, что вместо сопромата тэрц был. а меряние - ну, всегда найдётся негр по другую сторону стола 

Ещё раз, эти посты были в порядке юмора. Я даже смайлики ставлю, чтобы ни у кого не возникло подозрения, что я серьёзен.

[Очень ленивый]

самая толстая книжка, что была у меня - вебстерский словарь аглицкого изыка... сантимов 20 толщиной и биссерным текстом...

Самая толстая и объемная книга у нас дома была Кулинария, еще сталинских времен. 

[Gosha]

Самая толстая и объемная книга у нас дома была Кулинария, еще сталинских времен.

Хорошая была книга.
О здоровой пище...
Там такие фотки..
А по рыбе есть книга.
Там только рецептов ухи штук 20ть.
Потом там по разделке реальные советы.

[Хрю]

Хорошая была книга.
О здоровой пище...
Там такие фотки..
А по рыбе есть книга.
Там только рецептов ухи штук 20ть.
Потом там по разделке реальные советы.

О вкусной и здоровой пище не такая уж и толстая была, до сих пор у меня в Мск лежит. Когда в Непал уехал, скачал себе в ПДФ.

Сообщение отредактировал Хрю: 12 September 2026 - 10:25

[Gosha]

О вкусной и здоровой пище не такая уж и толстая была, до сих пор у меня в Мск лежит. Когда в Непал уехал, скачал себе в ПДФ.

Я не про толстую.
Я про хорошую...

[Igorello]

Самая толстая и объемная книга у нас дома была Кулинария, еще сталинских времен. 

у меня есть.84 г издания, 27 х 21 х 2.5 см.

вряд ли сильно менялась по изданиям. 

пользуемся регулярно