Сообщений в теме: 742

[NORDSON]

Инструктор (вот же сюрприз) тоже умеет. Более того, подбирать не надо - методика у него и так есть   Если он, конечно, не двоечник и не полный раздолбай 

 

Здесь ключевая фраза - 14 дней заниматься. Такие выездные школы проводят те же snowpro, да и серьезные инструкторы регулярно вывозят свои постоянные группы в горы на неделю-другую. Эффект от таких выездов, как правило, очень значителен.

 

ЗЫ. Судя по всему, Ваш "тренер" - то же самое, что мой "инструктор" 

ЗЗЫ. Да, джонни - инструктор. В творческом отпуске. А что, позаниматься хотите? 

Почему бы не позаниматься надо попробовать.  Только что за отпуск, и кто учитель? А так интересно.

Сообщение отредактировал NORDSON: 06 April 2014 - 22:39

[Mzy]

+1, но плюсы кончились.

Именно поэтому в Канте к Сергееву, например, попасть взрослому весьма сложно. Если вообще возможно.. 

 

Уже нет ... а было у него весьма неплохо. Я ходил с удовольствием.

Сообщение отредактировал Mzy: 06 April 2014 - 22:53

[johnnie_swift]

Уже нет ... а было у него весьма неплохо. Я ходил с удовольствием.

Неплохо, да. Мне очень понравилось, хотя был у него один раз - когда Рустам то ли заболел, то ли еще что-то с ним приключилось. Сергеев заменял 

 

Почему бы не позаниматься надо попробовать.  Только что за отпуск, и кто учитель? А так интересно.

Написал в личку.

 

ЗЫ. 2 pashasurf: повторяю вопрос про количество падаванов   Интересно же.

[Mzy]

Неплохо, да. Мне очень понравилось, хотя был у него один раз - когда Рустам то ли заболел, то ли еще что-то с ним приключилось. Сергеев заменял 

 

 

Я раньше ходил, когда Сергей еще регулярно вел взрослые группы. 

[johnnie_swift]

Я раньше ходил, когда Сергей еще регулярно вел взрослые группы. 

Жаль, что он на это дело плюнул. Хотя - вполне закономерно.

[Mzy]

Жаль, что он на это дело плюнул. Хотя - вполне закономерно.

 

... конечно молодые спортсмены гораздо важнее.

[Peterzt]

Это всего-лишь подтверждение слов Джонни Свифта о "гордыне". Дело не в том даже, что им не нужен, дело в том, что многие считают "ниже своего достоинства" идти к инструктору, потому что думают, что УМЕЮТ! Отсюда все эти разговоры про "тренера", который лучше инструкторов.

Да ничего подобного, просто нужно разок с толковым тренером пересечься, чтобы разницу почувствовать. Тогда и поймешь, что на "вкус и цвет все фломастеры разные".

johnie_swift сам инструктор, но про С.Сергеева (вот как раз тренер), говорит, что ему понравилось.

Сообщение отредактировал Peterzt: 07 April 2014 - 07:30

[johnnie_swift]

Да ничего подобного, просто нужно разок с толковым тренером пересечься, чтобы разницу почувствовать. Тогда и поймешь, что на "вкус и цвет все фломастеры разные".

johnie_swift сам инструктор, но про С.Сергеева (вот как раз тренер), говорит, что ему понравилось.

 

Конечно понравилось. Приятно пообщаться с профессионалом. Только ходил-то я к Сергееву отнюдь не базовую технику ставить. (Корректировать, конечно, пришлось. Но это уже специфика). Т.е. цель и средства соответствовали друг другу.

 

Давайте все же не будем путать тренера (спорт) и инструктора (свободное любительское катание). Это просто разграничение сфер деятельности. Ведь нормальный европейский инструктор высокой категории вполне способен научить любителя прилично ходить трассу.

[IriSki]

Да ничего подобного, просто нужно разок с толковым тренером пересечься, чтобы разницу почувствовать. Тогда и поймешь, что на "вкус и цвет все фломастеры разные".

johnie_swift сам инструктор, но про С.Сергеева (вот как раз тренер), говорит, что ему понравилось.

Возможно именно потому, что он сам инструктор, он так хорошо понимает "надобность" тренера для простого любителя? Мой инструктор, с которым занимаюсь я, сам занимается с профессиональным тренером сборной одной из западных стран.

 

Риторический вопрос: на фига мне, простому любителю, бегать и искать тренера такого уровня, когда мне (для моих горнолыжных целей) достаточно позаниматься с квалифицированным инструктором? 

 

Почему у многих здесь вырисовался образ инструктора, как человека, закончившего какие-то там недельные курсы и умеющего только показывать новичкам плуг? То ли эти люди с  инструкторами профессиональными не общались... то ли одно из двух. 

Сообщение отредактировал IriSki: 07 April 2014 - 08:49

[Veler]

Возможно именно потому, что он сам инструктор, он так хорошо понимает "надобность" тренера для простого любителя? Мой инструктор, с которым занимаюсь я, сам занимается с профессиональным тренером сборной одной из западных стран.

 

Риторический вопрос: на фига мне, простому любителю, бегать и искать тренера такого уровня, когда мне (для моих горнолыжных целей) достаточно позаниматься с квалифицированным инструктором? 

 

Почему у многих здесь вырисовался образ инструктора, как человека, закончившего какие-то там недельные курсы и умеющего только показывать новичкам плуг? То ли эти люди с  инструкторами профессиональными не общались... то ли одно из двух. 

Я знаю много инструкторов, которые не имеют спортивной ГЛ начальной школы за плечами, но тем ни менее у них есть свои версии обучения.

[IriSki]

Я знаю много инструкторов, которые не имеют спортивной ГЛ начальной школы за плечами, но тем ни менее у них есть свои версии обучения.

На свете много есть, мой друг Горацио, что наши чуваки не просекают

 

Например, мы можем предположить, что в официальной школе на каком-то из больших альпийских горнолыжных курортов работают сертифицированные, специально обученные инструкторы (какой у них уровень квалификации по международной классификации - вопрос второй). И еще есть те, кто приезжает на курорт поколыми и околачивается у отелей, вылавливая потенциальных клиентов с предложением позаниматься. Куда пойдет человек с головой? Наверное, все-таки в официальную школу.

Это все равно, как если у меня болит зуб - пойду ли я в специализированную клинику или к соседу, который всем рассказывает, что открыл новый метод выдирания зубов? ИМХО

[Veler]

На свете много есть, мой друг Горацио, что наши чуваки не просекают

 

Например, мы можем предположить, что в официальной школе на каком-то из больших альпийских горнолыжных курортов работают сертифицированные, специально обученные инструкторы (какой у них уровень квалификации по международной классификации - вопрос второй). И еще есть те, кто приезжает на курорт поколыми и околачивается у отелей, вылавливая потенциальных клиентов с предложением позаниматься. Куда пойдет человек с головой? Наверное, все-таки в официальную школу.

Это все равно, как если у меня болит зуб - пойду ли я в специализированную клинику или к соседу, который всем рассказывает, что открыл новый метод выдирания зубов? ИМХО

Да официально они работают! У нас намного все проще, главное чтоб умел кататься, а остальное все побоку.

[pashasurf]

Например, мы можем предположить, что в официальной школе на каком-то из больших альпийских горнолыжных курортов работают сертифицированные, специально обученные инструкторы (какой у них уровень квалификации по международной классификации - вопрос второй).

У них разный уровень.
Более того, возможно 2/3 с начальной категорией, 1/6 со средней и 1/6 с высшей.Можно даже спросить про конкретный % у официально работающих в Альпах русских

Все как в жизни.Токарей 6 разряда мало, других больше.

[IriSki]

У них разный уровень.
Более того, возможно 2/3 с начальной категорией, 1/6 со средней и 1/6 с высшей.Можно даже спросить про конкретный % у официально работающих в Альпах русских

Все как в жизни.Токарей 6 разряда мало, других больше.

Так кто нам мешает спрашивать? все в наших руках

[pashasurf]

Я знаю много инструкторов, которые не имеют спортивной ГЛ начальной школы за плечами, но тем ни менее у них есть свои версии обучения.

Эти товарищи со своими версиями иногда изобретают велосипед с квадратными колесами.Или сильно подводят коллег, уйдя в отпуск и оставив их гадать как же учат в рамках хитромудрой методики.

Надо еще заработать, чтобы иметь свою версию.

Легче все же придерживаться минимальных стандартов.Резьбы правые, метрические.В розетке 220

[Peterzt]

Возможно именно потому, что он сам инструктор, он так хорошо понимает "надобность" тренера для простого любителя? Мой инструктор, с которым занимаюсь я, сам занимается с профессиональным тренером сборной одной из западных стран.

 

Риторический вопрос: на фига мне, простому любителю, бегать и искать тренера такого уровня, когда мне (для моих горнолыжных целей) достаточно позаниматься с квалифицированным инструктором? 

 

Почему у многих здесь вырисовался образ инструктора, как человека, закончившего какие-то там недельные курсы и умеющего только показывать новичкам плуг? То ли эти люди с  инструкторами профессиональными не общались... то ли одно из двух. 

1. Каждый преследует свои личные цели. Кто такой простой любитель? Горнопляжник? Так ему вообще все пофигу. Нафига ему инструктор.

2. "Тот самый тренер" - это такой человек позанимавшись с которым некоторое количество времени (достаточно небольшое, скажем дней 5-7) человек ощущает колоссальный прорыв. По простому - тренер зрит в корень и может точно увидеть причины и назначить самый простой и эффективный путь исправления (вместо выкатывания клиента многими упражнениями - потому что так положено). К примеру - от скольких инструкторов можно услышать про необходимость выравнивания ботинок? А ведь без него достаточно сложно кататься сбалансированно. Или к примеру для понимания поворота, покатать с расстегнутым верхом - сколько инструкторов так учат?

 

Короче говоря - с тренером будет быстрее и проще (это при условии, что инструктор все понимает). Потому как тренер мыслит стратегически и думает не о сиеминутном прогрессе, а об общем развитии, растянутом на годы (ученику нужно тоже к этому быть готовым). Инструктору нужно дать клиенту немедленный результат. Он мыслит тактически, как за время урока максимально приблизить клиента к методике своей школы. Это не говоря уже о многочисленной армии инструкторов которые учат гнуть ботинки, рулить коленями и прочее.

[IriSki]

1. Каждый преследует свои личные цели. Кто такой простой любитель? Горнопляжник? Так ему вообще все пофигу. Нафига ему инструктор.

 

У меня только один вопрос (с учетом того, что у каждого тут свое мнение). А кто собрался в этом форуме? КМС? МС? Члены сборных? Или все-таки в большинстве своем просто увлеченные горными лыжами люди? 

 

"Горнопляжник" - это, я так понимаю, пренебрежительное название человека, который ездит в горы не выкладываться в течение недели на тренировках, а кататься, отдыхать, общаться с друзьями. Сколько вообще градаций существует тех, кто катается на лыжах? Форум почитаешь, так просто какая-то кастовая система 

[Volk1]

Ни, горнпляжник это тот кто без цеховых лыж, лосин и труселей.

[Alex Gonch]

Ни, горнпляжник это тот кто без цеховых лыж, лосин и труселей.

А если с цехом и гардами, но безлосин и труселей - это кто? Юный поддаван?

[johnnie_swift]

....

Короче говоря - с тренером будет быстрее и проще (это при условии, что инструктор все понимает). Потому как тренер мыслит стратегически и думает не о сиеминутном прогрессе, а об общем развитии, растянутом на годы (ученику нужно тоже к этому быть готовым). Инструктору нужно дать клиенту немедленный результат. Он мыслит тактически, как за время урока максимально приблизить клиента к методике своей школы.

 

 

ИМХО, если тренер такой великий стратег - никакого прогресса (видимого ученику) за 5-7 дней не настанет. Потому что первым делом придется послать товарища на ОФП. На месяцок-другой, хотя бы. Почему? А потому что чаще всего ученикам не хватает ОФП и координации. Так что никакого быстрее и проще с настоящим тренером не будет. Скоро, как известно, только кошки родятся.

 

Нормальному квалифицированному инструктору абсолютно ничего не мешает зрить в корень. И править ошибки методично и последовательно.

 

Не могли бы Вы уточнить, что именно позволяют прочувствовать при катании расстегнутые ботинки? И почему того же самого не позволяют прочувствовать застегнутые ботинки?