Сообщений в теме: 662

[МихаилS]

не знаю, зачем у тебя так много лишних слов.

видимо  затем, чтобы создавать видимость понимания, которого нет. не можешь разобраться с базовыми вещами - путаешь переход с апексом, пересекающиеся траектории с параллельными (условно),  прямолинейное движение с поворотом...ну и т.д. выше по трэдуосто ты говоришь какую-то хрень, я из нее хоть какой-то смысл пытаюсь вытащить, это не просто.

Если ты говоришь о движении лыжника относительно лыж то там поступательного движения не может быть. поступательное движение по определению это когда скорости всех точек тела одинаковы. 

Скажи сначала какое движение ты рассматриваешь, а то что это движение между поворотами я и так знаю

Причем тут акпекс я про фазу 0.

Здесь лыжник вращается через лыжи

https://www.ski.ru/a...prugogo-sklona/

Сообщение отредактировал МихаилS: 23 January 2026 - 17:07

[ZTL]

Причем тут акпекс я про фазу 0.

Здесь лыжник вращается через лыжи

https://www.ski.ru/a...prugogo-sklona/

 

ты две страницы уже говоришь про апекс и поворот. и я даже сделала отдельный пост об этом (даже два)

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2026 - 17:47

[ZTL]

Но ты же мне сказал - нет разделения. А я голову ломаю. Как тебя понять? 

 

 "ноги и корпус "разделились" и полетели каждый по своей траектории в переходе."

 

 

 

ну  и чего тут непонятного?

 

 

у тебя в  переходах между поворотами такого нет.  об чем и идет речь уже несколько страниц. у тебя - вставание. 

[3Rz]

Потому что у него нет необходимости так рано начать новый поворот. Поэтому можно встать.

[lalaki]

Михаил, в сравнении с розовой лыжницей ты смешиваешь два разных эффекта - одно дело, когда лыжник проходит поворот на относительно прямой и сильной ноге, и определяет, насколько его между поворотами поднимет, путем выбора _тайминга_ и _степени_ _сгибания_ (чем позже и слабее согнет, тем больше поднимет); другое - когда проходит на согнутой, и в транзите своим усилием _разгибает_

Сообщение отредактировал lalaki: 23 January 2026 - 18:29

[ZTL]

Потому что у него нет необходимости так рано начать новый поворот. Поэтому можно встать.

 

нене. паагодь. разговор-то не об этом...

 

ноги и корпус "разделились" и полетели каждый по своей траектории в переходе.

 

а об наличии "разделения" (ноги туды/корпус сюды),которага уТС  нетути, а заменено вставанием... при этом онсчитает, что качественных(принципиальных) отличий нет ("Насчет качественно -  ниже два скриншота, сделаны в одной фазе. В чем там качественная (принципиальная) разница?").

 

а они есть. и именно принципиальные  

Сообщение отредактировал ZTL: 23 January 2026 - 18:42

[Папалыжник]

Причем тут акпекс я про фазу 0.

Здесь лыжник вращается через лыжи

https://www.ski.ru/a...prugogo-sklona/

Здесь лыжник вращается практически вокруг цифры 6.   

Михаил, разуй уже глаза. 

[Гойко Митич]

Здесь лыжник вращается практически вокруг цифры 6.   

Михаил, разуй уже глаза. 

пока лыжи прогнуты, т.е загружены, лыжник вращается вокруг лыж

[МихаилS]

ZTL - Ты говоришь мне гадости видимо чтобы скрыть свое невежество.

Посмотри сначала определение прямолинейного движения прежде чем меня обвинять в непонимании (ты назвала движение лыжника в фазе 0 прямолинейным).

 

Я специально несколько раз спросил тебя про какое движение ты говоришь.

Так вот, если мы рассматриваем движение лыжника относительно лыж, то там обязательно будут точки с нулевой линейной скоростью  значит это вращательное движение. Если это вращательное движение, то определять угловую скорость этого движения как я делаю в своем приложении, для того чтобы понять насколько интенсивно выполняется перекантовка в фазе 0 абсолютно правильно. Поэтому предлагаю остальным немного остыть, разуть глаза и вспомнить механику хотя бы школьный курс

 

Остальным - чего набросились. Причем  все на одного

Митич спасибо за поддержку

 

ЗЫ

Полеты и прыжки не рассматриваем, нужно рассматривать упрощенную модель движения с безотрывным ведением, иначе задачу вообще нельзя будет решить тем более я сразу говорил про неспортивный поворот

Сообщение отредактировал МихаилS: 23 January 2026 - 19:57

[МихаилS]

Потому что у него нет необходимости так рано начать новый поворот. Поэтому можно встать.

Не просто встать а покурить бамбук, отдохнуть и покайфовать. Для мене этот момент когда тело перелетает через лыжи, ноги не нагружены и отдыхают, ты не чувствуешь на них давления, а чувствуешь полет пусть и короткий, самый приятный в катании.

Не понимаю почему меня хотят лишить этого удовольствия 

 

Но даже при том что я успеваю почти полностью распрямится в переходе, при достаточно закрытой и плотной траектории поворотный цикл не более полутора секунд. Да в трассе так не прокатит. Но я же не в трассе.

[Гойко Митич]

Так вот, если мы рассматриваем движение лыжника относительно лыж, то там обязательно будут точки с нулевой линейной скоростью  значит это вращательное движение. 

В системе отсчета, связанной с лыжами, лыжник все время вращается туда-сюда, как  обратный маятник. Наблюдатель, сидящий на лыжах, видит вот это

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 January 2026 - 20:07

[МихаилS]

И еще.

Я обдумывал алгоритмы в своем приложении долгими неделями и месяцами. Самим приложением занимаюсь несколько лет. Неужели вы думаете что лучше меня понимаете как и почему я что-то сделал имен так а не иначе.  Это очень по детски наивно и самонадеянно

Если не понятно почему что-то реализовано именно так, а не иначе спросите, с удовольствием отвечу но сразу обвинять что я дурак и все сделал не правильно это очень не умно.

 

Да я могу быть не во всем прав, мог что-то не учесть, но наезжать не надо.

Сообщение отредактировал МихаилS: 23 January 2026 - 20:11

[МихаилS]

В системе отсчета, связанной с лыжами, лыжник все время вращается туда-сюда, как  обратный маятник. Наблюдатель, сидящий на лыжах, видит вот это

Да спасибо, именно это я и хочу втолковать уважаемому сообществу критиков

[ZTL]

ZTL - Ты говоришь мне гадости видимо чтобы скрыть свое невежество.

 

ты обкурился чтоль? 

[samovar]

И еще.

Я обдумывал алгоритмы в своем приложении долгими неделями и месяцами. Самим приложением занимаюсь несколько лет. Неужели вы думаете что лучше меня понимаете как и почему я что-то сделал имен так а не иначе.  Это очень по детски наивно и самонадеянно

Если не понятно почему что-то реализовано именно так, а не иначе спросите, с удовольствием отвечу но сразу обвинять что я дурак и все сделал не правильно это очень не умно.

 

Да я могу быть не во всем прав, мог что-то не учесть, но наезжать не надо.

да, интересно. но допустим, что решение задачи описывает система уравнений с многими переменными. Вы измеряете и контролируете одну переменную.  Ну да, не понятно решение такой задачи.

Или вы пытаетесь подменить сложный процесс уравнением с одной переменной. Это тупик

Сообщение отредактировал samovar: 23 January 2026 - 22:03

[МихаилS]

Можно всего лыжника облепить датчиками и попытаться контролировать все. Но это сложно и мне не по силам а самое главное что потом выяснится что ужасно неудобно в катании, дорого и никому нафиг не нужно. Только  один раз какому-нибудь новому Рейду понадобится для диссертации. Вот это точно тупик.

Лучше сделать что-то хоть маленькое но работающее, жизнь то она быстро проходит. Очень быстро.

Сообщение отредактировал МихаилS: 23 January 2026 - 22:30

[МихаилS]

Михаил, в сравнении с розовой лыжницей ты смешиваешь два разных эффекта - одно дело, когда лыжник проходит поворот на относительно прямой и сильной ноге, и определяет, насколько его между поворотами поднимет, путем выбора _тайминга_ и _степени_ _сгибания_ (чем позже и слабее согнет, тем больше поднимет); другое - когда проходит на согнутой, и в транзите своим усилием _разгибает_

Пардон, ничего не понял. Морзянка какая-то

[ZTL]

Пардон, ничего не понял. Морзянка какая-то

 

чего тут непонятного?

один вариант. в повороте едешь на прямой  ноге.  упираешься прямой ногой до того момента, пока тебя не поднимет (грубо,выкинет из поворота)

второй вариант. в повороте  едешь на согнутой. когда надо из  поворота выходить разгибаешь и поднимаешься (встаешь,бгг)

[Папалыжник]

Пардон, ничего не понял. Морзянка какая-то

 

Слезь с лыж, как системы отсчёта и многое прояснится. Ты же живёшь в реальном мире, а не на топшите лыж... Лыжи это скользящая опора, и как пример - твоя нога наступившая на банановую корку выскользнет из под тебя, хотя корка при этом будет загружена... Это называется - лыжи проходят под цм, а не цм переваливается через лыжи. И так катается огромное количество лыжников.. И это как то нужно учитывать в твоих измерениях.

[samovar]

 

Лучше сделать что-то хоть маленькое но работающее, жизнь то она быстро проходит. Очень быстро.

Как вариант можно попробовать для начала понять технику не зацикливаясь на цитировании гуршмана, а немного глубже