Сообщений в теме: 65

[mot]

Лично я решил начать со стельки (internal boot sole grinding). При плоскостопии в любом случае ее нужно делать, если хочешь заботиться о суставах.

Сообщение отредактировал mot: 24 January 2013 - 15:24

[Александр А]

Здравствуйте Уважаемый. У меня к Вам вопрос.Подойдут ли salomon x-max120 для катания при температуре -15-20 градусов.Тёплые или ...? А по поводу кантинга по этой ссылке  я понял что всё делается при термоформовке.Заранее благодарен.По поводу тепла - 58 лет, кровь не греет.  

[nikto.16]

Здравствуйте Уважаемый. У меня к Вам вопрос.Подойдут ли salomon x-max120 для катания при температуре -15-20 градусов.Тёплые или ...? А по поводу кантинга по этой ссылке  я понял что всё делается при термоформовке.Заранее благодарен.По поводу тепла - 58 лет, кровь не греет.  

Ответил в личку

[Александр А]

Спасибо за информацию. До осени будет о чём подумать. Стаж 6 или 7 лет. Рост 180см_85 - 90кг, люблю активное катание. По поводу крови - ноги, руки стали мёрзнуть. Боты Dalbello Proton 8, пришёл к выводу не мои.

[кум808]

Каков обьем ежедневных занятий ОФП?
Какие упражнения делаете?
Если- никакой, то ботинки не помогут.

[nikto.16]

Каков обьем ежедневных занятий ОФП?
Какие упражнения делаете?
Если- никакой, то ботинки не помогут.

Согласен на 100%.

 

... По поводу крови - ноги, руки стали мёрзнуть....

 М.б. имеет смысл проверить сосуды?

[JaqueMesrine]

На прошлой неделе Катался в Бад Гаштайне. НаКатал себе болячку и решил купить себе новые боты. В серьёзном, большом магазине-прокате "SCHOBER" перед последним днем катания купил Salomon X-Max 120. Боты класс! Супер! ОтКатал в них последний день, забыв про болячку.
Вечером в отеле, почитав, что пишут о них в интернете, обнаружил отсутствие кантинга в купленных мной ботах.
Признаюсь, что не очень-то мне этот кантинг и нужен. В старых Salomon X-Wave кантинг был и толку от него для себя я не заметил. Но!
Разве может почти топовая модель ботинок выпускаться в прокатном варианте?

Пфффф. Тоже мне проблема, на чхать и забыть. Ботинок хороший. 

[JaqueMesrine]

Почитал комменты, поржал немного)) Ребята, да сдался вам этот кантинг. ИМХО он вообще на хер не нужен, все проблемы стопы эффективнее решать с помощью стельки. Кантинг этот -- чистой воды маркетинг и не более того. Ботинок хороший, в меру жесткий и узкий. Стельку и пластик по ноге отформовать и усе будет у шоколаде!

[Smith]

Почитал комменты, поржал немного)) Ребята, да сдался вам этот кантинг. ИМХО он вообще на хер не нужен, все проблемы стопы эффективнее решать с помощью стельки. Кантинг этот -- чистой воды маркетинг и не более того. 

Не соглашусь. 

[Старик Хэнк]

Не соглашусь. 

И я тоже не соглашусь. Кроме проблем стопы есть ещё (гораздо чаще) проблема Х-образной, О-образной и других видов общей "кривизны" ног, а это стельками не решаемо в принципе.

[JaqueMesrine]

И я тоже не соглашусь. Кроме проблем стопы есть ещё (гораздо чаще) проблема Х-образной, О-образной и других видов общей "кривизны" ног, а это стельками не решаемо в принципе.

Это как раз решаемо именно стельками. Т. к. Х образные ноги -- это результат провала свода стопы, а О образные ноги -- результат заваливания стопы. Решается это только стельками. А кантинг это решает лишь частично.

[Piper]

Это как раз решаемо именно стельками. Т. к. Х образные ноги -- это результат провала свода стопы, а О образные ноги -- результат заваливания стопы. Решается это только стельками. А кантинг это решает лишь частично.

 

Теоретически ты прав, практически - заваленную десятилетиями ногу полностью поставить стелькой в правильное положение нельзя. Так что кантингом все равно приходится доводить.

Сообщение отредактировал Piper: 16 April 2013 - 20:15

[virus_hse]

Это как раз решаемо именно стельками. Т. к. Х образные ноги -- это результат провала свода стопы, а О образные ноги -- результат заваливания стопы. Решается это только стельками. А кантинг это решает лишь частично.

а нафига стельку подклинивают снизу? 

[Head-Hunter]

Это как раз решаемо именно стельками. Т. к. Х образные ноги -- это результат провала свода стопы, а О образные ноги -- результат заваливания стопы. Решается это только стельками. А кантинг это решает лишь частично.

Обобщения делать не буду, но:

В моем случае стелькой это НЕ решается ни в малейшей степени.

А вот кантинг приходилось править на ВСЕХ предыдущих ботинках.

[Smith]

Это как раз решаемо именно стельками. Т. к. Х образные ноги -- это результат провала свода стопы, а О образные ноги -- результат заваливания стопы. Решается это только стельками. А кантинг это решает лишь частично.

Объясни, как ЭТО выправить стельками?

[Александр А]

Три раза в неделю приседания, без отягощения, 100-120 за три подхода ( просажены диски в поясничном отделе),отжимания - тотже порядок, пресс верхний и нижний и станок для спины, ну и огород по принуждению.  

 

Каков обьем ежедневных занятий ОФП?
Какие упражнения делаете?
Если- никакой, то ботинки не помогут.

[Head-Hunter]

Есть мнение (неоднократно высказанное в разных темах), что к вопросу кастомной стельки надо подходить взвешенно.

Особенно если нет медицинских показаний

 

в плюсе - стелька дает заполнение свода и повышает чувствительность стопы.

в минусе -

1)  каркас стельки давит там где природой не предназначено,

2)  стопа лишается элемента естественной амортизации и ударные нагрузки полностью передаются в колено.

 

Мне подошла кастомная стелька бутдок, такой компромисный вариант -  достаточно мягкая чтобы не убивать колено и достаточно точная чтобы заполнить свод стопы.

 

По моему сугубо личному мнению (МСЛМ ) - если свод стопы нормален, а какой либо кант доминирует (т.е. лыжа в не стоит плоско), надо постараться сохранить привычное положение стопы, не перекручивая неестественно ногу стелькой  внутри сапога и поправить плоскость либо кантингом, либо фрезеровкой.

 

Но вообще то тема кантинга похоже уходит - новое поколение ботинок с термопластичной скорлупой во многом решает этот вопрос, причем незаметно для юзверя

А если там еще и стоит внутренник с термоформуемой ультралоновой подошвой,то само понятие стельки становится бессмысленным

 

Эти соображения конешно не для спортсменов, а сключительно  для кафе-круизеров

 

У спортсменов и примкнувших свои тараканы.

 

[JaqueMesrine]

а нафига стельку подклинивают снизу? 

Поклинивают снизу, да все правильно. Кантинг здесь при чем?

[JaqueMesrine]

Объясни, как ЭТО выправить стельками?

Тому что слева, надо стопу внутрь разворачивать СТЕЛЬКОЙ, специальной, не обычной, а формующейся жесткой стелькой типа Sidas. Которую вам по слепку стопы индивидуально делают. Есть такая услуга у бутфитера. Тому что справа, свод надо поднимать той же самой стелькой, у него свод провален, это только стелькой исправляется. Кантинг вам положения голенища конечно исправит немного, но от этого стопа еще больше испортится. Вы голень выгнете, а стопа-то? Стопа еще площе станет. Ну и естественно формовку пластика ни кто не отменял, тоже доводить надо.

Сообщение отредактировал JaqueMesrine: 17 April 2013 - 13:02

[JaqueMesrine]

Есть мнение (неоднократно высказанное в разных темах), что к вопросу кастомной стельки надо подходить взвешенно.

Особенно если нет медицинских показаний

 

в плюсе - стелька дает заполнение свода и повышает чувствительность стопы.

в минусе -

1)  каркас стельки давит там где природой не предназначено,

2)  стопа лишается элемента естественной амортизации и ударные нагрузки полностью передаются в колено.

 

Мне подошла кастомная стелька бутдок, такой компромисный вариант -  достаточно мягкая чтобы не убивать колено и достаточно точная чтобы заполнить свод стопы.

 

По моему сугубо личному мнению (МСЛМ ) - если свод стопы нормален, а какой либо кант доминирует (т.е. лыжа в не стоит плоско), надо постараться сохранить привычное положение стопы, не перекручивая неестественно ногу стелькой  внутри сапога и поправить плоскость либо кантингом, либо фрезеровкой.

 

Но вообще то тема кантинга похоже уходит - новое поколение ботинок с термопластичной скорлупой во многом решает этот вопрос, причем незаметно для юзверя

А если там еще и стоит внутренник с термоформуемой ультралоновой подошвой,то само понятие стельки становится бессмысленным

 

Эти соображения конешно не для спортсменов, а сключительно  для кафе-круизеров

 

У спортсменов и примкнувших свои тараканы.

 

"1)  каркас стельки давит там где природой не предназначено,

2)  стопа лишается элемента естественной амортизации и ударные нагрузки полностью передаются в колено." 

 

-- Чушь полная. 1) Если каркас стельки давит где не надо -- это бутфитера косяк. Надо делать так, что б не давило ничего. Меняйте бутфитера значит. 2) Вот это вообще бредятина полная, все наоборот как раз.

 

Что касаемо формовки пластика, то да, согласен.

Сообщение отредактировал JaqueMesrine: 17 April 2013 - 13:01