"Падение корпусом" - это что-то пассивное и, на мой взгляд, приводящее к завалу. А смещение, и тем более, распрямление - весьма активные и мощные движения.Саш, у меня такое впечатление, что он сделал некий "шаг по диагонали" в сторону как ранней загрузки, так и вот этого... мнэээ... заклона. Т.е. действительно, он поймал это движение "падение корпусом".

Как мне помог заклон (смещение)
#41
Отправлено 22 May 2012 - 08:58
#42
Отправлено 22 May 2012 - 09:21
Как именно и за счёт чего происходит( как и чем делать) распоямление и смещение?"Падение корпусом" - это что-то пассивное и, на мой взгляд, приводящее к завалу. А смещение, и тем более, распрямление - весьма активные и мощные движения.
Не выпрямлением ног, в сторону, после перекантовки?
#43
Отправлено 22 May 2012 - 09:38
Из двух коротких, с уже развернутыми в долину плечами-бедрами за уколом (опять же в долину), начинаешь выпрямлять новую внешнюю ногу, с давлением на плюсну. Для баланса поднимаешь внешнюю руку, это также помогает выпрямлению в струнку. Тут еще важно внешнюю руку сзади не оставить (как на моей первой фоткеКак именно и за счёт чего происходит( как и чем делать) распоямление и смещение?
Не выпрямлением ног, в сторону, после перекантовки?


Очень хорошо дает ощущение смещения упражнение "вход с внутренней".
Надо бы фотки наши посмотреть еще, там в принципе можно наверное даже раскадровку нарезать.
Вообще, конечно тяжело это все словами описывать. Показать было бы куда проще...
Сообщение отредактировал mvadim: 22 May 2012 - 09:39
#44
Отправлено 22 May 2012 - 09:47
Сообщение отредактировал samovar: 22 May 2012 - 09:48
#45
Отправлено 22 May 2012 - 09:59
Как-то так, да. Тут еще важен взгляд - через ворота, т.е. смотрим и разгибаемся не в сторону ближайших ворот, а через ворота. Ближайшие ворота ноги-лыжи сами проедут.Тоесть по сути Заклон- смещение в новый поворот начинается с прохождением флага с разгибания внутренней ноги. а потом уже пойдет корпус-уходим с пяток вперед внутрь новой дуги.

Взгляд позволяет держать правильный разворот корпуса и бедер в долину.
#46
Отправлено 22 May 2012 - 10:01
Тоесть столбовой выход из поворота - это казус. Гуршман кстати на своих раскадровках часто поэтому завален на пятки.
Сообщение отредактировал samovar: 22 May 2012 - 10:04
#47
Отправлено 22 May 2012 - 10:07
Эээ, по пунктам:а вот уйти с пяток без пресловутой ангуляции в пояснице на выходе из дуги мне не представляется возможным.
Тоесть столбовой выход из поворота - это казус. Гуршман кстати на своих раскадровках часто поэтому завален на пятки.
1. Никто не предлагает выходить из поворота в столбе.
2. Ангуляция на выходе из дуги - я себе это даже представить не могу - это как, поясните плз

3. На пятках оказываешься в момент "двух коротких". Это естественно, т.к. ноги в коленях у нас гнутся только вперед


1 кадр - выход из поворота, две короткие
2 кадр - начало распрямления
3 кадр - пошло смещение
Сообщение отредактировал mvadim: 22 May 2012 - 10:13
#48
Отправлено 22 May 2012 - 10:08

Вот это была АНГУЛЯЦИЯ так ангуляция!
#49
Отправлено 22 May 2012 - 10:12
Сообщение отредактировал mvadim: 22 May 2012 - 10:13
#50
Отправлено 22 May 2012 - 10:16

И действительно даже ребро упирается в таз
#51
Отправлено 22 May 2012 - 10:43
Да, явно не столбовой заклон.Я вот этот момент имел ввиду:
И действительно даже ребро упирается в таз
#52
Отправлено 22 May 2012 - 10:47
Но возможность подать плечи вперед при этом никто же не отменял - вот Вы уже и не на пятках.<...>3. На пятках оказываешься в момент "двух коротких". Это естественно, т.к. ноги в коленях у нас гнутся только вперед
, поэтому отсаживаешься назад в этот момент. <...>
Я думаю, смысл оказаться на пятках тут в другом - чтобы потом было больше возможности для амплитуды "падения корпуса" вперед. Ну или как Вы это называете, не падение, а смещение.
#53
Отправлено 22 May 2012 - 10:48
Как тут в соседнем топике очень хорошо сказали - не всякий угол есть ангуляция.Да, явно не столбовой заклон.

#54
Отправлено 22 May 2012 - 10:59
Да Бог с ним, как назвать, это всё опять игра слов, к тому же я Вам с картинкой подробно ответила, что лично я понимаю под ангуляцией, хотела обсудить с Вами, а Вы мне - ничего в ответ.Как тут в соседнем топике очень хорошо сказали - не всякий угол есть ангуляция.
#55
Отправлено 22 May 2012 - 11:04
При прохождении ворот естесственно присутствует некоторое угловое положение, никто в столбе ворота не проходит, и никто к этому не призывает.Да Бог с ним, как назвать, это всё опять игра слов, к тому же я Вам с картинкой подробно ответила, что лично я понимаю под ангуляцией, хотела обсудить с Вами, а Вы мне - ничего в ответ.
Ангуляция, в моем понимании - создание углового положения в первой фазе поворота, для закантовки лыж.
А прохождение ворот - это уже далеко не первая фаза

#56
Отправлено 22 May 2012 - 11:14
.
Ангуляция, в моем понимании - создание углового положения в первой фазе поворота, для закантовки лыж.
А прохождение ворот - это уже далеко не первая фаза
Терминология. Ну к примеру чего тут ангулирует- 2-3 кадр?
Вот смещение я вижу. Сгибание-разгибание ног -вижу. Ангуляцию не вижу


#57
Отправлено 22 May 2012 - 11:19
Так ничего и не ангулирует. В понимании Полины он ангулирует на первом кадре, и ангулировал бы на следующем.Терминология. Ну к примеру чего тут ангулирует- 2-3 кадр?
Вот смещение я вижу. Сгибание-разгибание ног -вижу. Ангуляцию не вижу![]()
Может оставим уже эту ангуляцию, а?


В последней фазе поворота уже может быть что угодно, поворот закончен, снимаем давление и смещаемся в новый

#58
Отправлено 22 May 2012 - 11:20
Тоесть я так понимвю процесс- при перекантовке- 2 короткие- затем смещение , затем на выходе ангуляция в пояснице
#59
Отправлено 22 May 2012 - 11:21
Возвращаясь к картинке - на данном кадре спортсмен занимается тем, что убирает плечи от флага. При этом естесственно возникает угловое положение. Но не в коленях ессно и не в бедрах, а в пояснице. Т.е. от флага убирается верхняя часть корпуса. Под флаг подставляется спина, благодаря этому движению заранее разворачиваем плечи в будущий новый поворот. Кстати, как у меня на аватаркеДа, явно не столбовой заклон.


Сообщение отредактировал mvadim: 22 May 2012 - 11:24
#60
Отправлено 22 May 2012 - 11:21
Так ничего и не ангулирует.
Может оставим уже эту ангуляцию,

согласен
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных