Сообщений в теме: 54

[Gosha]

Рассуждаю о чем? Что Смит маски такие не выпускает больше, возможно потому, что они просто не нужны? Мне - потому что у меня маски и без вентилятора не потеют, тебе - не знаю по какой причине ты ей не пользуешься, да и судя по всему - никому не нужны, вот и сняли с производства.
А то, что ты в виде ссылки скинул - не горнолыжная маска...

Ты в очках катался ?
Просто сейчас Смит с вентилятором будет стоить как чугунный мост..
Да не катаюсь я сейчас в очках...
Очки только за рулём надеваю...
У меня сейчас тоже не потеют маски юзаю окли ТСЖ...

[Kaverznev]

Просто сейчас Смит с вентилятором будет стоить как чугунный мост..

Но его же не выпускают, ни Смит
https://www.smithopt...type][0]=Goggle
ни другие производители масок.

А если не выпускают, то на это наверняка есть причины, кроме цены. И, скорее всего , эта причина - вентилятор в маске просто не нужен.

[Gosha]

Но его же не выпускают, ни Смит
https://www.smithopt...type][0]=Goggle
ни другие производители масок.

А если не выпускают, то на это наверняка есть причины, кроме цены. И, скорее всего , эта причина - вентилятор в маске просто не нужен.

Мне как-то фиолетово. Как сейчас.
Просто сейчас распространение линз...
Но мне был нужен.
Удобно было..
Ты не обсуждай то что никогда не использовал...

[Kaverznev]

Мне как-то фиолетово. Как сейчас.
Просто сейчас распространение линз...
Но мне был нужен.
Удобно было..
Ты не обсуждай то что никогда не использовал...

Я обсуждаю не то, что не использовал, а то, что технология применялась недолгое время только отдельными производителями и сейчас перестала применяться вообще, при том, что линейки OTG у всех производителей масок присутствуют и довольно широки, что говорит о не падающем спросе масок на очки и не тотальном переходе очкариков на линзы. В общем - в очках катаются и без вентилятора.

[Gosha]

Я обсуждаю не то, что не использовал, а то, что технология применялась недолгое время только отдельными производителями и сейчас перестала применяться вообще, при том, что линейки OTG у всех производителей масок присутствуют и довольно широки, что говорит о не падающем спросе масок на очки и не тотальном переходе очкариков на линзы. В общем - в очках катаются и без вентилятора.

В очках с вентилятором лучше...

[AT-SK]

Был Смит у меня с вентилятором, но потом проводок отломался, не уследил как.
Ну я и забил, со временем терморегуляция стала другая - перестало меня жарить, стал более расслабленно катать внетрасску. Но насколько помню вентилятор не сильно помогал, когда потела маска.
Сейчас в дни когда катаем фрирайд во время снегопада - кладу в 16 литровый удобнейший рюкзак Ortovox Powder rider - запасную маску, и перчатки.
А ещё больше зашло катать в солнцезащитных очках (обычные polaroid). Если лютый лес типа Телецкого - и глаза защищены в очках и не так жарко как в маске и снег не летит в глаза. Сплошные плюсы, подумал даже отказаться от запасной маски

[Stern]

 В общем - в очках катаются и без вентилятора.

Да. Обычно и нормально. Но 2-3 раза за всю жизнь, случалось, что мечталось и хотелось - эх, посильнее бы обдувало включить ?!  

Обычно я в своих гл-масках выдираю тонкий поролон, который внизу маски закрывает вентиляцию.

[Gosha]

Да. Обычно и нормально. Но 2-3 раза за всю жизнь, случалось, что мечталось и хотелось - эх, посильнее бы обдувало включить ?!
Обычно я в своих гл-масках выдираю тонкий поролон, который внизу маски закрывает вентиляцию.

Чувак не пробовал...
Но знает всё...

[Kaverznev]

Чувак не пробовал...
Но знает всё...

Да, не успел приобщиться к почившей технологии. Что же теперь делать?

[Stern]

Да, не успел приобщиться к почившей технологии. Что же теперь делать?

вариант "не кататься" тебя же не устроит ?!  

[Kaverznev]

вариант "не кататься" тебя же не устроит ?!

Приходится грустно кататься в обычных масках и без очков. А вот была бы маска с пропеллером и очки - вот это была бы жизнь! Но не делает такие маски никто почему-то...

[Stern]

... А вот была бы маска с пропеллером и очки - вот это была бы жизнь! 

Не. Вот, если бы был пропеллер, как у Карлсона - вот это да-ааа !... 

[AT-SK]

Не. Вот, если бы был пропеллер, как у Карлсона - вот это да-ааа !...

И пинка под зад добавить

[Qarootoramma]

У самолётов в окнах иллюминаторах проходит ток мелкозарядный. Это чтобы окна не потели и можно было посмотреть в илюминатор. Это в первую очередь безопасность и только потом эстетика. В авиации безопасность превыше всего. У авто некоторых тоже есть такая фича. Надо маски подобного плана придумать и будет норм. Это тоже безопасность в первую очередь. Вопрос только в стоимости этой зерни и весе так как нужно посчитать какое количество энергии нужно и на какой срок чтобы маска не потела и какой для этого нужен акум. А так бодрая тема. Практически на пустом месте инновация в полном виде.

[Кот-да-Винчи-RU]

при такой установке хорошо будет снимать только 360 камера

обычная камера даже с фишаем иинтересную картинку не даст

но поставить чисто механически можно конечно

Снимает прекрасно. С учетом положения головы в движении ракурс можно подобрать наклоном и поворотом камеры. У меня никаких проблем со сьемкой нет. Особенно если развернуть объективом назад и снимать тварища, едущего за вами. Впрочем, я не в курсе что именно вы снимаете и с какой целью.)

Сообщение отредактировал Кот-да-Винчи-RU: 27 January 2026 - 10:10