Сообщений в теме: 131

[Kuvaldes]

Катался ночью в Подмосковье и солнечным днём в горах в S2 - вполне нормально везде, как минимум такой вариант легко может быть запасным в любых условиях. Особенно если основная линза - какая-нибудь S3. А у этого копозза большая часть линз и так второй категории, зачем их менять на более светлую?

Я же говорю, у всех свой приемлемый уровень комфорта. Я вот на представляю, как на вечерке в s2 кататься. Хотя я на вечерке только в подмоскве был, может в больших горах освещение поярче.

[Петрович193]

Я же говорю, у всех свой приемлемый уровень комфорта. Я вот на представляю, как на вечерке в s2 кататься. Хотя я на вечерке только в подмоскве был, может в больших горах освещение поярче.

 

Тут все просто -  если  нет других, то катаешь в чем есть, наверное можно даже и в сварочной маске  . т.е от безысходности, но все же лучше на вечерке в S0-S1  .

Сообщение отредактировал Петрович193: 16 January 2025 - 21:19

[Kaverznev]

Я вот на представляю, как на вечерке в s2 кататься.

Возьми и попробуй, у большинства людей проблем это не вызовет. Ни у кого из моих знакомых мало того, что вообще нет масок S1, так у большинства вообще одна маска всего. У нескольких маски со сменными линзами, но я никогда других линз в них не видел.

[Очень ленивый]

Да какая проблема вечером по освещенной трассе кататься? Проблема с 16 - 17.00, пока фонари не включили. 

[Kaverznev]

Тут все просто - если нет других, то катаешь в чем есть, наверное можно даже и в сварочной маске . т.е от безысходности, но все же лучше на вечерке в S0-S1 .

Есть у меня две одинаковые маски, VLT в % не указан, обе S2, c жёлтым фильтром светлее, с оранжевым темнее. Я это к чему- мы сейчас говорим про категории, в которым маска со светопропускаемостью 42% будет S2, c 44% - S1, а для глаза это по сути одно и тоже.Так что нужно все на себе проверить, мне и на вечерках в моих S2 нормально, а в S1, возможно, и ярковато будет.

[Kuvaldes]

Короче тема перешла в русло "мне не надо, значит никому не надо". Большинство вообще выбирает маски по цене и цвету фильтра снаружи. И потом катают в том, что есть. Ну а по поводу возможности быстрой смены, тут спорить-то не о чем. Если она есть, ей можно не пользоваться. Если ее нет, то выбора уже нет.

[Kaverznev]

А кто будет платить за ненужную многим функцию быстрой смены линзы? Она как бы не бесплатная, а заложена в стоимость маски. За время существования темы маска уже несколько подешевела и стоит 8000 с одной и 12200 с двумя линзами. Стоила бы, например, 2800 и 4200 соответственно, как аналогичная маска без цейсса - дискуссии про необходимость быстрой смены линзы не было бы вообще. А пока жёлтая линза стоит как две их маски без магнитов или одна маска с магнитами и 2 линзами, и тут возникает вопрос целесообразности покупки.

[pavel_45]

А чем принципиально кроме цены отличается цейс от нецейса? Ответ ожидаю не в виде цитаты из рекламного буклета, а из личных впечатлений. И вообще что такое цейс и чем он знаменит? Как только цейсовские объективы стали ставить куда попало из качество сравнялось с аналогичными других производителей (мнение знакомого профессионального фотографа). Так стоит ли гнаться за красивой надписью? В то прям две крайности. Одни "меня тошнит от надписи копоз", другие "у меня в цейсе аннуляция лучше ангулирует".

[Kaverznev]

У брендовые линз как минимум качество изготовления выше и свои, специально разработанные специалистами фильтры. Т.е. в данном случае надпись Цейсс - как минимум знак гарантированного качества.

[pavel_45]

У брендовые линз как минимум качество изготовления выше и свои, специально разработанные специалистами фильтры. Т.е. в данном случае надпись Цейсс - как минимум знак гарантированного качества.

Я просил не из рекламного проспекта.

[Kaverznev]

А как это по-другому описать? Зайди сам в магазин и примерь дешёвую маску и маску с брендированной линзой. Уверен, что разницу ты увидишь. Другой вопрос - будет ли она столь же большой, как переплата за бренд.

[pavel_45]

А как это по-другому описать? Зайди сам в магазин и примерь дешёвую маску и маску с брендированной линзой. Уверен, что разницу ты увидишь. Другой вопрос - будет ли она столь же большой, как переплата за бренд.

Что значит как описать? Сравнить свои ощущения в одной и другой, причём не в магазине, а на склоне, без оглядки на рекламные штампы, а объективно.
То, что небольшое в количественном выражении улучшение качества изделия ведёт к кратному увеличению цены обычная практика. Взять хоть те же объективы. Но их покупают те, кто готов заплатить втридорога за двадцатипроцентное увеличение светосилы.

[Лыжник 1972]

Да какая проблема вечером по освещенной трассе кататься? Проблема с 16 - 17.00, пока фонари не включили. 

Не,чуть по раньше проблемы начинаются,примерно около 3-х часов(с 15-00),а если облачность низкая,туман то ВААЩЕ БЯДА-А  целый день.Ну бывает фонари включают но это очень редко.

[Stock62]

Не,чуть по раньше проблемы начинаются,примерно около 3-х часов(с 15-00),а если облачность низкая,туман то ВААЩЕ БЯДА-А  целый день.Ну бывает фонари включают но это очень редко.

 

Если хреново видно, никакая маска не подсветит

[Stock62]

А вот еще: маска, как декор. Наблюдаю ОЧЕНЬ многоих и м и ж, маска есть, но на шлеме, катит чел как есть. Или в простых очках, или без всего. Зачем маска - получается декор. В этом случае ваще важно наличие, а не фильтры/не фильтры.

[Лыжник 1972]

Если хреново видно, никакая маска не подсветит

Я про это и говорю,даже самая"супер-пупер" не помогает видеть рельеф да и вообще,но если фонари горят то еще куда нишло.

 

А вот еще: маска, как декор. Наблюдаю ОЧЕНЬ многоих и м и ж, маска есть, но на шлеме, катит чел как есть. Или в простых очках, или без всего. Зачем маска - получается декор. В этом случае ваще важно наличие, а не фильтры/не фильтры.

А як же ШОБ БУЛО Вроде как"при делах"

[Бывший Лесник]

Я про это и говорю,даже самая"супер-пупер" не помогает видеть рельеф да и вообще,но если фонари горят то еще куда нишло.

А як же ШОБ БУЛО Вроде как"при делах"

Хорошая - не помогает,но и не мешает, плохая ещё и мешает.

Сообщение отредактировал Бывший Лесник: 17 January 2025 - 11:16

[Stock62]

А еще надевают шлем на толстую шапку (может и с помпоном) и сверху этой конструкции уже идет маска. Т е и шлем в разряде декора

[Лыжник 1972]

А еще надевают шлем на толстую шапку (может и с помпоном) и сверху этой конструкции уже идет маска. Т е и шлем в разряде декора

Каждый дрочет как он хочет

Я по началу тоже шлем на шапку надевал(правда шапочка тоненькая,акуратная)ничего вроде было.И очки тоже для профанации висели,катался так.Но один раз попал под струю пушки,сразу в очках(маске) стал ездить.А теперь"иначе никак"!!!

[Stock62]

Это без вопросов. Собсно к тому, что при таком использовании надо выбирать по красоте! А вот эти ваши цейс/не цейс вторично)))