
Минное поле, дайте вектор движения, куда шагать.
#41
Отправлено 02 July 2024 - 15:00
#42
Отправлено 02 July 2024 - 15:01
Мне достаточно примерить и каталог посмотреть. Нетрадиционные методы не практикую.Попробуй - расскажешь )) По мягким носам цеховых слаломок нашел инфу, кстати )?
Мне информация по мягким носам ни к чему, т.к. мифами не очень интересуюсь.
Сообщение отредактировал ASDr: 02 July 2024 - 15:01
#43
Отправлено 02 July 2024 - 15:09
Попугаи это маркетинговые. Но друг с другом сравнимые. А истина дается нам в ощущениях, а не в каталогах.Тебе виднее.
Я не знаю как в принципе проверить, что 130 условных единиц, а 128 положили ))) и даже не знаю в каких это "попугаях"
#44
Отправлено 02 July 2024 - 15:16
Попугаи это маркетинговые.
Согласен полностью. Это как хед формула 130 ( желтые) по ощущениям как 80-90стые тапочки. Но все же 130 написано . Как на том заборе
#45
Отправлено 02 July 2024 - 15:20
Популярное сообщение!
при примерке можно проверить только посадку стопы/голеностопа, проверка какой-то жесткости дома/в магазине бессмысленнаВот когда примеряешь - как раз и проверяешь продольную и поперечную жесткость, по ощущениям. Иначе примерка неполноценна.
#46
Отправлено 02 July 2024 - 15:24
Не бессмысленна. Мы действительно не можем корректно сравнить разные пластики и жесткости друг с другом в магазине, с учетом разного изменения жесткости на холоде. Но вот если жесткость достаточна в магазине, то она со 100 вероятностью будет достаточна на склоне. Так ?при примерке можно проверить только посадку стопы/голеностопа, проверка какой-то жесткости дома/в магазине бессмысленна
Сообщение отредактировал Андрей_81: 02 July 2024 - 15:25
#47
Отправлено 02 July 2024 - 15:26
#48
Отправлено 02 July 2024 - 15:29
#49
Отправлено 02 July 2024 - 15:31
интересен критерий "достаточности" жёсткости ))
особенно у ботинок разных производителей с одинаковой заявленной жёсткостью
Сообщение отредактировал Igorello: 02 July 2024 - 15:42
#50
Отправлено 02 July 2024 - 15:45
Вот надеваем мы первый бот 130, а потом второй бот 130. И второй - жестче первого и жестче старого. Открываем каталог, по заветам ASDr, смотрим, написано «жесткость достаточна». Значит жесткость - достаточнаинтересен критерий "достаточности" жёсткости ))
особенно у ботинок разных производителей с одинаковой заявленной жёсткостью

Помните, у классических Роллсов и Бентли с двигателем 6,75 литра, мощность указывалась как «достаточная». И нам этой информации было достаточно для покупки. Правда - денег было не достаточно ))
Сообщение отредактировал Андрей_81: 02 July 2024 - 15:47
#51
Отправлено 02 July 2024 - 15:50
так это уже нужно в ОЗПП обращаться, Если есть объективные факты налюбалова. Недоложить флекса- это как пива недолить, хищение, мошенничество, введение потребителя в заблуждениеСогласен полностью. Это как хед формула 130 ( желтые) по ощущениям как 80-90стые тапочки. Но все же 130 написано . Как на том заборе
#52
Отправлено 02 July 2024 - 15:55
Вот надеваем мы первый бот 130, а потом второй бот 130. И второй - жестче первого и жестче старого. Открываем каталог, по заветам ASDr, смотрим, написано «жесткость достаточна». Значит жесткость - достаточна
Помните, у классических Роллсов и Бентли с двигателем 6,75 литра, мощность указывалась как «достаточная». И нам этой информации было достаточно для покупки. Правда - денег было не достаточно ))
мда. так а критерий-то какой?
документов ни на бентли, ни на роллс-ройс в руках не держал, не знаю, о чём это.
Сообщение отредактировал Igorello: 02 July 2024 - 15:57
#53
Отправлено 02 July 2024 - 16:01
мда. так а критерий-то какой?
Критерий простой. Товарищ покатает на своих ботах сезон а потом побежит за следующей парой.
Сообщение отредактировал АлексейSh: 02 July 2024 - 16:02
#54
Отправлено 02 July 2024 - 16:05
Критерий простой. Товарищ покатает на своих ботах сезон а потом побежит за следующей парой.
ну да, менять гвоздь не от той стены ))
#55
Отправлено 02 July 2024 - 16:05
Критерий - эмпирический.мда. так а критерий-то какой?
Не дают нам производители достоверных данных по жесткости, измеренной по стандартизированной методике измерения. Для того и не дают, чтоб маркетологи могли головы дурить.
#56
Отправлено 02 July 2024 - 16:08
видимо маркетинг+"эффективные менеджеры"
Я сравниваю старые и новые Ланги - старые на температуру практически не реагировали, что в тепле, что на холоде разность в жёсткости не ощущалась. В новых разность очень ощутима. Нахуа всё это сделано? Катание при +5 и -20 в новых ботинках это две большие разницы. Такое ощущение, что в новый пластик перестали докладывать "мясо", а в головы проектировщиков-здравый смысл...
#57
Отправлено 02 July 2024 - 16:19
Да ладно я в валенках 70 не один сезон откатал.Критерий простой. Товарищ покатает на своих ботах сезон а потом побежит за следующей парой.

#58
Отправлено 02 July 2024 - 16:28
Да ладно я в валенках 70 не один сезон откатал.
В этом ничего кстати плохого то нет.
Но автор темы говорит о каких то горизонтах- развитии - "ходов там ему хочется побольше"( сразу почему то представил "лома")
#59
Отправлено 02 July 2024 - 16:29
Не там такого.Открываем каталог, по заветам ASDr, смотрим, написано «жесткость достаточна».
#60
Отправлено 02 July 2024 - 16:30
Доброго дня форумчане! В прошлом году обновлял сноуборд и обращался за помощью к данному форуму...
ТС, ты поаккуратнее с лыжами, они технически намного сложнее доски.. местные возрастные катальцы на лыжах десятилетия..
Сугубо имхо начиная с какого-то возраста на лыжах невозможно прыгнуть выше уровня среднего катальца
Естественно бывают исключения.. но и в этом случае желательны неограниченный доступ к горе и тренеру
ЗЫ
Ты наверно ГС доск не пробовал))
Сообщение отредактировал rst: 02 July 2024 - 18:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных