Сообщений в теме: 434

[АМГ]

Gosha сказал(а) 24 Май 2024 - 07:19:

Очень большая разница 50 км за 6 часов и 160 за 13..

Ну это Роза в начале марта, очереди бывают и не один я катаюсь ... всегда кого то ждешь. Да и прям цели не было ) Но попробую )))

[Alex62]

Что то километражом не проняло. Если б ещё видео - дуга, контроль скорости, четкий вход, активный выход, резаный глубокий след. Но так то конечно, гонять не запретишь. У каждого должно быть что то большое.

[Volk1]

В моем расчете только одно допущение так как реальная цифра неизвестна. Это насколько длина траектории лыжника больше чем длина склона. Я считал что в 2 раза, если склон пологий и человек ездил по прямой то скорость будет 40 км в час и за 4 часа можно проехать 160 км. Вопрос зачем так ездить оставляю за скобками. Насчёт верю или нет. Арифметике я верю больше чем всяким приложениям. Уж извините. Гы.

[Igorello]

Volk1 сказал(а) 24 Май 2024 - 09:42:

...Насчёт верю или нет. Арифметике я верю больше чем всяким приложениям. Уж извините. Гы.

как-то писал, что на нашей наногоре с перепадом 42 м приложение показало перепад тыщ 9, выше Джомолунгмы ))

[АМГ]

Volk1 сказал(а) 24 Май 2024 - 09:42:

В моем расчете только одно допущение так как реальная цифра неизвестна. Это насколько длина траектории лыжника больше чем длина склона. Я считал что в 2 раза, если склон пологий и человек ездил по прямой то скорость будет 40 км в час и за 4 часа можно проехать 160 км. Вопрос зачем так ездить оставляю за скобками. Насчёт верю или нет. Арифметике я верю больше чем всяким приложениям. Уж извините. Гы.

Эти траектории равны )) за редким исключением, если райдер на очень широком склоне ездит в траверсе туда сюда )

[Очень ленивый]

Volk1 сказал(а) 24 Май 2024 - 09:42:

В моем расчете только одно допущение так как реальная цифра неизвестна. Это насколько длина траектории лыжника больше чем длина склона. Я считал что в 2 раза, если склон пологий и человек ездил по прямой то скорость будет 40 км в час и за 4 часа можно проехать 160 км. Вопрос зачем так ездить оставляю за скобками. Насчёт верю или нет. Арифметике я верю больше чем всяким приложениям. Уж извините. Гы.

Вообще, как то странно. Пытался разобраться с Альпийскими треками, но не смог,, программа была Navionics, ее уже нет сейчас, официальные длины трасс лень искать, а подьемники там идут не вдоль трассы, длина их бесполезна. Сейчас программа Ski Tracks и вот такая фигня : на коротких трассах с подьемником вдоль трассы длина подьема и спуска одинаковы!!!, хотя я не катаюсь по прямой. На более длинных (Урал) трассах, где подьемник не прямо вдоль трассы, длина спуска больше в 1,5 раза. Видимо за счет извилистости самой трассы. Я так понял, что трекер малые и средние повороты (я катаюсь на слаломках) не учитывает. Хотя чисто визуально путь должен быть больше в 2-3 раза, но по трекеру это не так. Значит, чувак проехал не 160 км, а все двести!!

[АМГ]

Очень ленивый сказал(а) 24 Май 2024 - 10:23:

Вообще, как то странно. Пытался разобраться с Альпийскими треками, но не смог,, программа была Navionics, ее уже нет сейчас, официальные длины трасс лень искать, а подьемники там идут не вдоль трассы, длина их бесполезна. Сейчас программа Ski Tracks и вот такая фигня : на коротких трассах с подьемником вдоль трассы длина подьема и спуска одинаковы!!!, хотя я не катаюсь по прямой. На более длинных (Урал) трассах, где подьемник не прямо вдоль трассы, длина спуска больше в 1,5 раза. Видимо за счет извилистости самой трассы. Я так понял, что трекер малые и средние повороты (я катаюсь на слаломках) не учитывает. Хотя чисто визуально путь должен быть больше в 2-3 раза, но по трекеру это не так. Значит, чувак проехал не 160 км, а все двести!!

Трекер получает данные с ЖПС модуля в виде координат точек и времени. т.е. просто набор точек, который по своему алгоритму аппроксимирует. Когда делаешь импорт трека например для карт гугл, то по факту это точки с интервалом 1 сек. Понятное дело что при скорости 50-60 км/ч ты за секунду войдешь и выйдешь с дуги и зайдешь на новую. По этому это просто ломанная линия которая спремляет дуги

[pavel_45]

Александр. сказал(а) 24 Май 2024 - 04:16:

Я тоже только в душе молодой, а тело через пару месяцев будет шестой десяток отсчитывать. Зачем мне врать и что то там приписывать ?

Так себе отмазка про возраст. На форуме есть некий Селфит, так он скоро восьмой десяток разменяет, а врёт как дышит. Вы с ним похожи. Те же длинные посты ни о чём, дурацкие соревнования... Но есть и разница, у него фантазия побогаче.

[Igorello]

pavel_45 сказал(а) 24 Май 2024 - 10:34:

Так себе отмазка про возраст. На форуме есть некий Селфит, так он скоро восьмой десяток разменяет, а врёт как дышит. Вы с ним похожи. Те же длинные посты ни о чём, дурацкие соревнования... Но есть и разница, у него фантазия побогаче.

Паша, сходи уже на курсы хороших манер! там тебя научат вместо "не 3,14Zди" говорить "восхитительно"! ))

[OldGuy]

pavel_45 сказал(а) 24 Май 2024 - 10:34:

Так себе отмазка про возраст. На форуме есть некий Селфит, так он скоро восьмой десяток разменяет, а врёт как дышит. Вы с ним похожи. Те же длинные посты ни о чём, дурацкие соревнования... Но есть и разница, у него фантазия побогаче.

Зачем заочно человека обвинять во лжи? Он может искренне заблуждаться, как все прочие гпсспарцмены.
Только вчера слушал Асланяна про тестдрайв Порше 911 на АЗЛК. Вполне уважаемый Юрий Гейко не мог его разогнать выше 50 км/ч. Позже выяснилось, что смотрел он на тахометр.

Сообщение отредактировал OldGuy: 24 May 2024 - 13:57

[pavel_45]

OldGuy сказал(а) 24 Май 2024 - 10:52:

Зачем заочно человека обвинять во лжи? Он может искренне заблуждаться, как все прочие гпсспарцмены.
Только вчера слушал Асланяна про тестдрайв Порше 911 на АЗЛК. Вполне уважаемый Юрий Гейко не мог его разогнать выше 50 км/ч. Позже выяснилось, что смотрел он на тахометр.

А где я обвинял ТС во лжи?

Сообщение отредактировал pavel_45: 24 May 2024 - 14:30

[pavel_45]

Igorello сказал(а) 24 Май 2024 - 10:50:

Паша, сходи уже на курсы хороших манер! там тебя научат вместо "не 3,14Zди" говорить "восхитительно"! ))

Игорь, мне курсы не помогут

[Igorello]

pavel_45 сказал(а) 24 Май 2024 - 11:31:

Игорь, мне курсы не помогут

Паша, ну мне же помогли )) всё чаще говорю "восхитительно!" ))

[Volk1]

Как может быть равна прямая и траектория лыжника по душам?

[Gosha]

Очень ленивый сказал(а) 24 Май 2024 - 10:23:

Вообще, как то странно. Пытался разобраться с Альпийскими треками, но не смог,, программа была Navionics, ее уже нет сейчас, официальные длины трасс лень искать, а подьемники там идут не вдоль трассы, длина их бесполезна. Сейчас программа Ski Tracks и вот такая фигня : на коротких трассах с подьемником вдоль трассы длина подьема и спуска одинаковы!!!, хотя я не катаюсь по прямой. На более длинных (Урал) трассах, где подьемник не прямо вдоль трассы, длина спуска больше в 1,5 раза. Видимо за счет извилистости самой трассы. Я так понял, что трекер малые и средние повороты (я катаюсь на слаломках) не учитывает. Хотя чисто визуально путь должен быть больше в 2-3 раза, но по трекеру это не так. Значит, чувак проехал не 160 км, а все двести!!

Включаю Скитрекер чисто считать подъёмы...
Все остальные данные фиолетово

[Очень ленивый]

Volk1 сказал(а) 24 Май 2024 - 11:43:

Как может быть равна прямая и траектория лыжника по душам?

Философ?

[Очень ленивый]

Gosha сказал(а) 24 Май 2024 - 12:07:

Включаю Скитрекер чисто считать подъёмы...
Все остальные данные фиолетово

Да. Просто разговор зашел за это. 

[АМГ]

Volk1 сказал(а) 24 Май 2024 - 11:43:

Как может быть равна прямая и траектория лыжника по душам?

Геометрически диаметр от половины длины окружности отличается в 1,57 раз )))  Но это нужно ехать очень выпуклыми дугами и закрывать каждый поворот. Конечно же в реальной жизни они отличаются чуть меньше, может в 1,3 раза

[pavel_45]

Igorello сказал(а) 24 Май 2024 - 11:33:

Паша, ну мне же помогли )) всё чаще говорю "восхитительно!" ))

Восхитительно!

[Volk1]

Цитата

Где ты пропадал? Давненько тебя не было видно.
- Был на курсах "Жизнь без мата".
- Да ну?! И как?
- Весьма раздосадован... Подите прочь...

 

 

ГЫ