
Почему уральские горнолыжные курорты не попали в федеральный топ
#41
Отправлено 26 December 2023 - 00:19
#42
Отправлено 26 December 2023 - 05:42
За последнюю неделю проводил занятия с людьми из Челябинска, Екатеринбурга, Кургана, Шадринска, Тюмени, Ханты-Мансийска, Новороссийска, Москвы. Так что вроде приезжают к нам люди отовсюду.
попадает ли в ТОП ски.ру?
#43
Отправлено 26 December 2023 - 06:55
И у нас это есть и хорошо работает. Живу в Шерегеше, а ребенка в спортшколу вожу в Таштагол, за 25 км. И сам там катаюсь, потому как местному цена за подъем 70 руб против 400 руб в Шерегеше
#44
Отправлено 26 December 2023 - 07:08
Перепад хороший что не кататься.И у нас это есть и хорошо работает. Живу в Шерегеше, а ребенка в спортшколу вожу в Таштагол, за 25 км. И сам там катаюсь, потому как местному цена за подъем 70 руб против 400 руб в Шерегеше
Народа много?
#45
Отправлено 26 December 2023 - 08:06
Тут другое, про какие еще уральские горы они пишут...
Самой высокой вершиной Уральских гор является гора Народная. Ее высота составляет 1895 метров
Это еще хоть как-то, остальное ниже. Вот урал что такое.
Будет такое же не интересное катание, как в Шерегеше с холмами по 1000 метров. Большие горы с развиты ближайшим поселением - Кавказские. Остальное что есть в стране это глушь и с веьма посредственными "горами".
Алтайские горы поинтересее, там по 4500 метров есть, выбор больше, красивее. Но там опять же нет крупных развитых поселений у подножья реально хорошей горы которая бы подошла под склон. Курорт нельзя строить в глуши, вне цивилизации. Да еще и значительная часть алтайских гор в Монголии.
#46
Отправлено 26 December 2023 - 08:46
Чешь тогда народ в Шерегешь прется?Тут другое, про какие еще уральские горы они пишут...
Это еще хоть как-то, остальное ниже. Вот урал что такое.Самой высокой вершиной Уральских гор является гора Народная. Ее высота составляет 1895 метров
Будет такое же не интересное катание, как в Шерегеше с холмами по 1000 метров. Большие горы с развиты ближайшим поселением - Кавказские. Остальное что есть в стране это глушь и с веьма посредственными "горами".
Алтайские горы поинтересее, там по 4500 метров есть, выбор больше, красивее. Но там опять же нет крупных развитых поселений у подножья реально хорошей горы которая бы подошла под склон. Курорт нельзя строить в глуши, вне цивилизации. Да еще и значительная часть алтайских гор в Монголии.
#47
Отправлено 26 December 2023 - 09:45
Тут другое, про какие еще уральские горы они пишут...
Самой высокой вершиной Уральских гор является гора Народная. Ее высота составляет 1895 метров
Это еще хоть как-то, остальное ниже. Вот урал что такое.
Будет такое же не интересное катание, как в Шерегеше с холмами по 1000 метров. Большие горы с развиты ближайшим поселением - Кавказские. Остальное что есть в стране это глушь и с веьма посредственными "горами".
Алтайские горы поинтересее, там по 4500 метров есть, выбор больше, красивее. Но там опять же нет крупных развитых поселений у подножья реально хорошей горы которая бы подошла под склон. Курорт нельзя строить в глуши, вне цивилизации. Да еще и значительная часть алтайских гор в Монголии.
вот это - холм...
#48
Отправлено 26 December 2023 - 10:42
Популярное сообщение!
Какая нафиг гора народная 1895? Какой Алтай 4500? Шерегеш 1000м?
Я понимаю, что можно очень круто посчитать высоту над уровнем моря, вы перепады эффективные посчитайте там, где трассу можно проложить.
Вот Манжерок строят. Но что то не там, где горы 4000+, а там, где высшая точка 1240. Так как там где 4000+ нет нихрена, кроме этих самых гор.
Так то все верно, 30% страны горами покрыто. Только нахрен кому они нужны, если туда ни дорог, ни электричества, ни газа не проложено, аэропортов в какой то адекватной близости нет, люди там не живут, а средняя температура зимой -30.
#49
Отправлено 26 December 2023 - 15:13
Какая нафиг гора народная 1895? Какой Алтай 4500? Шерегеш 1000м?
Я понимаю, что можно очень круто посчитать высоту над уровнем моря, вы перепады эффективные посчитайте там, где трассу можно проложить.
Вот Манжерок строят. Но что то не там, где горы 4000+, а там, где высшая точка 1240. Так как там где 4000+ нет нихрена, кроме этих самых гор.
Так то все верно, 30% страны горами покрыто. Только нахрен кому они нужны, если туда ни дорог, ни электричества, ни газа не проложено, аэропортов в какой то адекватной близости нет, люди там не живут, а средняя температура зимой -30.
Все так и есть. Либо горы, по рельефу подходящие для ГЛК, в жопе мира. Либо Кавказ, 99% территории которого для ГЛК объективно не подходит. И ничего с этим не сделаешь. По факту самые подходящие для развития это Хибины.
#50
Отправлено 26 December 2023 - 15:29
Популярное сообщение!
Урал тоже нормально. Перепад до 600 метровВсе так и есть. Либо горы, по рельефу подходящие для ГЛК, в жопе мира. Либо Кавказ, 99% территории которого для ГЛК объективно не подходит. И ничего с этим не сделаешь. По факту самые подходящие для развития это Хибины.
#51
Отправлено 26 December 2023 - 15:40
Урал тоже нормально. Перепад до 600 метров
Многим Урал наверно "западло"
#52
Отправлено 26 December 2023 - 15:45
Зато там сезон с ноября декабря по март и чуть апрель.Многим Урал наверно "западло"
Ну и зима зимой. А не дождь в январе...
Сообщение отредактировал Gosha: 26 December 2023 - 16:56
#53
Отправлено 26 December 2023 - 16:49
Всё в точку! +1
#54
Отправлено 26 December 2023 - 17:44
Снежком снесён. Будем строить новый на Урале? Или натуральных горок хватает
Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 26 December 2023 - 17:46
#55
Отправлено 26 December 2023 - 18:05
Снежком снесён. Будем строить новый на Урале
? Или натуральных горок хватает
А если построят в Сочи...ну извините
#56
Отправлено 26 December 2023 - 18:44
600 метров перепада не видел, а 450 на 2000 метров в Банном вполне себе, особенно, если трассы ледянистые из за ветра.Многим Урал наверно "западло"
И проехать по ним - уметь нужно (на НГ праздники трассы готовят мягкие, алкорайлерам можно не переживать)
Сообщение отредактировал Игорь163: 26 December 2023 - 18:45
#57
Отправлено 26 December 2023 - 18:50
Проект был в инзере. Там 600м перепад600 метров перепада не видел, а 450 на 2000 метров в Банном вполне себе, особенно, если трассы ледянистые из за ветра.
И проехать по ним - уметь нужно (на НГ праздники трассы готовят мягкие, алкорайлерам можно не переживать)
#58
Отправлено 26 December 2023 - 19:19
На Южном Урале есть склоны с хорошими перепадами и оптимальными уклонами для катания и спорта, а не чисто скалы или обрывы. Только все подобные места заняты нацпарками. Со слов Президента - вопрос закрыт.
#59
Отправлено 26 December 2023 - 20:17
Все так и есть. Либо горы, по рельефу подходящие для ГЛК, в жопе мира. Либо Кавказ, 99% территории которого для ГЛК объективно не подходит. И ничего с этим не сделаешь. По факту самые подходящие для развития это Хибины.
В Домбае ещё развивать и развивать - и канатки и жилой фонд, там недалеко еще Муху есть, да и Архыз тоже ещё "недоразвитый". А Хибины-то хороши, но там есть такой вариант - приехать, неделю посмотреть из окна, и уехать. А добираться боле-мене нормально только из Питера, и то чуть менее суток. При этом самолет только Мурманск, а паровоз Апатиты и тот же Мурманск......
#60
Отправлено 26 December 2023 - 20:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных