X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Посоветуйте универсалы R17+


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#41 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54535 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 November 2016 - 23:03

Кстати, насколько Кестле МХ 83 будут уместны на ГЛК типа сочинской КП сами по себе и в сравнении с Fischer IPRO?

 

В конце сезона на распродаже от жадности взял и то, и другое, теперь "слишком много лыж и слишком мало денег" wacko.png

Кестле более длиннорадиусные. Будут ближе к рейс-карверам.

Вроде вполне уместная для длинных трасс лыжа...

 

А так, мне трудно судить, но ИПРО в горы не взял бы - никакого здоровья на них не хватит!biggrin.png  (ИМХО, конечно..)


  • 0

#42 Catnip

Catnip
  • Лыжебордеры
  • 467 сообщений
  • Город:Бостон-СПб

Отправлено 22 November 2016 - 00:41

Кестле более длиннорадиусные. Будут ближе к рейс-карверам.

Вроде вполне уместная для длинных трасс лыжа...

Ну, радиус Кестле и IPRO почти совпадают (да, помню, IPRO двухрадиусная).

Кестле вроде помягче ( титанал 0.5 против 0.8 )

 

Спасибо, буду много думать...


Сообщение отредактировал Catnip: 22 November 2016 - 00:41

  • 0

#43 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54535 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2016 - 13:14

Ну, радиус Кестле и IPRO почти совпадают (да, помню, IPRO двухрадиусная).

 

Дык и на Кестле хитрый эллиптический радиус.biggrin.png

 

Тут немножко есть по теме радиусов ( и много интересного в комментах)


Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 November 2016 - 13:27

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных