Сообщений в теме: 84

[МАУГЛИ]

На фотографии у мужика лицо уже синее)))

Оно не синее, а в креме. И, как я понимаю, это сам автор

[Martinz]

В первом сообщении упоминается OTG, видимо автор маску носит на очки. А современные качественные линзы для медицинских очков защиту от UV содержат. Поэтому за этот компонент можно не переживать.

[Александр Орешкин]

В первом сообщении упоминается OTG, видимо автор маску носит на очки. А современные качественные линзы для медицинских очков защиту от UV содержат. Поэтому за этот компонент можно не переживать.

Точно, и все свои очки я комплектую французскими, пластиковыми линзами.Очень лёгкие, нецарапающиеся.

[JaqueMesrine]

Подскажите в чём принципиальное отличие дорогой маски от маски с Alli (не дешёвой по Китайским меркам)

 Я например, свой первый сезон откатал с маской Salice OTG, она не очень дорогая, фильтр меня устраивает, диоптрии потеют только когда стою с маской на глазах, а во время спуска запотевание проходит, но есть один недостаток (сразу оговорюсь, не для меня этот недостаток, мне пофиг), маска совсем не "броская", нет в ней искры божьей, вся чёрная и на вид хлипкая.

 

   И есть у меня маска с Alli, правда я с ней не катался,( летом мне её подарили), маска эффектная, красивая, очень добротно сделана, хорошие материалы,поставляется в жёстком футляре, ну прямо придраться не к чему. 

 

 

   Поэтому не могу понять где подвох, чем же так хороши маски ,скажем за 10-15 тыр

 

Смотря какие за 15 тыр. Маску, к сожалению, и за 15 можно гавеную взять. На личном опыте убедился. Например: Вот есть такой бренд Dragon, дорогой бренд, маска АПХ2 20 тыр стоит по моему, в этом сезоне. Я ее взял за 10-ку в 12 году, тогда ценники другие были. В комплекте два фильтра: темный и светлый. Маска дорогая, но этих денег не стоит, т. к. поликарбонат обычный, не баллистический, без поляризации. В итоге, одно падение на голову в парке, одна трещина на фильтре, денег он 4500 стоил т. е. купил маску за 10-ку и еще фильтры к ней докупал частенько, т. к. в парке катаю в основном, то часто падаю и ломаю эти по факту дешевые, но по ценнику дорогие фильтры. Такой маске 5-7 тыр (по новому курсу) красная цена, хотя лично я и 500 рублей не дал бы за нее, т. к. пустая трата денег получается в любом случае.

 

За 15 тыр, можно Окли Эйрбрейк взять. Там поликарбонат баллистический, т. е. противоударный. 3-й год в Оклях катаю, им хоть бы что. Плутонит все выдерживает, не колется, не трескается. + Оптическая корректность и цветопередача на высоте, по сравнению с Дрэгоном -- земля и небо. И обзор лучше в Эйрбрейках, чем в АПХ, хотя производитель Дрэгона уверяет что в АПХ самый лучший обзор, что ложь откровеннейшая и наглейшая, потому как худшего обзора чем в АПХ я не видел.

 

В общем советую Окли брать, проверенно уже неоднократно. Бренд № 1 в оптике  

 

П. С. Поликарбонат Окли (плутанит), по словам производителя, выдерживает выстрел стального шарика 12-го калибра из установки, по силе сравнимой с дробовиком. Можно верить, можно не верить, но можно проверить. Причин не доверять ЭТОМУ производителю у меня нет, т. к. по мимо масок оклевских использую так же солцезащитные очки того же бренда. Там линзы тоже из плутанита катаю на ролах в них, тоже в парке. Ронял на асфальт их раз 50, как-то уронил их четко под заднее колесо велика, когда баник разучивал. В итоге четко, прям по центру, проехался задним колесом по ним. Результат, тот же, т. е. никакого. И оправа выдержала, потому как карбоновый скелет внутри. Очки и маски у них вечные (относительно естественно). + Стандарты по безопасности и оптической корректности Окли, превосходят стандарты ANSI. Т. е. Ни одна в мире маска, кроме Окли, оклевский стандарт не пройдет, т. к. его требования выше, чем те, которых требует от производителей ANSI

Сообщение отредактировал JaqueMesrine: 09 November 2015 - 20:35

[Toha13]

Смотря какие за 15 тыр. Маску, к сожалению, и за 15 можно гавеную взять. На личном опыте убедился. Например: Вот есть такой бренд Dragon, дорогой бренд, маска АПХ2 20 тыр стоит по моему, в этом сезоне. Я ее взял за 10-ку в 12 году, тогда ценники другие были. В комплекте два фильтра: темный и светлый. Маска дорогая, но этих денег не стоит, т. к. поликарбонат обычный, не баллистический, без поляризации. В итоге, одно падение на голову в парке, одна трещина на фильтре, денег он 4500 стоил т. е. купил маску за 10-ку и еще фильтры к ней докупал частенько, т. к. в парке катаю в основном, то часто падаю и ломаю эти по факту дешевые, но по ценнику дорогие фильтры. Такой маске 5-7 тыр (по новому курсу) красная цена, хотя лично я и 500 рублей не дал бы за нее, т. к. пустая трата денег получается в любом случае.

 

За 15 тыр, можно Окли Эйрбрейк взять. Там поликарбонат баллистический, т. е. противоударный. 3-й год в Оклях катаю, им хоть бы что. Плутонит все выдерживает, не колется, не трескается. + Оптическая корректность и цветопередача на высоте, по сравнению с Дрэгоном -- земля и небо. И обзор лучше в Эйрбрейках, чем в АПХ, хотя производитель Дрэгона уверяет что в АПХ самый лучший обзор, что ложь откровеннейшая и наглейшая, потому как худшего обзора чем в АПХ я не видел.

 

В общем советую Окли брать, проверенно уже неоднократно. Бренд № 1 в оптике  

 

П. С. Поликарбонат Окли (плутанит), по словам производителя, выдерживает выстрел стального шарика 12-го калибра из установки, по силе сравнимой с дробовиком. Можно верить, можно не верить, но можно проверить. Причин не доверять ЭТОМУ производителю у меня нет, т. к. по мимо масок оклевских использую так же солцезащитные очки того же бренда. Там линзы тоже из плутанита катаю на ролах в них, тоже в парке. Ронял на асфальт их раз 50, как-то уронил их четко под заднее колесо велика, когда баник разучивал. В итоге четко, прям по центру, проехался задним колесом по ним. Результат, тот же, т. е. никакого. И оправа выдержала, потому как карбоновый скелет внутри. Очки и маски у них вечные (относительно естественно). + Стандарты по безопасности и оптической корректности Окли, превосходят стандарты ANSI. Т. е. Ни одна в мире маска, кроме Окли, оклевский стандарт не пройдет, т. к. его требования выше, чем те, которых требует от производителей ANSI

Я как то шариком 12 калибра из установки, по силе сравнимой с дробовиком, прошибал насквозь ствол дерева диаметром сантиметров 40. Это так... лирическое отступление, а вообще, Oakley, конечно, хорошо, базара нет.

[Plavnik]

А SMITH как же????

очень крутые. Пользую I/O модельсо сменными фильтрами.

Советую и рекомендую тоже в одном ряду с Oakley

[alekseyy-sannik]

А SMITH как же????

очень крутые. Пользую I/O модельсо сменными фильтрами.

Советую и рекомендую тоже в одном ряду с Oakley

 

А SMITH как же????

очень крутые. Пользую I/O модельсо сменными фильтрами.

Советую и рекомендую тоже в одном ряду с Oakley

Да вроде не плохие и обзор хороший , я правда брал из за вентилятора , очень удобно

[Nikolaj777]

Имею Oakley air brake и Smith I/O. Смит нравится больше,но на Oakley линзы менять намного легче и быстрее. 

[Vit_by]

Я тоже маску новую присматриваю (и шлем - очень здорово сел POC Skull Light II).

 

Подошли по посадке и комфорту Oakley Airbrake и Salomon X-max. Сидят на мне практически одинаково. Может Salomon чуть лучше, но незначительно, но они жестче, что-ли и эстетически мне больше нравтяся. С другой стороны, доп. линзы Oakley легко доступны, а к Саломону проблематично докупить. Бывает царапаю на креселке,  когда маска поднята на шлем и сосед рамку резко опускает - рост 193.

Цена сопоставима. Под шлем подходят и под POC и под имеющийся.

 

Про Oakley Airbrake много написано, есть ли отзывы по Salomon X-max?

Сообщение отредактировал Vit_by: 10 November 2015 - 11:15

[JaqueMesrine]

Я как то шариком 12 калибра из установки, по силе сравнимой с дробовиком, прошибал насквозь ствол дерева диаметром сантиметров 40. Это так... лирическое отступление, а вообще, Oakley, конечно, хорошо, базара нет.

Ну ютубе есть видео, где они это делают с разными очками. Не вижу смысла врать им. 

[JaqueMesrine]

q 

Сообщение отредактировал JaqueMesrine: 10 November 2015 - 12:31

[JaqueMesrine]

Бывает царапаю на креселке,  когда маска поднята на шлем 

А зачем ее на шлем поднимать?

[Vit_by]

А зачем ее на шлем поднимать?

Нравится , но не в этом вопрос.

[byy]

Это шутка?))

разверните. как раз думал перейти на i/o.

[virus_hse]

А зачем ее на шлем поднимать?

Как зачем? А как же морду солнцу подставить весной када тепло?
Понятно этого не нужно делать если ты на высотах от 2000

[sergey34521]

Оно не синее, а в креме. И, как я понимаю, это сам автор

Прочитал ветку. Одна тема не охвачена. Цвет и прозрачность. Давно катаюсь в диоптрийных очках с фотохромными линзами. В прошлом году в  очень мокрый снег решил маску купить. Перемерил три варианта (во Франции дело было. Каждый  со спуском на 1000 м по вертикали. В магазине народ напрягся). В итоге выбрал сильно прозрачную желто-зеленую. Она оптимально передавала рельеф при очень плохой погоде.  Фирму не помню. На следующий день солнце было))

[Ite]

Нравится , но не в этом вопрос.

Рост 191 (в ботинках еще выше), та же проблема с царапанием. Отучился в общем поднимать маску на шлем  

 

 

 

 

Прочитал ветку. Одна тема не охвачена. Цвет и прозрачность. Давно катаюсь в диоптрийных очках с фотохромными линзами. В прошлом году в  очень мокрый снег решил маску купить. Перемерил три варианта (во Франции дело было. Каждый  со спуском на 1000 м по вертикали. В магазине народ напрягся). В итоге выбрал сильно прозрачную желто-зеленую. Она оптимально передавала рельеф при очень плохой погоде.  Фирму не помню. На следующий день солнце было))

 

Да, желтые линзы шикарны, контраст повышается, видны мельчайшие тени.

 

Хотя я умудрился кататься и в солнце в желтой. Вообще не мешало (линза маски UV + контактные линзы UV... ничего не сжег...)

Сообщение отредактировал Ite: 10 November 2015 - 12:03

[JIAY]

А зачем ее на шлем поднимать?

Когда поднимаешься в кабинке, маска начинает потеть, лучше её поднять на шлем.

[Ite]

Когда поднимаешься в кабинке, маска начинает потеть, лучше её поднять на шлем.

Если крепление на шлеме позволяет - лучше ее поднимать набок (слева или справа), лоб слишком опасное место))

[terminator1]

кармашки ж есть.