Любой хорошо катающийся лыжник встанет на те модели, что здесь обсуждаются и проедет практически точно так же, как на супер-пупер-мегакрутых универсалах.... ну, может чуть менее агрессивно и совсем уж на ледяной склон не полезет. Это реальная разница в потенциале лыж. Она не столь значительна, как принято "гнуть пальцы". Чтобы чайнику дойти до состояния "почувствовать эту разницу" ему потребуется не одну пару лыж истоптать. ИМХО, топтать в данный момент нужно то, что соответствует твоему кошельку, чтобы потом не было мучительно больно.... (с) и жалко

помогите лыжекурортнику с выбором
#41
Отправлено 02 October 2014 - 08:02
#42
Отправлено 02 October 2014 - 10:05
за 3 дня прочувствует
#43
Отправлено 02 October 2014 - 10:09
Хорошая получилась дискуссия, спасибо всем участникам. Подводя итог, прихожу к решению предложенные варианты не рассматривать. Если правильно, надо смотреть в сторону экспертных - деревянный сердечник, сэндвич, двойной слой титанала, желательно наличие рокера и т.д. В числе которых популярные модели с хорошими отзывами Salomon 24PRO, Atomic D2 75 (73), Fisher Progressor 800/900/1000 (какой из них?). Буду благодарен если накидаете дополнительно 5-6 моделей универсалов или близких к ним карвов (грумеров), лучше прошлых сезонов, попробую найти на рынке б/у в хорошем состоянии.
#44
Отправлено 02 October 2014 - 10:17

#45
Отправлено 02 October 2014 - 10:17
skiwater сказал(а) 01 Окт 2014 - 19:06:
У каждого свои аргументы. Не поймешь, у кого правильнее... про атомики не знаю, а вот тест Саломонов мне попадался http://www.predelanet.ru/alpine_ski/12 Почитай..... не совсем лохи писали
Да именно на отзывы с этого сайта я и ориентировался, так как больше реальных результатов тестов по этим лыжам не обнаружил. И по Атомику и Саломону авторы тестов утверждают о максимальной приближенности этих лыж к более высокой линейке, хоть и не экспертной...http://www.predelane...zhi/28227.html
#47
Отправлено 02 October 2014 - 12:57
#48
Отправлено 02 October 2014 - 13:22
Law2004 сказал(а) 02 Окт 2014 - 07:09:
Хорошая получилась дискуссия, спасибо всем участникам. Подводя итог, прихожу к решению предложенные варианты не рассматривать. Если правильно, надо смотреть в сторону экспертных - деревянный сердечник, сэндвич, двойной слой титанала, желательно наличие рокера и т.д. В числе которых популярные модели с хорошими отзывами Salomon 24PRO, Atomic D2 75 (73), Fisher Progressor 800/900/1000 (какой из них?). Буду благодарен если накидаете дополнительно 5-6 моделей универсалов или близких к ним карвов (грумеров
), лучше прошлых сезонов, попробую найти на рынке б/у в хорошем состоянии.
Только не прогрессор 1000!
900-ка зер гут!
#50
Отправлено 02 October 2014 - 13:27
Redox сказал(а) 02 Окт 2014 - 09:57:
Как очень хороший грумер (если уж пошла такая специализированная терминология), то Fisher Progressor 900 для Вашего свободного катания в горах на подготовленных трассах был бы очень неплох и наверное оптимален, можно конечно на перспективу рассматривать и 1000-й (сейчас IPRO), но эта модель заметно строже и не будет всё прощать, разумеется и дороже. Но для обучения в правильном направлении Вам было бы вернее посмотреть из многочисленной линейки тех же Fisher модель RC4 WC SC 165 R13 (год не принципиален, поскольку эта модель одна их самых "долгоиграющих" на рынке), которые и в горах на подготовленных трассах будут хороши. Вместе с тем, Fisher Progressor 900 в ростовке 165 и на местных склонах вполне комфортны, но их двойной радиус, а теперь ещё и наличие переднего рокера очень хорош именно для комфортного катания на длинных подготовленных склонах в почти любых их состояниях, но для обучения основам карвинга, развития навыка перецентровки, загрузки и разгрузки всё же правильнее смотреть в сторону лыж со слаломной геометрией и без рокера. И совсем не обязательно это должны быть лыжи, например Fisher. Так как желание за минимальные деньги взять модель на все случаи жизни всем понятно, можно поискать и варианты слаломок б/у, но в приличном состоянии.
спасибо, в процессе поиска, но вероятно к лыжам этого уровня хозяева очень сильно "прикипают" и как следствие - очень мало достойных предложений на рынке б/у лыж..
#51
Отправлено 02 October 2014 - 13:35
Law2004 сказал(а) 02 Окт 2014 - 10:27:
спасибо, в процессе поиска, но вероятно к лыжам этого уровня хозяева очень сильно "прикипают" и как следствие - очень мало достойных предложений на рынке б/у лыж..
Загляни в Кантовскую комиссионку на Нагорной - много интересного.
Продавцы - реальные профи.
#52
Отправлено 02 October 2014 - 17:59
Law2004 сказал(а) 02 Окт 2014 - 10:27:
спасибо, в процессе поиска, но вероятно к лыжам этого уровня хозяева очень сильно "прикипают" и как следствие - очень мало достойных предложений на рынке б/у лыж..
От "таких" лыж "откипают", как правило, когда их уже убивают в хлам. Или вроде сверху хороши, но хозяин то знает, что внутри уже подломаны (куда-то врезался, подправил, и на продажу по приятной для лохов цене).
Филантропы в России были до 1913 года!
Такие лыжи смотреть только вместе с профи, которому доверяете. Сами вряд ли определите, что и где не так..
Но если все же б/у, то экспериментируйте (за свои деньги). Удачи.
#53
Отправлено 02 October 2014 - 19:37
Цитата
На Атомиках алюмо - скандиевый сплав.
Нет ли тут какой путаницы. В веселые 90ые годы пытался я заработать на неких металлах, с того времени остались воспоминания о цене скандия. Где-то 5 тыс баксов за килограмм.
Не врут ли проклятые про алюминиево-скандиевый сплав в дешевых лыжах.?
#54
Отправлено 02 October 2014 - 19:49
Volk1 сказал(а) 02 Окт 2014 - 16:37:
Нет ли тут какой путаницы. В веселые 90ые годы пытался я заработать на неких металлах, с того времени остались воспоминания о цене скандия. Где-то 5 тыс баксов за килограмм.
Не врут ли проклятые про алюминиево-скандиевый сплав в дешевых лыжах.?
Ну там скандия ноль целых, хрен десятых!
Как, впрочем, и титана в титанале
А так, из алюмо - скандиевого сплава много чего делается.
Например велосипедные рамы.http://www.konaworld..._scandium_6069/
Сообщение отредактировал Mr.XX: 02 October 2014 - 19:50
#55
Отправлено 02 October 2014 - 19:59
temp1 сказал(а) 02 Окт 2014 - 07:17:
Kaestle mx88
Это ему не надо... Не издевайся...))))
На кант поставить не сможет...а "жопкой крутить" не получится..
А для тех кто в теме ...лыжи БОМБА!!!))))) Нее...Бомба замедленного действия...хотя...какой взрыватель вкрутить...можно с отсрочкой ( среднее положение) , а можно и контактный ( в передней стойке)...
О как я извратился))))))))))))))
Сообщение отредактировал alfarm: 02 October 2014 - 20:03
#56
Отправлено 02 October 2014 - 22:59
Law2004 сказал(а) 02 Окт 2014 - 07:09:
Хорошая получилась дискуссия, спасибо всем участникам. Подводя итог, прихожу к решению предложенные варианты не рассматривать. Если правильно, надо смотреть в сторону экспертных - деревянный сердечник, сэндвич, двойной слой титанала, желательно наличие рокера и т.д. В числе которых популярные модели с хорошими отзывами Salomon 24PRO, Atomic D2 75 (73), Fisher Progressor 800/900/1000 (какой из них?). Буду благодарен если накидаете дополнительно 5-6 моделей универсалов или близких к ним карвов (грумеров
), лучше прошлых сезонов, попробую найти на рынке б/у в хорошем состоянии.
Если цена устроивает, посмотрите вот это http://trial-sport.r...527/792021.html, думаю, не пожалеете.
#57
Отправлено 03 October 2014 - 00:09
и не забываем про нормальные боты
#59
Отправлено 03 October 2014 - 09:59
Всем спасибо!
Предложили вот такие варианты из новых, но с хорошим дисконтом
Salomon 24 Hours PRO 169 (модель 14 года)
Salomon 24 Hours Max 170 (модель 14 года)
Atomic Redster Edge SL White 164 (модель 13 года)
Atomic D2 VF75 Black 166 (модель 13 года)
Atomic D2 VF73 Black 167 (модель 13 года)
Что скажете, друзья?
#60
Отправлено 03 October 2014 - 10:35
Что то все жто мне напоминает вброс для раскрутки темы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных