Сообщений в теме: 72

[MFrost]

Естественно. Поляризация бывает разная для разных целей. Кстати, для рыбаков, сёрферов и яхтсменов - скачущие блики от волн убрать... К снежному рельефу в горах - ни с какого боку...

Блики от волн - это световой поток с высокой степенью поляризации. Как выше привели цитату, рассеянный свет практически деполяризованный. Как тут могут помочь поляризованные линзы непонятно. Но хочется верить в хорошее

[igor33]

В пасмурную погоду очень плохо вижу рельеф на склоне. Весь кайф от катания пропадает, т.к. не видно неровностей и еду почти вслепую. Использую недорогие очки Smith с желтым фильтром. В солнечную погоду и при искусственном освещении рельеф виден отлично. Существуют ли фильтры, которые в пасмурную погоду позволяют хорошо видеть рельеф?

Хорошо не хорошо, в облаке даже крутизны склона не определить, почти 0, по определению 100% влажность,оттуда надо сваливать .. на выходе начинает схватывать рельеф High Intensity Yellow (для пасмурной погоды), тогда как swans amber остается слепой..
В этом вопросе не может быть "да" и "нет" есть больше - меньше.. нужно то, что отсекает синий спектр волн.
Есть светлые линзы с различными напылениями, но сами производители по их эксплуатации дают только общие сведения.

[uxor]

оттуда надо сваливать .. 

 

+ 1, если нифига не видно, тут никакие напыления и линзы не помогут, развод все это. Я никогда правда не сваливал, но каталки нет

[ping]

Точно такая же проблема как у топик-стартера. Один-в-один.  Что делать? Попробовать поляризованные линзы?

Проблема решается заменой лыж:

берите в прокате Саломон BBR младшей модели типа 7.5 и ездите потихонечку - они практически нечувствительны к мелкому рельефу и узкая пятка за снег не цепляется при наезде носком на бугорки.

[alfarm]

Интересно, а как поляризация может быть разная?

Для рыбаков и для лыжников по разному отсекается одна из волн?

Т.к. Свет имеет корпускулярно-волновую природу и помимо фотонов есть электромагнитное излучение , состоящие из двух взаимно перпендикулярных волн. Поляризаторы не пропускают одну волну...вот и все.. Или В вектор или Е вектор...

У рыбачков видать другие волны в глаза приходят))))

[Aztec]

Для вела и авто использую велосипедные очки Rudy Project. Стекла темные с поляризацией. Сегодня по мокрому асфальту самое то - бликов от солнца существенно меньше. Глаза опять же меньше устают.
К чему это я... Есть у них на сайте (Rudy Project) варианты того, как меняется картинка вокруг в зависимости от стекол/линз. При этом можно смотреть как на воду, так и на снег на солнце и при пасмурной погоде.
Конечно, это условно, но динамику понять можно, как меняется окружающее в зависимости от типа линз и освещения.

[postdove]

Пользуюсь очками Smith Prophecy с поляризованной линзой Rose Copper.  Проверил качество поляризатора снимая голубое небо через очки (на фото оно передержано и выглядит белым) на камеру с Tiffen Circular Polarizing фильтр.  Вращал фильтр от положения «параллельно» очкам (максимальное светопропускание) до «перпендикулярно» (минимальное).  Интересно, что при съемке «изнутри» видна сильная неоднородность поляризатора, в то время, как съемка «снаружи» показывает достаточно однородное затемнение.

 

Прикрепленные изображения

• 

[igor33]

Пользуюсь очками Smith Prophecy с поляризованной линзой Rose Copper.  Проверил качество поляризатора снимая голубое небо через очки (на фото оно передержано и выглядит белым) на камеру с Tiffen Circular Polarizing фильтр.  Вращал фильтр от положения «параллельно» очкам (максимальное светопропускание) до «перпендикулярно» (минимальное).  Интересно, что при съемке «изнутри» видна сильная неоднородность поляризатора, в то время, как съемка «снаружи» показывает достаточно однородное затемнение.

И как будет в тумане?

[Лохматый]

В глухом тумане я ваще падаю на спину...

Да так и остаюсь лежать, размышляя о корпускулярно-волновом дуализме света и похождениях кота Шредингера 

[marker]

И как будет в тумане?

Как в тумане!

[Куканов]

была тема точно такая же недавно, я привкел в пример вот такую фигню но что-то никто не поддержал

[postdove]

Использовал поляр. один сезон.  В небольшой туман видимость примерно такая же, как в обычных RC36.  Помогает желто-розовый оттенок. Буду тестировать дальше в новом году в Ишгле.  С наступающим!

Сообщение отредактировал postdove: 29 December 2014 - 06:42

[Sssuper messS]

а кто расскажет про новые окливские линзы ПРИЗМ

на сайте сулят чудеса зрения вплоть до рентгеновского видения, а как обстоят дела на самом деле?

[virus_hse]

а кто расскажет про новые окливские линзы ПРИЗМ

на сайте сулят чудеса зрения вплоть до рентгеновского видения, а как обстоят дела на самом деле?

а вряд ли кто то пока. самому интересно...

[igor33]

В глухом тумане я ваще падаю на спину...

Да так и остаюсь лежать, размышляя о корпускулярно-волновом дуализме света и похождениях кота Шредингера 

Интересно что крутизну уклона в таком тумане определить почти невозможно." Кристалики" которые расположены в "висках" начинают зависать, и по определению "ах как кружится голова"  гироскопу писец.

[igor33]

была тема точно такая же недавно, я привкел в пример вот такую фигню но что-то никто не поддержал

 

А что это за светосетка?

[Tsi-nick]

Какие нахрен поляризации! Рельеф делает видимым игра света и тени. Если тени нет по определению, откуда в этом равномерном потоке света возьмется информация о рельефе?

Только плиз, не надо про поляризацию света сугробами

[Куканов]

http://www.lookatme....193163-lumigrid

[antonfetisov]

Топикстартер, попробуйте Illuminator от Scott (прозрачный слабо-голубой цвет линзы)

[virus_hse]

Топикстартер, попробуйте Illuminator от Scott (прозрачный слабо-голубой цвет линзы)

слабоголубой у саличе Rainbow Clear называется

Illuminator 50 - вроде всё таки желтоватый на просвет. голубой он для наблюдателя