Ник, мне кажется, заклон тоже этому способствует.
По-моему, "Возможности лыжника в смысле создания большого нормального давления на склон ограничены амплитудой движения его ЦМ в вертикальном направлении", а также в горизонтальном! Причем как из стороны в сторону, так и вперед-назад. Большая амплитуда разгона ЦМ и лыж позволяет "сконцентрировать" давление в этой главной части дуги, когда ЦМ и лыжи сближаются.
Как, с точки зрения физики, ок?
Кино для иллюстрации http://youtu.be/JuZJim10RXA
Катя,
Амплитуда вертикальных движений ЦМ лыжника определяет время вертикального движения ЦМ между крайними положениями, нижним, верхним и обратно (в нижнее).
Это время должно совпадать с временем за которое лыжник проходит расстояние от одних ворот до следующих.
Поэтому, амплитуда вертикальных движений ЦМ лыжника, идущего по спортивной трассе, задается, фактически, постановкой этой трассы и скоростью движения лыжника по ней.
Следовательно, идея увеличить нормальное давление на склон у флага путем простого увеличения амплитуды вертикального движения (если ты именно это имела ввиду, упоминая заклон) не работает.
С другой стороны, заклон в апексе поворота (крайнее нижнее положение ЦМ) УМЕНЬШАЕТ ускорение с которым ЦМ движется вверх и, соответственно, УМЕНЬШАЕТ нормальное давление на склон.
При этом, достаточный изгиб тела лыжника (увеличенный угол ангуляции) в этот момент, что и демонстрирует Хиршер, решает ОБРАТНУЮ задачу - УВЕЛИЧИВАЕТ нормальное давление на склон.
Можно упомянуть и преимущественную опору на внутреннюю в повороте ногу в этот момент, что тоже способствует увеличению угла ангуляции и, в итоге, нормального давления на склон.
Последнее предположение, правда безупоминания нормального давления, делал еще Жубер.
Он говорил, что для быстрого начала нового поворота нужно мгновенно перенести давление на внутреннюю ногу.
НО спортсмены не слушают Жубера и едут в апексе поворота строго в ДВЕ ноги) - это основная загадка современной техники. Это никто не объясняет. Это невозможно разгадать, разглядывая фотки и видео ведущих спортсменов)
Если ты говоришь о заклоне в момент прохождения фазы0, то этот момент поворота НЕСУЩЕСТВЕННЕН для результата поворота. Хотя при разгибании тела и сгибании его в другую сторону неминуемо положение, когда тело окажется распрямленным.
В правильном динамичном повороте это положение НЕ совпадает с фазой0, хотя и близкО к ней, но на результат поворота это положение не влияет, так как лыжник в правильном повороте в этот момент не имеет существенного контакта со склоном.
Сообщение отредактировал nick5t5: 10 September 2013 - 10:49
(моего) Может попозже соберусь - напишу.
