Сообщений в теме: 877

[OldGuy]

PS на видео какая то галоша трехклипсовая - или это новые разработки в рейсоботинкостроении? Поделитесь что за фирма такие рейсбот делает ))

Вроде как культовый Raichle Flexon.

Теперь таких не делают . Для фрирайдеров "новомодные" подделки под эти боты выпускаются.

Сообщение отредактировал OldGuy: 09 March 2016 - 14:53

[ASDr]

Пройдешь по этой ссылке...https://forum.ski.ru...9126&p=1855541 получишь более развернутую информацию)
Читая до конца страницы. Там тоже есть ссылки)

Там по моему вам все объяснили про то, что происходит при давлении голенью в язык.
PS Калоши такие не видел ни в телевизоре, ни в магазине, ни на склоне
Вот - были знаменитые, сейчас таких рейсбот не делают вроде - видимо есть причины

Сообщение отредактировал ASDr: 09 March 2016 - 14:55

[Dragy]

Поворот начинается так: делаем бедренную ангуляцию. Или совсем просто описать то так:
- едем по ЛПС, лыжи плоские, колени разогнуты, корпус прямо
- сгибаемся в ТБС, новое внешнее плечо идёт по диагонали наружу поворота, таз остаётся между лыжами, колени разогнуты. Если движение правильное, то почувствуем как упёрлись все весом в большой палец внешней ноги. Внешняя лыжа за счёт этого прогибается и начинает поворачивать. Далее начинаем сгибать колени и увеличивать ангуляцию.

Стоп, а почему по ЛПС? Поворот начинается после завершения предыдущего, из движения под углом к ЛПС на верхних кантах. В крайнем случае можем быть в траверсе, но лучше все-таки из завершения дуги описывать. Когда направление меняется к ЛПС, это уже начало поворота, или у вас это некое волшебное неописуемое событие?

[OldGuy]

PS Калоши такие не видел ни в телевизоре, ни в магазине, ни на склоне
Вот - были знаменитые, сейчас таких рейсбот не делают вроде - видимо есть причины

Много чего хорошего перестают делать. Иногда просто из-за окончания срока действия патента.

[Приморец]

Стоп, а почему по ЛПС? Поворот начинается после завершения предыдущего, из движения под углом к ЛПС на верхних кантах. В крайнем случае можем быть в траверсе, но лучше все-таки из завершения дуги описывать. Когда направление меняется к ЛПС, это уже начало поворота, или у вас это некое волшебное неописуемое событие?

Волшебное событие начинается когда  переносим вес на будущую внешнюю , в этот момент мы еще не вышли на   ЛПС.

Сообщение отредактировал Приморец: 09 March 2016 - 15:05

[Гойко Митич]

Стоп, а почему по ЛПС? Поворот начинается после завершения предыдущего, из движения под углом к ЛПС на верхних кантах. В крайнем случае можем быть в траверсе, но лучше все-таки из завершения дуги описывать. Когда направление меняется к ЛПС, это уже начало поворота, или у вас это некое волшебное неописуемое событие?

У него, просто, рисунок не соответствует тому, что происходит на самом деле.Едет в траверсе, считаем, фазе ведения. Делает разгрузку вверх( фаза инициации) и начинает вращать облегченные лыжи  Пока они вращаются ЦМ движется практически по прямой Как только плоские лыжи стали  вдоль ЛПС их начинают кантовать и начинается стадия ведения. Такой поворот с проскальзыванием для начинающих с контролем скорости. В принципе, нормально

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 March 2016 - 15:09

[Гойко Митич]

Волшебное событие начинается когда  переносим вес на будущую внешнюю , в этот момент мы еще не вышли на   ЛПС.

по его тексту вес 50/50 когда  плоские лыжи расположены вдоль ЛПС. Перенос начинается после ЛПС. Для начинающих это, наверное, правильно

[ASDr]

Материал по теме
https://www.ski.ru/a...5-2016-chast-1/

Основная идея вроде как раз в том, чтоб в голень излишне не долбило от рельефа. Как будто именно поэтому в спуске ботинки мягче, чем в слаломе. Но применительно к спортивным трассам данная технология (3клипсы с языком) на данный момент не используется.

Причем тут передача усилия от голени через язык на лыжу как пишет уважаемый Майкл - я хз, все делается совершенно для другого.

Сообщение отредактировал ASDr: 09 March 2016 - 15:17

[ASDr]

Много чего хорошего перестают делать. Иногда просто из-за окончания срока действия патента.

Так нет - используют для фри идею амортизации, но не для спорта. Ссылку запостил выше

[lele]

У него, просто, рисунок не соответствует тому, что происходит на самом деле.Едет в траверсе, считаем, фазе ведения. Делает разгрузку вверх( фаза инициации) и начинает вращать облегченные лыжи  Пока они вращаются ЦМ движется практически по прямой Как только плоские лыжи стали  вдоль ЛПС их начинают кантовать и начинается стадия ведения. Такой поворот с проскальзыванием для начинающих с контролем скорости. В принципе, нормально

В целом правильное описание базового поворота большого радиуса. Перенос веса начинаем в фазе инициации, по ЛПС 50/50 доводим и после этого тут же на ЛПС начинаем грузить внешнюю лыжу.

Сообщение отредактировал lele: 09 March 2016 - 15:13

[Приморец]

У него, просто, рисунок не соответствует тому, что происходит на самом деле.Едет в траверсе, считаем, фазе ведения. Делает разгрузку вверх и начинает вращать облегченные лыжи  Пока они вращаются ЦМ движется практически по прямой Как только плоские лыжи стали на вдоль ЛПС их начинают кантовать и начинается стадия ведения. Такой поворот с проскальзыванием для начинающих с контролем скорости. В принципе, нормально

 Когда "наступаем" на будущую внешнюю происходит волшебство , лыжа сама разворачивается вниз по склону   (стопой не вертим ). В этом разрыв шаблонов и прочие удивления ...  

 Этот момент накатывается  подводящим упр. "  гирлянда"  , его можно увидеть на недавнем ролике у Шифрин .

Сообщение отредактировал Приморец: 09 March 2016 - 15:14

[Гойко Митич]

В целом правильное описание базового поворота большого радиуса.

Еще бы. Я его делал лет 35))))

[picasso]

Методичка Темыча, противоположность другой, известной здесь методички. Между дугами встаем, в дуге наоборот сгибаем колени и голеностопы, начинаем закантовку бедренной ангуляцией, и как теперь чему-то верить, эх...

[lele]

Методичка Темыча, противоположность другой, известной здесь методички. Между дугами встаем, в дуге наоборот сгибаем колени и голеностопы, начинаем закантовку бедренной ангуляцией, и как теперь чему-то верить, эх...

Между дугами встаем, в дуге наоборот сгибаем колени и голеностопы, начинаем закантовку бедренной ангуляцией - это как раз их нашей с Тёмычем методички.

А противоположная методичка - это которая?

[Maykl]

Основная идея вроде как раз в том, чтоб в голень излишне не долбило от рельефа. Как будто именно поэтому в спуске ботинки мягче, чем в слаломе. Но применительно к спортивным трассам данная технология (3клипсы с языком) на данный момент не используется.

Причем тут передача усилия от голени через язык на лыжу как пишет уважаемый Майкл - я хз, все делается совершенно для другого.

Именно в слаломе боты жестче. И дуга нужна короче. Так, через давления на бот, голенище, лучше передается усилие на мысок лыжи.

Уже лет 40 так катаю)))

Сообщение отредактировал Maykl: 09 March 2016 - 15:20

[Гойко Митич]

Ай яй яй , ничо не вращаем , кода "наступаем" на будущую внешнюю происходит волшебство , лыжа сама разворачивается вниз по склону   (стопой не вертим ). В этом разрыв шаблонов и прочие удивления ...  

 Этот момент накатывается  подводящим упр. "  гирлянда"  , его можно увидеть на недавнем ролике у Шифрин .

Я  описываю то, о чем  говорит lele:. Ноги прямые в момент, когда  ПЛОСКИЕ лыжи расположены вдоль ЛПС. Там без вращения не обойтись

Свой вариант с волшебством ты можешь тоже изложить

[Mr.Snow]

 симбиоз этих двух техник же в принципе возможен?? техника спортсменов и туристов.

[Приморец]

Методичка Темыча, противоположность другой, известной здесь методички. Между дугами встаем, в дуге наоборот сгибаем колени и голеностопы, начинаем закантовку бедренной ангуляцией, и как теперь чему-то верить, эх...

  Начинающие пляшут от этой печки  , 

 В поворотах не встают , а разгибают голеностопы и колени .... если все правильно , то получаем нырок вперед  , а у  недоучек вставание )))

[picasso]

А противоположная методичка - это которая?

Пьянта Су

[Maykl]

 симбиоз этих двух техник же в принципе возможен?? техника спортсменов и туристов.

Нужно изучать ВСЕ техники.  Причем сразу... в базе.  Другое дело что мало кто знает достаточно хорошо ГЛ технику в ее широком понимании. Все больше узкая специализация.  От этого столько не понимания и противоречий.

Сообщение отредактировал Maykl: 09 March 2016 - 15:25