
подскажите по технике карвинга
#521
Отправлено 13 March 2013 - 08:16
#522
Отправлено 13 March 2013 - 08:33
Йолки на Хинтертуксе?? За последнее время столько нового о Хинтере узнаюДа и ёлкам можно также наложить в фотошопе систему координат и углы.

#523
Отправлено 13 March 2013 - 08:51
Зы. Причин не доверять прибору под названием Айфон- не вижу.
У Айфона геометрия старая, докарвинговая. Зато ездит он быыыыстро!
#524
Отправлено 13 March 2013 - 08:56
Типа официальные данные:
Adrenaline junkies can risk skiing on the “Harakiri” slope, the steepest slope of Austria. This ski run is characterized by a downhill gradient of 78% and a length of 1 km, and it is steeper than an approach of a ski jump!
#525
Отправлено 13 March 2013 - 10:49
#526
Отправлено 13 March 2013 - 14:39
Йолки на Хинтертуксе?? За последнее время столько нового о Хинтере узнаю
Не, они там есть на выкате в долину. Но скриншоты, судя по высотам, сделаны на верхних полях.
Зачем Хинтертукс? Я не имел его ввиду.. На Пенкене полным полно есть ёлок на чёрных трассах например.
Нам же сейчас не важен конкретный курорт?
Важно понять какой склон имеет уклон 48 , и как это выглядит.
А вот года это наглядно выясним, то передйдём к уклону на Туксе.
Ну вот для сранения к примеру Пенкен.
Еёлки есть! . Каков примерно тут угол??(это кажетцца черная 17-я трасса, та чта напротив Харакири). Ясно что Харакики намного круче.
\Надеюсь торт факт , что ёлки растут вертикально вверх ты не будешь отрицать? От Этого мы имеем одну вертикаль координат. Ну а вторую, пряммым углом, легко рисуетцца в фотошопе инструменом "линия".
И если ты упоминул 8а на Туксе, то как насчёт 11б ?
Сообщение отредактировал Летающий Лом: 13 March 2013 - 14:58
#527
Отправлено 13 March 2013 - 14:42
Типа официальные данные:
Adrenaline junkies can risk skiing on the “Harakiri” slope, the steepest slope of Austria. This ski run is characterized by a downhill gradient of 78% and a length of 1 km, and it is steeper than an approach of a ski jump!
А как соотноситцца 78% с градусами?
З.ы. про 78 % знают все, кто хоть раз видел харикири живьём. но сколько это градусов? Чтоб соотнести с прогой айфона?
Сообщение отредактировал Летающий Лом: 13 March 2013 - 15:03
#528
Отправлено 13 March 2013 - 15:07
А как соотноситцца 78% с градусами?
Градусы у геодезистов - тангенс угла наклона некоей условной плоскости склона, помноженный на 100%. Т.е. - перепад высоты, поделенный на длину горизонтальной прямой, проведенной от начала склона до его конца.
Короче - проверяется с трудом. И с градусами соотносится аналогично.
#529
Отправлено 13 March 2013 - 15:14
Ну вот для сранения к примеру Пенкен.
Еёлки есть!
. Каков примерно тут угол??(это кажетцца черная 17-я трасса, та чта напротив Харакири).
По тем построениям, что есть - градусов 30 максимум. Это на глаз, транспортир потерялся
#530
Отправлено 13 March 2013 - 15:15
А как соотноситцца 78% с градусами?
З.ы. про 78 % знают все, кто хоть раз видел харикири живбём.
но склолько это градусов? Что соотнести с прогой айфона?
Примерно 78% = 38 градусов. Только непонятно... где пишут про средний градиент (тогда какой максимальный?), где просто 78%. Случайно 3D или топографической карты нету?
Елки-палки весьма условный показатель. Если смотреть не строго горизонтально и поперек склона, из-за косой проекции склон всегда будет казаться круче чем есть на самом деле.
Если уж измерять углы, то в покое, хотя бы программой угломером, которая снимает показания с датчика акселерометра.
#531
Отправлено 13 March 2013 - 15:20
Я выше ответил: 78% = 38 градусов. 48 градусов не может быть ни на синей, ни на черной трассе. Подготовленных трасс с таким уклоном просто не существует.А как соотноситцца 78% с градусами?
Так что доверия остальным показаниям Ski Tracks тоже нет. Данные на скриншотах, которые показывал когда-то sakhalin, выглядели хотя бы правдоподобно. У него там максималка была 109 км/ч, по-моему, на SG лыжах.
Сообщение отредактировал cymax: 13 March 2013 - 15:21
#532
Отправлено 13 March 2013 - 15:20
Примерно 78% = 38 градусов. Только непонятно... где пишут про средний градиент (тогда какой максимальный?), где просто 78%. Случайно 3D или топографической карты нету?
Елки-палки весьма условный показатель. Если смотреть не строго горизонтально и поперек склона, из-за косой проекции склон всегда будет казаться круче чем есть на самом деле.
Если уж измерять углы, то в покое, хотя бы программой угломером, которая снимает показания с датчика акселерометра.
я бы наооброт сказал, что на видео и фото всё кажетцца совсем не так круто, как в реале.
Именно потому что съёмка идёт не с поврехности склона, а примерно в 1.80см от него.
#533
Отправлено 13 March 2013 - 15:22
Ну вот для сранения к примеру Пенкен.
Еёлки есть!
. Каков примерно тут угол??(это кажетцца черная 17-я трасса, та чта напротив Харакири). Ясно что Харакики намного круче.
64% = 32*
Но не факт, что камера горизонтально установлена.
#535
Отправлено 13 March 2013 - 15:34
я бы наооброт сказал, что на видео и фото всё кажетцца совсем не так круто, как в реале.
Именно потому что съёмка идёт не с поврехности склона, а примерно в 1.80см от него.
Это наверное потому, что в реале еще вестибюлярный аппарат работает и впринципе горизонт наблюдаем, в виде тех же елок.
Если прямо вниз смотреть субъективное впечатление сильно зависит от продолжения склона. Если склон выполаживается или в длинный контруклон уходит, то он выглядит круче и страшнее. 180см, это 1% от 180 метров склона. ИМХО, ничтожная величина.
#536
Отправлено 13 March 2013 - 15:36
Ну а здесь как?
Фото не моё, просто нашол в нете..но мне кажетцца-это Харакири.
И тут явно 45 граусов.
Тут горизонт завален. Елки явно не вертикально, да и лыжники как то неустойчиво выглядят.
Если 8* скинуть, чтобы елки вертикально встали, то 82% = 39* получается.
Сообщение отредактировал mcureenab: 13 March 2013 - 15:49
#537
Отправлено 13 March 2013 - 15:37
А как соотноситцца 78% с градусами?
З.ы. про 78 % знают все, кто хоть раз видел харикири живьём.
но сколько это градусов? Чтоб соотнести с прогой айфона?
Школьная арифметика.
78процентов=780промилей=arctan(0,78)=370 57' 15"
100прцентов=1000промилей=arctan(1,00)=450
Ни разу нигде не встречал описаний склонов с уклоном в 100 процентов.
А если и пишут 48 градусов, то это лукавят или от недоумия путают градусы с процентами.
Нет таких "ухоженных" склонов, разве что в экстриме, когда со скал прыгают.
А по фото это вообще лажа - камера имеет фокус, снимает перспективу, искажая пространство и т.д.
Это как виртуальные лыжи или секс по телефону, далеко от реальности.
Сообщение отредактировал Walerievlev: 13 March 2013 - 15:42
#538
Отправлено 13 March 2013 - 15:40
Это наверное потому, что в реале еще вестибюлярный аппарат работает и впринципе горизонт наблюдаем, в виде тех же елок.
Если прямо вниз смотреть субъективное впечатление сильно зависит от продолжения склона. Если склон выполаживается или в длинный контруклон уходит, то он выглядит круче и страшнее. 180см, это 1% от 180 метров склона. ИМХО, ничтожная величина.
Ну вот сейчас времени просто нет рытцца, но есть фотки одного и тогоже склона с разных ракусов. на одном-ужасный уклон смотрицца, на другом-совсем обычный.
Это всё "гримасы" фотосъёмки и ракуса.
#539
Отправлено 13 March 2013 - 15:47
Школьная арифметика.
78процентов=780промилей=arctan(0,78)=370 57' 15"
100прцентов=1000промилей=arctan(1,00)=450
Ни разу нигде не встречал описаний склонов с уклоном в 100 процентов.
А если и пишут 48 градусов, то это лукавят или от недоумия путают градусы с процентами.
Нет таких "ухоженных" склонов, разве что в экстриме, когда со скал прыгают.
А по фото это вообще лажа - камера имеет фокус, снимает перспективу, искажая пространство и т.д.
Это как виртуальные лыжи или секс по телефону, далеко от реальности.
можеть и вправду прога ски-трак рисует проценты?-))))А не градусы???
#540
Отправлено 13 March 2013 - 15:48
103% в Виптале. И то под вопросом - не реклама ли. Но ратрачат на лебедке.Ни разу нигде не встречал описаний склонов с уклоном в 100 процентов.
Сообщение отредактировал cymax: 13 March 2013 - 16:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных